作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 09:41:00目前降到 74%。ＸＤ
跟第一集沒有差別多少（第一集在爛番茄是74%）。
當年看，算是個人非常非常喜歡的動作片，
尤其 Collin Firth 實在是型到炸，
Samuel L.Jackson 又嘴到炸。
如此看來，應該可以好好期待了！
已經訂好 IMAX 了～呼呼！！
爛番茄網頁：
https://www.rottentomatoes.com/m/kingsman_the_golden_circle
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2017-09-19 09:50:00一開始就76%不會有點危險嗎
作者:
wise2525 (Allegro)
2017-09-19 09:50:00不會
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-09-19 09:51:00imdb一開始76那就會危險，但爛番茄不會
作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 09:55:00通常爛番茄評價跌幅不至於太高～
作者:
abc3958 (taiwan22fufa)
2017-09-19 10:03:00想看
作者:
wengho (wengho)
2017-09-19 10:04:00目前平均7.1分 那應該是中規中矩的動作片
看數字之外，也可以把影評文字細細看下去（小心雷或別怕雷），我看了是五味雜陳呀...
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2017-09-19 10:07:00昨天有首映 應該有不少人看過了 不曉得有人發心得嗎?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 10:08:00不是6.1嗎
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-09-19 10:08:00只要維持在75%以上就會有爛番茄認證
作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 10:09:00IMDB 不是還沒出爐？
作者:
wise2525 (Allegro)
2017-09-19 10:10:00imdb還沒公佈十樓的意思應該是如果是imdb7.6的話算危險 (不過我覺得就算是imdb7.6也還好)
作者: MinionsBOB (蘿蔔) 2017-09-19 10:14:00
別那麼擔心....反正都會衝的不是嗎XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 10:15:00他是說"一開始" 因為IMDB有很明顯一開始的灌票情形
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-09-19 10:16:00加了美國牛仔要素，很期待
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 10:16:00如果一開始只有7.6有可能這部不有名或者很有名但是爆炸
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2017-09-19 10:19:00爛番茄這麼高分 那就是爛片了不是嗎
作者:
Blathers (可能不可能)
2017-09-19 10:23:00請去搞清楚爛番茄的百分比的定義好嗎= =
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 10:26:00看到一篇心得大致上說這部很好笑 但是他覺得演員實在
作者:
wengho (wengho)
2017-09-19 10:26:00看錯 爛番茄是6.1才對 當普普動作片就好
作者:
waijr (時差13HR)
2017-09-19 10:27:00這片本來就致敬早期 誇張歡樂風格的007 當年大家看膩痛苦型的男主角 黑暗風格的間諜片 有驚豔到 第二集大概就看劇情本身吸不吸引人
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-09-19 10:29:00作者:
GalGadot (神力女超人)
2017-09-19 10:30:00已訂 <3
作者:
wengho (wengho)
2017-09-19 10:31:00是6.1 原PO網址 上面有寫
作者:
wengho (wengho)
2017-09-19 10:33:00回覆樓上 沒錯 我也是這樣定義的
作者: beartsubaki 2017-09-19 10:34:00
不管評價如何 票已經訂好了!
作者: Deathstroke 2017-09-19 10:43:00
蕈狀雲爆頭印象超深
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-09-19 10:46:00老是在過譽過譽的 不煩阿
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-09-19 10:53:00第一集就沒多好看了 大家推崇的亮點柯林佛斯掛掉結果這集又復活惹 呵呵
爛番茄也只是參考「之一」已經不少部片顯示出其對於「影評」的寬鬆認定加上部分太過主觀的針對早已失去主要參考價值 只能與其他幾個一起作為參考而已
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 10:59:00柯林聽說這部是亮點 倒是梅林聽說.....
作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 10:59:00對我來說爛番茄是信心加持，但想看的電影爛番茄再差也會去看。
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 11:00:00METASCORE分數也出來了 跟上一集差不了多少就是
作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 11:00:00希望推文不要爆雷喔～～ >_>
作者:
boyea55 (boyea)
2017-09-19 11:13:00作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 11:14:00是6.1沒錯啊 那是均分
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 11:15:00爛番茄分數是看 fresh 比例, 這才是爛番茄的分數
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 11:16:00新鮮度的%數 跟均分都可以參考阿 均分是10分制
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 11:21:00我會提6.1是更正上面說平均是7.1 而且提到6.1的都不是再說%數 推文看清楚點啊
作者: james885 (駿) 2017-09-19 11:24:00
Top Critics部分目前滿慘的，樣本數6個，2個新鮮、4個爛感覺要拿爛番茄新鮮度認證有點難，但爽片還是會去看！
作者:
COTOYO (跑向終點)
2017-09-19 11:32:00回歸正常
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2017-09-19 11:39:00imdb沒啥參考性吧，只要商業爽片在爛都有一定分數，反倒有深度的片分數確都不高
蠻無聊的片 看完只有爆投放煙火 這種片一年會上20部
作者:
ATand (ATand)
2017-09-19 11:47:00無論imdb還是爛番茄，金牌特務的指數都還在這類片的中段班
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 11:52:00IMDB就是觀眾取向阿 當然還是可以看得出特定的觀眾偏好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-09-19 12:12:005分在IMBD很爛阿這個時候其實要搭配評語講優缺點打錯~IMDB
作者: a00938978 (a00938978) 2017-09-19 12:31:00
電影本身不重要，重要的是，在你旁邊陪著你看的人，是誰。
作者:
seven711 (sieben)
2017-09-19 12:35:00已訂好週五早上的票要去看，好期待!!
作者:
Yunk (橋)
2017-09-19 12:39:00分數開始些微下修 有些不太妙
作者: aya07 (keepsane) 2017-09-19 12:46:00
均分降到5.9/10了...
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2017-09-19 12:48:00這部第二集感覺就很沒艮了吧
作者:
jacky0 (養肝千日 爆在一晚)
2017-09-19 12:55:00明天就可以看了啊
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-09-19 13:02:00然後最後噓的還是偷偷跑去看，因為一堆人討論
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-09-19 13:19:00
比起IphoneX要賣腎，這部打卡#完就能睡了
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-09-19 13:21:00
看這種強迫症導演拍的電影都很享受，根本藝術
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-09-19 13:24:00不管啦 還是會去看
作者:
HAYADO (樓上樓下都4色胚)
2017-09-19 13:27:00馬修是好片代名詞從無爛片、首次的續集很令人期待呀
作者:
Gavatzky (My Prince)
2017-09-19 13:40:00有70還算及格吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-09-19 13:46:00爛番茄現在才23個評分而已 起碼50個再說吧
作者:
peacesb (~煩~)
2017-09-19 13:46:00Movie版神人表示 : 爛番茄沒破90%就是有問題的片啦~
作者:
haopig (豪豬)
2017-09-19 13:58:00第一集光是有威風凜凜進行曲就無敵了
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2017-09-19 14:01:00第一集光看到歐巴馬爆頭就值回票價了 XD
作者:
bkk (.....)
2017-09-19 14:17:00變形5分哪裡不準，5分是糞作了阿
作者: shunshunder 2017-09-19 14:18:00
爛片 74還太高
作者:
hankstak (guahao)
2017-09-19 14:19:00好看，已訂票
作者: wangzh (wangzh) 2017-09-19 14:30:00
這種片跟必修課一樣，評價再爛也得去，明天已訂位。
蕃茄有任性的問題 他若是不準 那個點跟imdb不一樣
作者:
joinlin (joinlin)
2017-09-19 14:38:00對他期望太高 沒想像中好看 過譽 啊...他還沒上映XD
作者: yeh0416 (東哥) 2017-09-19 14:47:00
哪會秒忘 一堆人記得公主的屁屁阿XDDD
作者:
COTOYO (跑向終點)
2017-09-19 15:46:00段譽
作者:
SeaBear (小海熊)
2017-09-19 16:08:00大家是要看IMAX 3D 還是純IMAX啊
目前看起來分數跟上集差不多啊 說真的007爛成那樣我很慶幸還有金牌特務可以看希望配樂風格能延續第一集
作者:
aduijjr (阿戰)
2017-09-19 16:22:00變68了XDDD看來版上要多一堆是否過譽的標題了
作者:
ATand (ATand)
2017-09-19 16:42:00看了一下爛番茄的評論，覺得爛的認為劇情太直接、特效過多以及一些跟第一級類似的卡通喜感化的暴力鏡頭
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2017-09-19 16:57:00明天衝首映!越來越低欸會不會破60...
自己覺得好看就好 有必要那麼在意分數嗎（汗）只要不失上集水準怎樣都好～
作者:
phix (88)
2017-09-19 17:04:00不妙
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-09-19 17:05:00只要有上一集80%的水準，我就很滿意了，禮拜四進場預備中
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2017-09-19 17:29:00第一集當初看版上一直吹 結果去看 覺得難看 看到快睡著
作者: david624 2017-09-19 17:51:00
認真覺得中規中矩的片子
作者: ger1871 (剉哲) 2017-09-19 18:12:00
必看 沒有理由
作者: twinkle36111 (米妮) 2017-09-19 18:34:00
好想看～
作者:
aduijjr (阿戰)
2017-09-19 18:46:00周日的票都訂了，不管如何都會看的，只要想再差也沒XX慘
作者:
peiring (peiring)
2017-09-19 18:49:00第一集的女主角有再出現嗎？
作者:
bye2007 ( )
2017-09-19 18:57:00OK的啦 有馬修范恩和柯林佛斯就夠了 我超愛第一集
作者: rs813011 (阿叡) 2017-09-19 19:13:00
第一集本來沒興趣，可是預告裡的柯林佛斯實在太帥了
這就是一般的那種類型電影吧，電影裡講這不是典型的那種電影還當真喔
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-09-19 19:39:00第一集也沒人關注啊...XD
作者:
peiring (peiring)
2017-09-19 19:50:00另外一個啦
作者:
bye2007 ( )
2017-09-19 20:21:00看預告片 感覺蘭斯洛特的戲分不多
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-09-19 20:29:00感覺好像會砸鍋...但還是會去看
作者:
bye2007 ( )
2017-09-19 20:36:00馬修范恩的片都很讚 星塵傳奇 特攻聯盟 第一戰 金牌特務
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-09-19 20:51:00不期待
作者:
amurox (安室最高!!!)
2017-09-19 21:13:00樓上沒人理你 哭哭 想引起注意還特地噓文 好可憐
作者:
raywu24 (EricWu)
2017-09-19 21:27:00這集非常好看!!!!
有FB好友看完首映了，他說動作場面的藝術讓他20刷也不為過，還有紅毒蛇的表現是大亮點
紅毒蛇是Jose Pedro Balmaceda Pascal
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 21:49:00媽呀 爛番茄剩下 62%
作者:
pauljet (噴射機)
2017-09-19 22:03:00不求好看 只求有哈利 有沒有好心人可以私信雷我 哈利活下來了嗎？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-09-19 22:10:00為了Pedro Pascal還是會去看就是
作者:
pauljet (噴射機)
2017-09-19 22:14:00爛蕃茄12%荷魯斯之眼我都看得很爽
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 22:16:00其實看新聞,國內看過首映的好像都表示還不錯爛翻那些影評有些都怪怪的,很龜毛爛番茄那些影評有些都怪怪的,很龜毛
作者:
stevey (韓狗人死一死)
2017-09-19 22:19:00目前看起來即使給新鮮番茄的評價都只有中等以上 給爛番茄的倒是都批的頗慘 我想雖然還是必看不過期待稍微放低一點好了
作者:
bye2007 ( )
2017-09-19 22:24:00天啟的爛番茄很低分 但我還是看得很開心 XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-09-19 22:27:00爛番茄有影評人與觀眾兩項指數
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-19 22:31:00今天看了包場非常的聰明那是爛番茄的影評人們只擁有單一標準與價值觀，他們不懂這電影的聰明清醒與小心拿捏共於心計
作者:
pauljet (噴射機)
2017-09-19 22:35:00求樓上私信雷我 只要跟我說哈利有活下來嗎?
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-19 22:38:00應該這麼說，下人的、管家式的聰明周到。
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 22:43:00所以是影評人沒看懂?
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-19 22:43:00甚至可以說在捧美帝懶趴的層面上，做得比諾蘭敦克爾克還有一狗票日韓極右愛國電影好
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 22:47:00我反若蘭
作者:
elryo (行星少年)
2017-09-19 22:47:00也是今天看包場，覺得很....氣wwwwww
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-19 22:49:00我不討厭諾蘭啊，但很明顯這版敦克爾克在意義與立場上比不上舊版、諾蘭也從未抵達他意圖抵達的亞倫‧雷奈。
作者:
twyes (twyes)
2017-09-19 22:55:00第一集好看到爆 , 真正胡鬧的是 不可能的任務系列
作者:
btmjaja (光)
2017-09-20 00:30:00跟第一集一樣那大概可以衝了 第一集爆好看的好看
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-20 00:32:00我覺得比第一集好看但這麼說的立足點是在派別價值觀對立上做得更好、更嘲諷更似是而非，第一集其實沒有價值觀衝突不是嗎？就只是收去的大爆炸很褻瀆反骨一二集當中，KINGSMAN這組織本身的理念"維繫世界和平"相較於它的對手來說，都很空洞乏味無存在感啊啊我更正，應該說是第一集貴族階級v.s.個人出身的衝突很老梗，不是沒有衝突
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-20 01:12:00
可以不要在這種邪典電影找意義嗎
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-20 01:21:00............不，雖然比時下院線稍微有點意思，但它遠稱不上是邪典
第一集我是當 2014 英國青年就業故事看的，還頗切合時代問題與集體憤懣，而憤懣也被當成致命武器了、還要真正的 manner 來駕馭。
作者:
lch2011 (LCH)
2017-09-20 02:13:00時代問題？集體憤鬱？可它在英國賣得普普通通，反倒是亞洲爆賣呢這麼乾淨整潔美化過的、外國人期待的英國刻板印象電影，英國本地人怎麼會買單呢
作者:
oej2301 (無頭海賊)
2017-09-20 07:53:00希望這一集的反派能很有特色第一集的黑人太有特色了
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2017-09-20 09:09:00第二集要有超越第一集的準備，不然就等著被砲吧
作者:
positMIT (MarineQueen)
2017-09-20 10:21:00爽片
心得只說的出我要XX刷 不值得參考 屁話一堆如果金牌特務可以20刷 那鬥陣重映他應該200刷還有說是邪典的沒讀書嗎？那這樣好萊塢不就充斥邪典？
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-20 13:49:00
kingsman本來就到處帶著cult片元素 沒讀書? 你就讀很多?
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2017-09-20 19:46:0058%囉，還是等二輪好了