[討論] [母親!]目前已知劇透

作者: peter220 (PeterLiau)   2017-09-26 21:12:55
利用打一連串廢話當防雷頁的篇幅
我們來談談這部片怎麼引起我的注意力.
一開始聽說[黑天鵝]導演要拍新片
其實因為[諾亞方舟]令我非常失望
我當時並不期待這部[母親!]
然後這部片的影評爆炸了.
不是爛爆了那種爆炸,是極度兩極化那種火爆.
然後原來這部片的預告是誤導用的,
這根本不是入侵者恐怖片.
然後觀眾看到的電影跟預告完全不同,
徹底惹毛了主流觀眾,票房不好,評價也不好.
個人是看恐怖片會嚇到昏倒那種遜咖,
不曾打算看這片,但這些正/負面的討論徹底吸引了我.
就如去年我發文[美國隊長3已知劇透]中提及,
即使這部片最好什麼都不知道就殺進戲院比較好,
即使這部片最好什麼都不知道就殺進戲院比較好,
即使這部片最好什麼都不知道就殺進戲院比較好,
太重要了所以說三次,
但世上就是有人,知道愈多劇情與細節,
真正觀看時反而比較容易集中在劇情與氛圍中.
我就是,所以我來為這些人服務,其他人不想被劇透就請離開.
以下內容主要來自英文維基百科,Reddit電影版的討論串,
與四處流傳的一篇短文[Mother! for Dummies].
雖然細節部分極有可能與實際電影有出入,
但大方向是絕對不會錯的.
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-26 21:18:00
看文字怎麼好像魔法聖嬰這個程度的相似 你要討論的主題不是宗教 是有沒有抄襲彼得葛林威的魔法聖嬰吧
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-09-26 21:55:00
我到底看了三小、本來看到預告還很期待想去看
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-26 22:05:00
原來這次致敬的不是失嬰記,而是魔法聖嬰啊!
作者: zzauber (zauber)   2017-09-26 22:10:00
感謝詳細劇情分享,這樣的片子之故事,導演自爽的作品,就不去電影院花錢兼自虐了。
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-09-26 22:20:00
看海報以為是失嬰記,看內容原來是魔法聖嬰,裡外都致敬到經典了
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2017-09-26 23:10:00
完全搞不懂這是啥鬼....
作者: chris920309 (...)   2017-09-26 23:13:00
這劇情到底在幹嘛????????
作者: hownever (郝奈佛)   2017-09-26 23:30:00
感謝原PO幫省錢 (認真)
作者: Blathers (可能不可能)   2017-09-26 23:37:00
這劇情離魔法聖嬰有點遠吧
作者: Melody000 (mel)   2017-09-26 23:45:00
Rosemary's baby ?
作者: jerryxx (jerry)   2017-09-26 23:53:00
看預告想看+1,這也太難懂了
作者: philandsam (盛小王)   2017-09-26 23:58:00
本來想看的 謝謝你的分享幫我省錢
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-27 00:36:00
Rosemary's baby是波蘭斯基的"失嬰記"至於魔法聖嬰.....真的頗像wwwwwww改編法大概就是把perfect blue變成黑天鵝那樣
作者: SANIUS   2017-09-27 00:39:00
看劇透真是傻眼了,好險看到這篇
作者: ahnsister (安)   2017-09-27 01:07:00
其實我覺得感覺滿精彩的 想看小珍飆演技
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-27 01:15:00
唉 我說一下魔法聖嬰的大概 嬰兒代表貧脊中生出美麗豐饒這美麗豐饒迷惑所有人 視嬰兒為神蹟 嬰兒死了 被迷惑的人沒覺醒 還分搶 人人都留下嬰兒的一小塊肉 你把貧脊拿來對應男主靈感枯萎 嬰兒對應嬰兒 當作上天賜福 男主靈感也源源不絕 被產出迷惑的人分屍嬰兒
作者: kraftwerk (田野調查)   2017-09-27 01:27:00
秒想到魔法聖嬰啊…這導演……
作者: mrchildren3   2017-09-27 06:38:00
幫省錢 謝 自爽片
作者: james885 (駿)   2017-09-27 09:06:00
這部嬰兒只佔後面1/4不到的劇情,主要還是女主角的觀點
作者: signm (sin)   2017-09-27 09:06:00
謝謝您的劇透,可以省一筆了
作者: james885 (駿)   2017-09-27 09:08:00
除非真的想考驗自己對西方宗教的理解能力,不然不推XD
作者: emilio0924 (MASASHI)   2017-09-27 16:08:00
兩個客人=亞當夏娃 客人的兩個兒子=該隱+亞伯第二個詩集是新約 嬰兒=耶穌 水晶是禁果但導演想表達世界末日之後神就重開機?
作者: zazard (I'll be)   2017-09-27 18:28:00
看完劇透還是不知道在演什麼,真的很自嗨的片
作者: writersky (writer)   2017-09-27 19:07:00
跟神話比較接近
作者: joey0602 (joey)   2017-09-27 19:49:00
所以這次抄的是魔法聖嬰阿www
作者: zoooolali   2017-09-27 22:01:00
我覺得影像跟文字的呈現還是有差!看完覺得蠻shock的
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-09-28 10:34:00
導演到時候又要出來澄清自己沒有抄,我怎麼又說又
作者: raindayla (鐵馬少女)   2017-09-29 00:18:00
看完劇透還是一頭霧水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com