有個廚師覺得大便和拉麵很搭
然後就做了一碗大便拉麵
結果顧客說超難吃的，大便味超噁心
這大便味明明就是故意加進去的，是顧客不懂吃
檢討觀眾懂不懂根本是很奇怪的事情
不管你放了什麼梗，什麼想法，也要人家覺得好才是啊
觀眾唯一該做的功課就是知道這是個什麼類形的片
不要走到拉麵店靠腰沒牛排
看熊麻吉抱怨這不是給兒童看的
只有這樣才叫奧客
看金牌特務發現士特曼抱怨任何一個特務叫金牌啤酒，勉勉強強好了
總之，不管是不是故意的，人家發自內心覺得不好，那就可以說不好
責任不在觀眾
尤其金牌特務是第二集了
很多人很喜歡第一集的風格，不手軟的便當
所以問題就是導演

腦粉崩崩

也沒到大便啦 就是點可樂送來Dr.pepper

堆一樓

原原po主要是在說為什麼第一集的鐵粉會無法接受第二集吧？你吃過大便燴飯覺得超好吃，換了大便拉麵就覺得超爛的概念

但第一集那樣惡搞 讓人喜歡 第二季這樣設計惡搞 就不喜歡這也不行？

可是就有人覺得不喜歡的都是酸民啊只許自己喜歡 不准別人討厭

發便當不手軟這點沒變阿~

第一集有惡搞很多傳統諜報片與紳士特務的想像，但有提出一個新世代與新靈感；第二集在惡搞之餘倒是沒看到電影提出了什麼新價值。

樓上說得倒是真的

噁心的比喻

這比喻很怪

推小羊大的推文

第一集很棒啊 第二集很爛

推小羊推文

第一集新鮮動作諜報片, 好看。第二集爽片，有娛樂到我。二集都有不同的亮點。

兩集都喜歡 反而第二集更對我胃口

為什麼一定要提出什麼新價值啊 電影看得爽不就好了看個電影娛樂放鬆一下還要什麼新價值會不會太累啊

問題是看得一點都不爽阿

不會啊 我看得滿爽的 笑點也多 很有娛樂性

第二集就故意讓觀眾反思毒品議題啊……比照第一集就算不拿SIM卡照樣倒霉，這集的事件從觀眾的角度看根本沒有危機感

都爽 爽第一集看完就覺得很搞笑了 你們在認真什麼XD

沒有一定要提出什麼新價值呀，沒有提就是單純沒有提而已。

爛比喻，廚師自己會吃大便嗎

你覺得爽別人不覺得爽啊，又沒人強迫你不能覺得爽，幹嘛一定要強迫別人非覺得爽不可、不爽就是沒看懂？

不舒服給噓

比喻蠻爛的 是有多愛大便

那我也可以說 只准自己討厭 不准別人喜歡

那自己喜歡，就說不喜歡的沒看懂是怎樣？

喔不合你價值觀和味口的94大便

這舉例淺顯易懂啊噓文的內容只會讓人覺得原po更有理吧

Dr.Pepper比較好喝好嘛

一碗蕃茄牛肉麵 你說加蕃茄難吃但另一個客人說老闆加蕃茄 反而有特色 好吃這樣舉不是比較好嗎？

反正大家都想看不用動腦的片

不好吃跟不能吃不一樣，有些食物加酸菜有人覺得莫名奇妙，有人覺得可以接受