[討論] 看完金甲部隊 對戰爭場景疑惑

作者: yushes920179 (樂冰)   2017-10-01 14:10:34
這陣子狂看戰爭片,搶救雷恩大兵前25分鐘看了又看,真的很過癮,下文進入正題。
好像只有金甲部隊有拍出這麼完整的新訓過程,其他戰爭片好像不著重在這點,就是因為這樣所以我非常困惑,有一幕是越共在新年休戰突襲美軍基地,美軍全都在防守點架槍戒備,越共還是以稀疏的兵力不斷從軍營大門推進,結果一個個倒...
明知道敵方火力集中還不斷向前衝是因為集體服從命令?班長說向前衝你明知道會死還是得衝不然後面的弟兄進不來?想起這幾幕都是同時幾十發子彈往身上招呼,這種無防護推進的行為真的有意義嗎?還是只是拍攝需要?
搶救雷恩大兵裡面就是利用掩護不斷推進,而且是大量部隊,但這樣攻守方的優劣勢明顯,即使攻破防守點自己也損失很多人力,總是有人在那片海灘上連一槍都沒開到就死了,而且防守方還有強大的掩蔽物,萬一沒攻破也退不掉吧。
金甲部隊給我的感受就更明顯,因為每一個士兵都接嚴格訓練,像可能有些人戰鬥力特別強,打靶特別準,但下場卻是到戰場當人肉盾牌或是人體掃雷,這樣做的意義何在呢?,金甲部隊在後面戰爭場景Leader還一直死,根本就是衝第一就會死,一個軍事領導人才採個雷就掛了,對於軍隊來說值得嗎?
我不懂軍事,但很想了解戰爭實際情況是否是真的這樣必死無疑地衝,還是只是為了劇情需要塑造一個血腥場景。
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-10-01 14:24:00
電影
作者: HCracker (變態餅乾)   2017-10-01 14:35:00
這部不是以寫實取勝吧
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-10-01 14:45:00
你會思考這些就是導演要的
作者: capitalofz   2017-10-01 14:59:00
金甲不是寫實片 比較像嘲諷片
作者: yaurtusn (擎天崗小牛)   2017-10-01 19:08:00
有部影片(電影)有呈現攻擊敵陣地這指揮上的因循與衝突.
作者: no0329 (shinn)   2017-10-01 19:57:00
你仔細的看[金甲部隊]中的越戰,美方死傷慘重,而神出鬼沒的越共最後出現的代表,僅僅為一名凶狠的辣妹而已,這已經說明了導演的意圖。。。
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-01 20:55:00
越戰就是這樣打的
作者: eason1990 (SKY忠)   2017-10-01 21:02:00
在陸軍裡面步兵就是這麼悲哀, 炮兵跟裝甲兵才不會跟什麼都不會阿步混在一起呢~
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我覺得金甲部隊超好看~~~~~~~~~
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-10-02 06:39:00
金甲好看
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~)   2017-10-02 15:28:00
Me so horny~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com