原文恕刪，總覺得這題問反了吧？
因為通常是書寫的好，才會被改成電影
我敢說大部份的原著比電影好，
少部份的電影跟原著一樣好。
所以是我的話會這樣問：
有沒有先看了書之後還覺得很好看的電影？
我舉幾個例子： 魔戒 和 冰與火之歌
這兩者都是因為書太長，太多新詞彙/人名
，拍成電影/影集感覺輕鬆了許多。
例2：嫌疑犯X的獻身
這才是我真正要提的，因為如果不是先看過書，大部份的人肯定會把他當懸疑推理。
但正是因為我看過書了，可以享受演員的表演，感受書中沒有的震撼
(覺得提真一演的很好)
這部強烈推薦先看書再看電影
(不知道2刷有沒有一樣的效果)
大家也有看過原著，卻被電影震撼到的經驗嗎？
作者: s10153524 2017-10-07 19:11:00
哈莉波特一，二，四集覺得拍的很棒
GOT不適合這個例子吧。後面幾季根本搞成個肥皂劇啊。更不要說跟冰火小說比了…
作者: nmltr (鍾愛熊一生~) 2017-10-07 19:15:00
非常同意 問題問反了
我冰與火看了第一本，覺得很難嗑。但影集拍的清楚多了，但後面幾季我就不確定了
作者: rocklin8 (Rock) 2017-10-07 19:25:00
冰與火 影集跟書根本不能比 長度限制在那
卷一還不算複雜啦。卷二才變多線啊。GOT前面幾季還不錯，後面幾季有觀眾基礎就隨便寫了。變甘味人生囉…
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2017-10-07 19:29:00「大地英豪」,「教父」的電影就比小說好,多做點功課吧
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-07 19:30:00哈哈冰與火影集讓我入原著坑，啃完原著後棄坑影集
冰與火之歌還是小說比較好看冰與火只有前三季能看，還是先討論電影吧穿著Prada的惡魔看過小說再看電影的好評很多
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-10-07 21:01:00教父小說有些章節有點冗 像強尼方廷篇 露西曼西尼篇而且作者很愛提桑尼老二很巨大這點XD
作者: ailedeciel 2017-10-07 23:40:00
嫌疑犯x的獻身，我先看過電影，才回頭看書，同意原po說的，電影中由演員演技帶來的震撼，是書中缺乏的。堤真一的演出也許超過書中角色的描寫，但真的太讓人震撼。另一部類似的是告白，我是先書後電影，覺得電影的改編更貼近現實面，最後的視覺震撼也很強，也是
作者:
peppercan (peppercan)
2017-10-07 23:43:00控制，原著比較好看
作者: ailedeciel 2017-10-07 23:43:00
書中沒有的。
作者: chuchu618 (阿秋) 2017-10-08 00:37:00
異星入境
作者: rs813011 (阿叡) 2017-10-08 08:35:00
我覺得史蒂芬金打改編電影都符合
作者:
PaeSon (陌生又熟悉的台灣)
2017-10-09 02:20:00告白
作者:
RONDY (無可救藥的...)
2017-10-09 02:39:00Q&A