作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-10-09 13:19:45假女權就是這樣啦,不管是哪個國家的
平常為了「女性」的權益發聲都很大聲
什麼網路鄉民的歧視言論啦,職場的薪資不平等啦
結果還不是為了「自己」的利益巴結有權有勢的男人
真的有人終於受不了出來爆料,各個都安靜的跟什麼一樣
也只有這種時候,我們才能知道誰是真女權,誰是自助餐
然後這邊是有出來聲援的真女權:https://goo.gl/iKAwBm
像是Patricia Arquette、Amber Tamblyn、Jessica Chastain等人
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-09 14:19:00其實你講的這種人明眼人都看得出來,為虎作倀助長父權繼續為所欲為,但是因為佔盡便宜飛黃騰達,反而因為這些「成功」變成被吹捧的對象
作者: mikejan (blythe) 2017-10-09 14:21:00
假女權太多了,讓一般人對女權主義有時會有負面的觀感
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-09 14:31:00如果真想辨識「女權自助餐」同時也是一直在背刺、破壞女權奮鬥者辛苦成果的,其實從日常言行和發展軌跡就可以看出然而事件發生時指責誰誰誰怎麼不出來講話,往往演變成譴責受害者/無辜者,變相為犯錯/犯罪者開脫就算真的因為風向而出來說幾句,如果沒有對照實際過去言行,嘴砲能信嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-09 14:51:00嘴砲一下聲援都不肯的 又算哪種女權?
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-09 15:09:00那就拜託列一下你心目中的假女權大家討論一下,不然一直地圖砲來砲去的打不到目標也很煩,但是小心不要犯版規唷!
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-09 15:29:00我就問片酬第一高女星 JL對女性藝人工作環境這麼惡劣 有何想法?
作者:
hhwang (雪野)
2017-10-09 15:51:00作者: mikejan (blythe) 2017-10-09 16:47:00
只要質疑一下女權,就很容易被指為替犯罪者開脫
作者: AnnMaja 2017-10-09 21:23:00
推雀姊
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2017-10-10 18:38:00好喇現在JL這些都出來開(馬後)炮惹 總可以檢視男星惹吧
作者: lavieen 2017-10-11 13:46:00
還有Brie Larson此外女權自助餐不等於女性喔,也是一堆男人假女權的。JC是真女權沒錯,可是她只要提到薪資馬上就被炮轟是自助餐惹,很多罵的人才不管真假呢,不爽時就替人戴自助餐的帽子。固然假女權很多,但是被抹黑是自助餐的情況也不少。