劇情的不合理不在我想講的範疇內 畢竟這種片
多了些合理 似乎就會失去原先惡搞 諷刺的趣味
在這部電影裡 導演延續第一集就一直傳遞的價
值- 我們不該隨便放棄任何一個人 就像第一集裡
的哈利 因為不放棄eggsy 最後成功讓eggsy拯
救世界 也使得自己在這集裡 重新找回自己 而本
集中 最大的反派 我覺得不是罌粟姐 反倒是美國
總統(這邊應該也有諷刺現實的意思) 從第一集到
第二集 反派可說都算是極右派 他們掌握世界多
數的資源 一路平順的成長成社會的成功人士 鄙
視社會底層 認為他們是社會的毒瘤 卻忽略了這
些人成為社會毒瘤的因素是什麼 許多人都是迫
於現實 逐步成為社會上的違法者 他們一開始就
掌握較少的社會資本 就算有超出常人的能力 也
只是空談 因為他們沒辦法選擇(如第一集eggsy
在酒吧說的那些話 這些人的確有錯 但周邊的氛
圍 使他們容易墮落) 就跟eggsy一樣 只是缺少一
個能拉他一把的人 我們這些掌握較多資本的人
不該反過來推他們入海 你說那些壞人真的很壞
嗎？我覺得還好 他們也只是在維護他們的價值
但他們忽略自己天生就過得比人家好的事實 而
在現今這個逐步往右派靠攏的社會中 導演希望
大家能夠早點警覺 畢竟歐洲當年就是被極右派
統治 最後換來家破人亡的結果 至於梅林為什麼
要被賜死 我只能說應該是他完成訓練亞瑟王的
工作吧 因為eggsy(雖然他不是亞瑟 但他可能成
為亞瑟?)已經能成為一個能獨當一面的特務 也
學到不對任何人帶有絕對的信任？至於他老婆下
集會不會死呢? 如果是別的導演我敢說一定 但他
是馬修 所以 哈哈