水世界(1995)
這部是電影史有名的「悲慘巨制」(成本與票房)，
然而我覺得這部其實蠻好看，
尤其喜歡科幻電影，這部必看，電影所打造的「水世界」真的是經典
劇情：7
就故事來說，缺點是女主角的人設不討喜，其他其實都不錯
美術：10 超棒
以1995年來說，現在看來依然不會過時，電影打造的未來荒涼的水世界是wasteland中非
常特別!
水上版本的瘋狂麥斯
總評：8.5 推薦!
作者: nondelivery (如此) 2017-10-20 00:30:00
因為當時好片太多吧 如果放在現在上映 應該評價不錯
感覺是沒評價那麼差，但也不到經典，雖然題材不錯但發揮有限; 可再看2013終極神差。
到現在還是不懂女主角怎麼會選她 覺得可以換吉娜戴維斯還比較好 雖然她那幾年也演過海賊
作者:
MyAll (靜岡玉露)
2017-10-20 01:16:00學校老師超愛放這部，上三次不同老師的課都看這部
這片好看 而且真的搭水池來拍 現在來看還是很真實 不像以前很多特效片現在看都超假終極神差也不錯
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-10-20 01:37:00這片不難看 主要是成本太高破表了
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2017-10-20 02:12:00劇情最後面蠻亂的 不過講起來跟mmfr其實一樣套路(結尾)
作者:
aton602 (南方堂果)
2017-10-20 06:58:00小時候也愛看，只是不知為何評價都一面倒的爛
這片很難看到造假的地方....因為幾乎都用真的製作XD
聽說好像是當時得罪大老/媒體?終極保鑣/與狼共舞/水世界/海防前線: 四部神作凱文科斯納的四部神作~最棒跟有時代意義跟創新的的是與狼共舞跟水世界
作者:
et803 (喵喵)
2017-10-20 09:43:00很愛這部的背景設定
作者:
a384331 (KINECT)
2017-10-20 09:55:00小時候一直以為用太多水了所以成本很高
作者:
widec (☑30cm)
2017-10-20 09:59:00女主角真的...找錯人了 她不是演技不好 是長相...水世界我看好幾遍了 還是覺得好看
作者:
qscgg (QSC)
2017-10-20 10:48:00抄襲瘋狂麥斯(?
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-10-20 10:50:00我也很愛這部
作者:
sixx (SIX)
2017-10-20 11:23:00去大阪環球影城 看水世界表演 很有趣
作者: Arashi0731 (狂舞) 2017-10-20 11:43:00
同上，前年也有去看表演，因為我很愛這部片海防前線也很棒，他真的很適合演啟蒙類型的角色
作者:
uramf (~丹寧~)
2017-10-20 12:27:00MmfrHahahahaha
票房沒辦法，被當年一堆神片屌打！ 但還是一部蠻好耐看的片
作者: rocklin8 (Rock) 2017-10-20 12:43:00
這片好看
很多事情老早就預測了 悲哀的是人類還是走上這條道路
作者: peteboy 2017-10-20 15:09:00
wasteland? waterworld?
有人不知道wasteland的意思還要出來噓 哈哈哈哈
看來有沒看過水世界的 根本沒wasteland都是水上人礁島 唯一的土壤是無人小島打Boss也是在油輪上 還是你要說服裝？
我看你才不知道深意你要嘛就雙方都對各自解讀 沒有只有你對
唷 被打臉崩潰了嗎XDDDD所以說講話不用這麼嗆 被打臉很難看的 哈哈哈哈
作者:
san122 (san)
2017-10-20 17:11:00這一部當初就是因為爆太多預算,大家對成品和預算沒有相符感,場景又都髒髒的,所以一開始評價不好但其實久了再看就會發現還不差,不然也不會變成環球影城必備的表演劇場了,可見環球還是贊同這部的如果預算只有一半的話,那這部應該會被捧得不錯
作者: draving (draving) 2017-10-20 17:39:00
非常喜歡這部片
作者:
bye2007 ( )
2017-10-20 18:29:00新加坡環球影城的水世界很棒，超級精彩！
作者:
Elende (皮皮犬)
2017-10-20 19:56:00這樣黑黑髒髒的才寫實，海上沒啥遮蔽物的
作者:
jimmylily (jimmylily)
2017-10-20 20:04:00好看，不過都實景預算大爆炸，還記得裡面有華航XD
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2017-10-21 07:49:00小時候看，我也覺得不錯
作者:
asters (嫩星)
2017-10-22 02:34:00這比瘋狂麥斯好多了吧 瘋狂麥斯根本不知所云