[負無雷] 雷神索爾3 沒想像中好看

作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-10-29 00:05:28
我基本上算是漫威愛好者,
有漫威就給讚的那種,
但這部真的挺普通的
(依板友需求,已刪除「過譽」這個敏感字眼,
討論電影心得為主,不想讓這兩個字佔版面)
1.電影開頭戰鬥動畫非常假
這部以雷神為主角,
當然會充斥許多外星球戰鬥畫面,
其中開頭的部分,動畫很假,
我還以為是電玩遊戲預告。
2.卡司不夠堅強
浩克、奇異博士、雷神 都屬於漫威比較二線角色,
原本的漂亮女主角也沒現身,多了些失望,
整體來說陣容很平凡。
3.笑點普通(或者說太好猜)
不得不說,梗的安排大概是貫穿整片,
幽默程度可能大於多數漫威電影,
但太多梗都揭露於預告片中了,
笑點跟劇情走向大概都知道了...
尤其浩克出來那裡,因為看過預告,
我至少提前半小時猜到劇情,
這種感覺蠻糟的
4.雷神的能力取得方向不合邏輯
各個超級英雄取得能力的方法都有在各角色電影敘述,例如蜘蛛人被蜘蛛咬到、奇異博士
靠修煉、鋼鐵人靠科學...等等
但是索爾最終的能力是單純依靠某些事件發生刺激,
這主角威能出現地不合邏輯。
如果你跟我一樣,非常想知道漫威宇宙發展,
你還是必須來看,畢竟片尾按照慣例都會有下部的延續,
但以一部電影的標準來說,這部蠻普通的,
由於這個心得是無雷的,我也不便透露更多原因細節。
最後提醒,有些梗或者劇情出現在復仇者聯盟系列,
沒看過的建議先去補一下。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-10-29 00:06:00
補血
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-10-29 00:08:00
我發現有篇跟我心得類似 被噓翻了 已有心理準備
作者: LuvJessi (陳韋)   2017-10-29 00:08:00
雷神的能力是自身覺醒的 你問為什麼 因為他是本來就神啊
作者: ChiObba (chi)   2017-10-29 00:11:00
二線?
作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-10-29 00:12:00
我只想2二線那一點....這部就是索爾的故事啊而且浩克+索爾+BC+Tom這樣還不夠卡司,難道是每一部都要全員到齊才算陣容堅強嗎......
作者: sherlock0723   2017-10-29 00:17:00
女主角?不是洛基嗎XD
作者: mach1210   2017-10-29 00:20:00
這才是大眾最真實的心聲啦 戲院根本沒幾個人在笑 這板繼續騙自己說超好看XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-29 00:22:00
麥特戴蒙算一線吧
作者: Worst (Soldier)   2017-10-29 00:24:00
我看的那場很多笑聲耶
作者: sin4000 (sin4000)   2017-10-29 00:28:00
不用計較哪場啦 他只是沒人認同而已
作者: Rikey (Rikey)   2017-10-29 00:34:00
不錯啊,有自己的觀點。
作者: mach1210   2017-10-29 00:34:00
沒人認同還這麼多普負雷喔 騙誰
作者: motorolla (鄉民科科)   2017-10-29 00:50:00
二線英雄??還自稱漫威迷我也是醉了
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-10-29 00:51:00
我只說我是愛好者 單純喜歡這系列電影而已
作者: christ1125 (俊哥)   2017-10-29 01:03:00
在漫威板發負評要有勇氣,但索爾在漫畫中算是一線英雄扛票房的能力不如鋼鐵人與美隊,算是二線沒錯
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2017-10-29 01:03:00
覺得大家死的莫名其妙,便當不用錢的感覺
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-10-29 01:04:00
海拉女神超讚
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2017-10-29 01:05:00
第二點XDD看完被海拉迷上 顆顆
作者: dororo1 (King)   2017-10-29 01:07:00
難看
作者: ailedeciel   2017-10-29 01:08:00
純噓濫用過譽這兩個字 雖然我覺得這部不錯 但誰在給你過譽啊?你是沒看到板上也許多負雷文?加你也有七篇 推文一堆抱怨 你把過譽刪掉我就補推你這篇 覺得好看就說好 覺得難看就給負 什麼過不過譽的
作者: jaychen99 (小弟哥)   2017-10-29 01:13:00
索爾的能力其實整集都在鋪,最後奧丁更是直接最你是槌子神?也算交代了雷神本身的能力不受控制槌子而已,槌子只是幫助雷神引導能力的工具。說到底這部片的確稱不上什麼有深度的神片,但是以一個商業片來說我個人覺得已經非常優秀,觀眾想看到的都有給出來,要批評這樣的
作者: ailedeciel   2017-10-29 01:13:00
過誰的譽?過哪裡的譽?不要說官方喔 官方當然說好話
作者: ailedeciel   2017-10-29 01:14:00
沒必要別人有給好評 你想給負評時就要加過譽二字 很煩
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2017-10-29 01:15:00
就一部搞笑爽片 很普通 但比前兩集好多了
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-10-29 01:15:00
如果單純看到「過譽」二字而不滿 我可以刪除 ok
作者: ailedeciel   2017-10-29 01:15:00
就好好表達自己意見就好
作者: Aaronko (阿倫)   2017-10-29 01:16:00
ㄏㄏ
作者: help1268 (說重點)   2017-10-29 01:18:00
過譽就可以激動成這樣 笑了..
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-10-29 01:18:00
沒事沒事 如果刪兩個字可以讓他們舒服點 我還是做得到啦
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2017-10-29 01:21:00
就真的過譽啊,很多場景處理的都很隨便
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-10-29 01:29:00
主要是沒有到一致盛讚 所以用過譽也很奇怪XD
作者: rumor3456   2017-10-29 01:33:00
我看的明明全場從頭笑到尾啊…不過開頭假假的++
作者: wgs62160000   2017-10-29 01:34:00
講二線有沒有搞錯啊?
作者: glacierl (冰川)   2017-10-29 01:35:00
CG比皮克斯的Cara 3還不真實。Cars
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-10-29 01:36:00
雖然我同意你 但浩克跟雷神真的不是二線你說這兩位英雄 之前個人電影拍得很爛 我是肯定xd
作者: nchunerdy120 (batman)   2017-10-29 01:48:00
呃,索爾、奇異博士跟浩克是二線?你真的有看漫畫
作者: suzan (DarrenWen)   2017-10-29 01:51:00
啊我以為索爾是天生神力 這部就絕境時小宇宙大爆發
作者: Robben (裸奔)   2017-10-29 02:10:00
笑點很好猜+1 要比好笑真的不如星際2
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2017-10-29 02:11:00
Hulk跟索爾是二線 那一線除了IM跟蜘蛛人之外還有誰
作者: syk1104 (ONENO)   2017-10-29 02:25:00
卡司不強XD平行時空嗎?
作者: iPad8 (哭哭喔)   2017-10-29 02:36:00
二線
作者: bambooyu (塞鼻子)   2017-10-29 02:49:00
不喜歡也沒關係啦(拍拍)索爾本來就是神 個人反而覺得他是最應該有主角威能的
作者: andyboy10 (GBR-murray)   2017-10-29 02:58:00
以爛蕃茄95%來說當然是過譽 但metacritic只有73分
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2017-10-29 03:08:00
什麼“取得能力”...這在講啥東西
作者: Ohiyo543   2017-10-29 03:13:00
我看的這場笑聲是蠻多的,可能都是版友吧XDD
作者: glacierl (冰川)   2017-10-29 03:37:00
卡司不堅強這點……那蟻人怎麼辦?還有接下來黑豹XD
作者: okada8752886 (okada)   2017-10-29 03:41:00
明明好看還那麼挑
作者: n28151678 (樂團人)   2017-10-29 03:56:00
老實說我也覺得這部普通,為了設定而設定,反派也刻化的很隨便...
作者: glacierl (冰川)   2017-10-29 03:57:00
超級隨便的,就告訴你這個反派來頭不小,然後就沒了除了搞破壞,就沒其它層次了。
作者: xialala (三支雨傘飄)   2017-10-29 05:44:00
都你以為就好了
作者: mach1210   2017-10-29 05:48:00
啊他發的心得文 不是他以為不然是誰XD 這就是我最看不起的那種廢噓文。
作者: xialala (三支雨傘飄)   2017-10-29 06:02:00
所以不能噓?他的1.3點這個真的是看個人 沒什麼好爭論的 他提出2.4點就很莫名的那種 不然要有誰? 雷神徐錦江?要有誰他才滿意?
作者: nostar (減肥中)   2017-10-29 06:17:00
純噓第二點 你還是等復聯3再看吧
作者: xialala (三支雨傘飄)   2017-10-29 06:23:00
每個角色能力講解不是都在第一集嗎? 都3了 他就以為他的強是來自槌子啊...
作者: kaede0711 (kaede)   2017-10-29 07:10:00
這部我倒是覺得不只比1跟2好,也比星際2跟奇異好看不少不過這部的便當的確是蠻輕如鴻毛,本來應該很惆悵的點被氣氛給沖淡了,之前看美2跟3,神盾局淪陷還有復仇者分裂的情緒轉折還是比較到位
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-10-29 08:08:00
整片重點都放在搞笑 其他情緒甚麼導演根本不care
作者: LoveTzuyuTT   2017-10-29 09:26:00
作者: devilshadow (大濕胸)   2017-10-29 09:37:00
每篇負雷都要先講自己是漫威迷,先打預防針喔
作者: icome (木村阿宅)   2017-10-29 10:16:00
二線角?反串嗎
作者: chien20145 (☺)   2017-10-29 10:25:00
奧丁:你難道是槌子之神
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-29 10:26:00
過譽這詞典故不是這樣,只是被誤用到今天我們也都知道言者想表達什麼了;我很愛雷三,但看到一開始爛番茄 99%那種普天同慶,完全可以理解為何許多人會用這個詞。
作者: susuplay (river)   2017-10-29 10:30:00
看心態囉...放空看這部真的很好看啊啊如果想看很劇情那種的或許真的就會有落差
作者: qualify   2017-10-29 10:33:00
我沒看預告所以笑得很開心,以個人電影來說卡司很強
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2017-10-29 10:42:00
噓二線 你有猜出褲子很緊嗎?我沒看預告 就真的覺得蠻好笑的
作者: papapapa5566 (56)   2017-10-29 11:06:00
莫名奇妙,自己要去看預告先看劇情,然後來抱怨劇情你已經知道,你有事嗎?????
作者: imvodka   2017-10-29 11:19:00
雷神系列 我覺得普通
作者: fanchi703 (接近無限透明的藍)   2017-10-29 11:44:00
你應該要自己改成“漫威電影宇宙”愛好者(不寫MCU因為怕你看不懂),你對漫威的角色根本完全不懂啊,幫你補血一下
作者: twim1368 (Yo)   2017-10-29 12:24:00
二線?還有我覺得打鬥滿炫的啊
作者: ROCKT70 (ROCKT70)   2017-10-29 12:33:00
奇異是二線?欠噓嗎?
作者: vensent (Alzheimer)   2017-10-29 12:51:00
噓二線,這不就是索爾嗎? 名稱又不是復仇者聯盟.....
作者: xenium (Seras-tu là)   2017-10-29 12:52:00
都獨立電影了還二線?
作者: papapapa5566 (56)   2017-10-29 13:11:00
你玩的哪部電玩畫面有辦法超越你噓的1?至少我玩過2017出的3a遊戲仍沒辦法。特效很假那大概你沒辦法看地球拍的電影了吧
作者: pigooman   2017-10-29 15:20:00
二線
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2017-10-29 18:33:00
還二線角色勒..呵呵
作者: hanger (翰哥)   2017-10-29 18:50:00
奇文共賞
作者: pigskin0 (Pigskin)   2017-10-29 21:23:00
二線?我們是看同一部電影吧?難道是鋼鐵人?
作者: LVE (強尼屁股)   2017-10-29 21:56:00
一堆氣PUPU的
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-30 09:11:00
奇異是2線無誤 漫畫銷量一直沒有一線水準電影演員是大咖≠角色是一線MCU之前索爾是二線無誤 不過MCU之後晉升一線無庸置疑至於浩克...MCU之前是一線 MCU後人氣驟降可能真的二線
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2017-10-30 13:56:00
漫畫是不是二線我不知道 但是演員都是一線欸馬克魯法洛 班乃迪克 漢斯沃 甚至麥特戴蒙..能力取得你說無聊我可以接受 但是神的覺醒還要觸發?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com