※ 引述《dog218 (憤青龜)》之銘言：
: 覺得奇怪為什麼是陋習?
: 拍一部電影或完成一件事不是只有螢光幕前的人完成的
: 還有許多為了這件事努力的人 但他們不同於導演和演員有曝光的機會
: 今天只是在片尾讓他們的名字出現個幾秒鐘
: 是導演或高層希望大家可以給那些幕後工作者鼓勵
: 花了點心思讓一些片段出現在名單之後讓觀眾留下來
: 雖然也不見得會看 但只是"希望"觀眾不要忘記這些人
: 這是一番好意 何況那些片尾其實跟正片關係沒有很大
: 因為藝術工作者除了很實在的薪水之外
: 可以跟這個作品一起呈現是一件光榮的事情
: 有人覺得出於尊重很假掰
: 那我就是那個假掰的人
: 我就是尊敬那些人
先說
我認同你看代表尊重的說法
但我不認為「不看就是不是尊重」
想問這些「認為沒看片尾名單等於沒有尊重一起製作電影的工作者」一個問題
請問你看電視綜藝節目 有曾看完最後面跑過去的製作名單？
請問你住進一間房子都看了一下房子的工程設計師名單？
請問你坐高鐵結束後也要看一份搭建高鐵的工程師名單？
難道你有因為沒有做那些事情而不尊重或是忽視那些人的努力嗎
我不否認你認為自己看完片尾名單是尊重的態度
但是
把只那些為了看片尾畫面而不愛看名單的人打成不尊重電影製作者
我就覺得莫名其妙了
自己有自己的喜好
別人有別人的愛好
也不是自己的尊重才是尊重
不要把自己的價值觀強壓在別人身上

到底是哪邊讓你覺得他說"不看等於不尊重"? 認真問

我是原原po 我完全沒說不看就是不尊重吧 反而是很多推文說看名單很假掰?

我看不出來原po哪裡有讓你感覺"不看就是不尊重"的意思真奇怪嘎

d大也許沒這意思，但是這相關討論文從以前到現在有太多這種論調，以致於讓人有這種感覺了

電影板每次討論到這問題都會讓人有這感覺

C大 這樣是你自己對於外在事物界線沒抓清楚 不能怪他

樓上，看到下面幾篇推文我收回這句話，我認為是有這意思的看到推文後，我認為是因為被說了才那樣講

沒錯

怎我覺得ptt人才很多～應該要派幾個出來選議員或立委～應該可以改善台灣政治環境！看個電影也可以辯一堆～

其實問題很簡單 最原始的原PO飄提打片尾採但是"陋習"　　　　　　　　　　　　　 標題　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彩蛋光是陋習這個詞就會戰起來了然後看片尾派的人就說"請尊重工作人員"這句話聽起來就在扣那些不看名單的人不尊重的帽子#1Pz9FC5S 系列文的第一篇噓 seki69: 不尊重片尾工作人員名單才是陋習噓 bell123: 請尊重工作人員star01194325: 電影結束不看幕後對電影團隊有多不尊重不懂的尊重螢幕後工作者的陋習要怎麼改變噓 clemeee: 不尊重工作人員都陋習是什麼時候開始的一邊講陋習 一邊講不尊重 這不戰起來就奇蹟了

就有人想引戰 一堆人咬餌

一堆人在亂解讀別人意思 真的再講也沒意義