作者:
arsl400 (dark hatter)
2017-11-09 11:48:14如題，如果新聞還沒爆出來
你明知道溫斯坦是個畜生
但是你靠他名利雙收
好萊塢成功率可是比台灣還低阿
同時你也知道潛規則全世界都有
在新聞還沒爆出來之前
你敢挺身而出，為了廣大的女性同胞辯護嗎？
各位正義的鄉民，請選擇?
我再追加一個好了，如果你選擇閉嘴
新聞爆出來了，你是選擇切割刀
還是袒護這個淫魔?
阿抱歉，切割刀會被酸尚書大人
袒護會被打成智障
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-11-09 11:49:00不會喔
作者:
PttGod (PttGod)
2017-11-09 11:56:00FB?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-11-09 11:57:00不會，我一直不覺得這有啥好說嘴的
不如再加個設定吧,如果你的姐姐/妹妹/女朋友曾遭他毒
作者:
arsl400 (dark hatter)
2017-11-09 12:01:00為何加這個設定，你可以舉個例子嗎？
樓上在說葛妮絲派特洛嗎XDD自稱被性騷擾 結果過幾年
作者: lym0715 (暱稱) 2017-11-09 12:02:00
原po怎麼沒有先選擇 你是那種看風向決定行為的人對不對
作者:
arsl400 (dark hatter)
2017-11-09 12:02:00這麼快就崩潰fb了喔?我要大家討論哪像fb?
作者:
SupCat (空空)
2017-11-09 12:05:00你太小看金錢 權利的誘惑了
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-09 12:07:00那些得獎影后你就知道了……
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-11-09 12:12:00首先得考慮你能不能真的推翻阿 沒憑沒據尤其他底下一堆演員跟工作人員要靠他吃飯的如果一旦爆料失敗 那死得就只有吹哨者而已
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-09 12:16:00葛妮絲派特蘿被騷擾過，之後還不是繼續合作莎翁情史.天才雷普利等……
作者:
ATand (ATand)
2017-11-09 12:20:00影響力太大了，能跟他勾上邊就可以搭順風車，都吞下去了
作者:
hhwang (雪野)
2017-11-09 12:32:00當然不敢啦！有人在哈維出事時大動作打迷糊仗呢！
作者: Friedmann (Taro) 2017-11-09 12:34:00
當然不用挺身，惦惦繼續賺錢，反正定罪很難爆出來就說我以前不知道就好啦不用擔心被酸啦，從第一篇新聞出現以來酸受害者的可沒少過，壓力才不在共事者這裡勒～
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號) 2017-11-09 13:17:00
四個字，明哲保身
作者:
sellgd (李先生)
2017-11-09 13:34:00他的受害者 有不少紅得奇怪的比較不美的女星真是難為了真正的美女 貝琴塞 漢娜，賽隆也是嗎
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-11-09 13:40:00當兵不合理的事一堆，不也都吞了，時薪才8塊半
作者:
Yunk (橋)
2017-11-09 14:09:00重點不是有沒有站出來 不敢發聲鬧事是人之常情但事情爆出來之後還在那邊裝傻裝無辜裝清白裝置身事外才可恥昆汀至少還有種公開認錯道歉 一堆人裝傻還以為人家不知道呢
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-11-09 14:13:00如果我找到令到另一個金主 我就會切割
作者:
Yunk (橋)
2017-11-09 14:13:00梅莉史翠普 班艾佛列克一夥的嘴臉真的完全被照妖鏡照出來還有臉成天抹黑川普 不先看看自己家的人都是什麼德性
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-11-09 15:56:00不會，不是當事人根本無從插手
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-09 16:09:00不是當事人，沒有人情存在，講的義正嚴詞都很容易。
作者:
STimmy (STimmy)
2017-11-09 16:47:00群眾的氛圍很可怕的
作者:
hhwang (雪野)
2017-11-09 16:55:00長相基因註定，不好議論，但用時尚業配帶風向就是假啦
作者:
Yunk (橋)
2017-11-09 17:16:00這種事情講人情禮貌?性騷擾性侵害耶 如果是你朋友家人受害呢
不會不知道那些罵那些不及時出面的明星的人，自己敢不敢
作者:
tia999 (tia999)
2017-11-09 17:49:00樓上我覺得Yunk敢啊~你沒看他砲的這麼順這麼好聽~
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-11-09 18:11:00有的不見得是罵不及時出面 而是面對這種明顯是圈內皆知的傳聞 說不知道真的會帶來反效果
反效果同意 但拿班跟梅姨比 兩者還是有不同啊班是確認說謊(當事人羅斯麥高文打臉)梅姨至少還沒被踢爆 wwwwww火繼續燒到凱文史貝西 那麼跟凱文史貝西合作的演員也都很可恥嗎?所以照這邏輯推下去 整個好萊塢上下能合作的所剩無幾大家該思考的是 這個體制就是這麼黑寄望一個救世主 真的只有電影才會出現其實喬治的公關稿反應並不好 那個回應被批評根本是從男性本位主義去回應(只要有女星指控 就是抹黑)但喬治的製片朋友群全都遭殃 唯一躲過的是布萊德彼特布萊德的兩任親密愛人都還是受害者媒體沒要他發聲明 還頗玩味的...我能理解多數人只想獨善其身的道理
作者: rumor3456 2017-11-09 18:32:00
真的不會
現在是持續爆出男童被大牌男星性侵的新聞所以真的不是男女之間的問題
作者:
h90257 (替天行道)
2017-11-09 19:03:00反過來沒辦法靠他賺錢只好爆料囉
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-11-09 19:12:00不會 除非是受害當事人 不然沒憑沒據只有聽說是要怎麼爆料?
作者:
Yunk (橋)
2017-11-09 19:30:00要護航也請護對點 我沒怪知情者沒站出來 而是爆發後刻意裝傻還義正嚴詞裝成同情受害者一起撻伐 你覺得我嘴上說說很容易但你有沒有想過 如果今天這事發生在周遭 發生在你我認識的人然後其他人都這樣事前裝沒事 事後見風轉舵 這樣有多可怕
話說如果沒有裝成同情受害者一起撻伐 那要怎麼回應？
作者:
Yunk (橋)
2017-11-09 19:35:00不就像昆汀那樣 公開道歉 說自己知情但沒有行動
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-11-09 20:02:00昆丁哪是有種 他新片劇本正寫好 行銷早就在跑 不消毒不行
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2017-11-09 20:08:00
布萊德彼特躲過不是因為葛妮絲說他因為葛妮絲被騷擾氣得跑去跟溫斯坦吵架嗎XD一對比就覺得麥特和老班很糟糕
賺夠了當然利用這波拍拍三普的馬屁啊 這才是長久之道
作者:
hhwang (雪野)
2017-11-09 20:31:00大家只在乎這些功成名就的既得利益者怎麼回應，只要功成名就，其他的事情有關係嗎？拒絕潛規則，搞不好還會被說怎麼那麼蠢沒有抗壓性，有節氣的魯蛇還是魯蛇，沒有人會在乎他們怎麼想，這個世界大概就是這麼爛
要看手上的料多猛啊，廢話如果料夠猛夠硬，丟出來99%能幹倒他，你不爆嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2017-11-09 22:13:00有掌握鐵證就爆 不然像台灣民眾拿了小說就去報案 結果女方根本是小三 因愛生恨 就丟臉了
小布以前翻過臉 但現在跟喬治班兄弟麥特都馬吉馬吉啊
作者: Bub 2017-11-10 00:33:00
新聞報出來當然是落井下石阿
沒有勝算的話真的不會冒險一定是等對方失勢才出手把牆推倒