以下有雷哦，建議沒看過的先別看這篇
看過的朋友是說很糟糕
不過我是覺得算不錯吧
只是最後那邊還可以這樣救是有點瞎啦XDD
整片的概念我覺得還不錯
說不定人類之後可以這樣改變氣候??
作者:
irsmy (Irene)
2017-11-11 22:44:00好看
作者:
shalusiya (Catherine Lee)
2017-11-11 23:08:00中間太空殺反派畫面一直閃眼睛快瞎掉
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2017-11-11 23:10:00就後來有點緊張 其他普普
對各式各樣吹毛求疵的電影板鄉民~很少有不難看的電影
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2017-11-11 23:26:00
普通 可以不用看大螢幕
作者: Yan5566 2017-11-11 23:50:00
下一篇 你們覺得索爾好看嗎
作者:
gi1234g (bacon)
2017-11-12 00:39:00好看
作者: honeycake27 2017-11-12 00:41:00
超難看 浪費時間浪費錢
作者:
over999 (唉呦)
2017-11-12 00:54:00弟弟演員超爛
作者: TL2328 2017-11-12 00:56:00
很好看啊 大家都這麼嚴格啊
作者:
www1025 (G)
2017-11-12 01:43:00演技超慘，畫面及橋段大量致敬，人物刻畫超淺
作者:
shlee (冷)
2017-11-12 03:20:00劇情和演技扣了點分 但整體來說還不錯 爽度很足
作者: rigger1218 2017-11-12 07:58:00
難看!!
作者:
modhairs ( 對錢的渴望)
2017-11-12 08:18:00難看
作者:
bye2007 ( )
2017-11-12 08:32:00很普 可看可不看北美票房超慘 全球票房好像還沒回本
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2017-11-12 08:59:00好看，但不敢動中國XD
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2017-11-12 09:03:00動中國?香港氣爆表示:
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2017-11-12 09:17:00算普通，給60分
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-11-12 09:31:00不行 浪費題材的作品
作者:
joinlin (joinlin)
2017-11-12 10:09:00還可以
作者:
tvbic 2017-11-12 11:38:00看3D的還不錯
作者:
GGisme (劉君君)
2017-11-12 12:23:00單純科技片的話還可以，但主角們演技真的讓人出戲
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2017-11-12 13:18:00我指的是不敢動中國本地，而是拿香港開刀XD
作者:
lomos (光頭老大)
2017-11-12 13:20:00娛樂片還不錯
作者:
et252784 (et252784)
2017-11-12 15:38:00算是特效比較好的地心毀滅，爽度比較差的2012，劇情則是一樣蠢
作者:
q125412 (q125412)
2017-11-12 17:56:00爛片
作者:
bye2007 ( )
2017-11-12 18:51:00氣象戰的爽度比2012差多了
以今年的非超級英雄特效爽片算很棒了，不然你反觀神鬼傳奇、奇航、變形金剛XD
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-11-12 19:30:00劇情過太快，很差，拿特效騙人
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2017-11-12 19:56:00什麼厲害吸引人的元素都有..卻像趕時間一樣草草演完
作者: twinkle36111 (米妮) 2017-11-12 20:08:00
覺得好看耶XD
作者: Chizwat 2017-11-12 23:27:00
演弟弟的演的超爛,讓我一直出戲,其他的還可以就一般爽片
覺得在推廣 不需在乎環保 科技會搞定一切的概念就是川普的那套
作者: NEWDEED (我是大廟公) 2017-11-13 09:30:00
不錯看
作者:
nicedog (耐斯多)
2017-11-13 20:25:00難看.....
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2017-11-13 21:53:00當爽片特效和廣度都用不夠多…不推