這個問題我很早就想問問看板上的鄉民們，
對於超英電影的喜好偏向幽默喜劇成份多，還是黑暗嚴肅的成份多？
以下我分類舉例的電影不論評價優劣，單純以電影的調性分類，理性勿戰
1．偏喜劇片：
幾乎從頭歡樂到結尾，即使在危機的時刻也不忘加點笑料，算是百分百的爆米花電影
目前的「雷神3」與「星際異攻隊」系列算是此類的代表作，
這一類的電影似乎是目前超英電影票房的保證！
2．幽默與嚴肅議題參半：
此類的電影會有一個值得討論的"議題"，但是在嚴肅中也會加入一點幽默的成份，
漫威的「美國隊長」與「鋼鐵人」系列算是此類的電影，
「神力女超人」有探討到女權與反戰的議題，也歸在此類，
尤其是美隊3，探討超級英雄們是否要受政府監督。
3．嚴肅與黑暗的劇情，有時還帶點燒腦的劇情：
此類的電影，幾乎從頭到尾都有黑暗的氛圍，也甚少有幽默的橋段，
所以成績往往很極端，不是大好就是大壞，
以「黑暗騎士」、「守護者」與「BVS」為代表，黑暗騎士探討許多人性的議題，
BVS則是放入許多聖經的隱喻，
DC近幾年的電影，除了SS都是這類電影，而漫威則無任何一部可以歸在此類。
以目前市場與票房的成績來看，片商為了能較有把握拿高票房不虧錢，
慢慢地偏向第1類，畢竟第1類的電影老少咸宜，大小通吃，且極為舒壓，
想問問看，本板的鄉民們是否大多也都偏向第1類？
作者:
vin850411 (BlackBear)
2017-11-12 22:05:00英雄片看劇情的有多少？
其實是因為喜劇安全，調性越歡樂觀眾越不在乎合理度而超級英雄片本身就沒什麼合理度
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-11-12 22:08:00老實說我總認為喬舒馬克早生個20年....
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-11-12 22:08:00
大眾越來越想要歡樂爆米花 劇情嚴肅什麼的已不care
作者:
bye2007 ( )
2017-11-12 22:10:00X戰警 死侍算1. 羅根算3. 其他大多算2.個人蠻喜歡X戰警系列的文戲 還有選角幾乎都很讚
作者: s10153524 2017-11-12 22:12:00
中間值最多吧
DC還有WW 我是覺得要寫就詳細一點logan漫威也有製作
作者:
LVE (強尼屁股)
2017-11-12 22:25:00本版當然是3阿，這裡DC版耶
作者: s10153524 2017-11-12 22:28:00
原來我穿越到平行世界了！？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-12 22:31:00123都喜歡第一種就GOTG、第二就復仇者聯盟、第三就守護者羅根就不歡樂阿，還是賣得不錯羅根票房有6.8億美金，根本超強第三種是有市場的
作者: Chizwat 2017-11-12 22:38:00
喜歡1和2,年紀大後越來越只想看爽片,不想看黑暗片虐自己
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-12 22:38:00羅根除了本身電影好之外，還建立在電影品牌已經很久了。
除了黑暗騎士和羅根 其他嚴肅型的都很難看 守護者也難看
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-12 22:40:00詹姆斯卡麥隆也可以拍嚴肅兼顧娛樂吧
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-11-12 22:40:00守護者蠻好看的啊 評價也相當高
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-12 22:42:00過去絕大多數的爆米花片都還算是2，是近年來才都往1靠近
守護者敗在節奏爛 舉個例子 守護者在爛番茄不怎麼高
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-12 22:44:00節奏差但是好看阿
作者:
bye2007 ( )
2017-11-12 22:45:00蜘蛛人陶比+加菲總共五部都算2.吧 返校日算1.
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2017-11-12 22:50:00
bvs被罵單純是因為難看不是因為嚴肅吧我一部xman也沒看過還是覺得羅根好看，諾蘭蝙蝠俠還是
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-11-12 22:53:00
詹姆斯卡麥隆基本都是愛與勇氣為主題
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2017-11-12 22:53:00
只知道蝙蝠俠這個名字就去看也覺得好看
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-12 22:53:00因為嚴肅不是負面詞，當然表面上不敢用這個罵。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-12 22:54:00現實就是走嚴肅風觀眾對劇情的標準會更高,所以你最好
作者:
bulank (布蘭克)
2017-11-12 22:54:003 美2
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-12 22:55:00端不出神劇本說實在最好乖乖走中間路線
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2017-11-12 23:01:00用嚴肅很奇怪吧，用沈重形容好像比較好
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2017-11-12 23:04:00
其實我覺得2049和羅根的劇本也都蠻簡單的，不過很順暢，沒有讓人受不了的大缺陷……感覺神劇本非必要，但嚴肅的片會使觀眾更認真看待，有問題就很難掩蓋過去
作者: a85316 (No More Pain) 2017-11-12 23:33:00
就算是歡樂走向 bug太大一樣會被罵 看金牌特務2就知道了也不是每個灰暗向都是高層次 BVS和黑暗騎士就差很多
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-11-13 00:40:00這一問就知道外行，好比：美女的BMI、臉型、身材、罩杯你以為有標準答案？很多時候是跟時代有關某時代愛趙飛燕，某時代愛楊貴妃。最好一樣電影也是
作者:
ChriQee (QeeL)
2017-11-13 00:46:00都會看，但喜歡2.3多一點
BVS不是嚴肅，是劇情跳太多，而且蝙蝠俠轉變理由不夠說服人
MCU再過20年都拍不出像羅根或TDK這種類型的佳片M現在調調都差不多...冷笑話/錯誤預期/肢體笑點連發
作者:
ja1295 (Ares)
2017-11-13 04:10:00喜歡3 黑暗騎士系列拿捏的最喜歡
作者:
Krait43 (鴿子咕咕)
2017-11-13 08:12:00嚴肅黑暗+燒腦!
BvS感覺不出什麼黑暗嚴肅 覺得是想嚴肅但變得無味
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-13 08:46:00MCU也沒有說過他們要拍那種片,不用幫他們選擇
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-11-13 10:36:00守護者爛番茄高不起來又如何 在我心中跟黑暗騎士都是神片般的存在
作者:
b852258 (Lion)
2017-11-13 10:47:00提bvs要小心一點，推文很容易戰成一團
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-11-13 11:08:00守護者如果跟黑暗騎士一樣拍三部曲一定更好
作者:
neos042 (neos)
2017-11-13 20:28:00風格沒有什麼高低之分，每種風格都有人愛，只要好看就是好電影！
作者:
eken ( )
2017-11-14 14:55:00請問一下 新版驚奇四超人算是哪一類
作者:
flyroch (比獸還帥)
2017-11-15 02:30:00超愛守護者