作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-11-20 00:47:51DC明明是個大寶庫
累積幾十年的故事 人物 世界觀
隨便撈都是題材
更別提靠美國本土的紛絲
就有一定的基本盤
只要循序漸進
菜色一盤一盤端出來
自然會有人賣單.......
那麼~~
華納高層究竟在想什麼?
為何一次將全部食材切絲大鍋炒??
為什麼啊? 真是讓人想不透??
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-11-20 00:48:00前面的菜色都賣垮了啊看這精美的綠燈戰警
作者: Robben (裸奔) 2017-11-20 00:50:00
連出雷片還是爽爽賣 覺得觀眾好騙阿
作者: s10153524 2017-11-20 00:51:00
高層想大賺又不敢賭一波大的
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-11-20 00:52:00因為他們重心比較偏動畫電影，當然真人電影選材很怪啦...
作者: s10153524 2017-11-20 00:52:00
本來就算片子評價不好就算了 結果有人出來爆料xddd 這下炸了
作者:
pauljet (噴射機)
2017-11-20 00:55:00就急功近利啊
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-11-20 00:55:00鋪排上很欠M記的計畫性，當斷不斷(reboot點很爛)
作者:
ChriQee (QeeL)
2017-11-20 00:57:00真的很浪費一盤好菜……
DC影業和相關部門高價賣給迪士尼 看看迪士尼要不要撿華納DC影業搞成這樣真的有賺錢嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 01:01:00marvel怎麼成功的 連跟著學都不會 有夠蠢
作者:
gamertwo (呀~! Stress!)
2017-11-20 01:02:00重點是 還不止蠢這一次
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-11-20 01:04:00
這問題大家也問了好幾部
華納DC影業有賺錢，還是最賺錢的去年票房前十，一二三四五名都是迪士尼的，華納佔了三部(7,8,10)，除了第八名是怪獸產地之外，第七，第十都是DCEU的電影。今年又有超賺的神力女超人，華納很難放手這個系列
華納帳面賠不一定是賠 以前就這樣坑過哈利波特三人組騙他們說第七集賠本 因為要是有賺錢要分紅海外宣傳 收入是最容易出問題的
賺輸MARVEL而已 還是賺 但電影水準應該就一直那樣了
DC英雄只有蝙蝠俠有改編成電影的魅力 其他就只適合留在漫畫
作者: bj45566 2017-11-20 01:28:00
我倒覺得現在要再拍出叫好叫座的蝙蝠俠電影變得超難 @@
超人設定太強了 電影就會變難看 蝙蝠俠是凡人比較有趣
作者: bj45566 2017-11-20 01:29:00
反而 Flash 和 WW 有放手一試的可能 -- 2016 年的 Bvs 是
就三人組拍到後來當然片酬跟分成越來越高 華納不想讓他們分走那麼多錢就私下耍手段然後說海外票房是賠本
作者: bj45566 2017-11-20 01:34:00
蓋兒的 WW 扮相真的是祖師爺賞飯吃，希望別再砸鍋...
作者: bj45566 2017-11-20 01:35:00
更何況 WW 目前在大螢幕的三次出場都比漫畫版更加人性化觀眾緣又佳，用心維持續集電影或許能像蜘蛛人鋼鐵人蝙蝠俠...成為超英片中的類型電影，畢竟女英雄片餘筆大很多
作者:
Qweilun (male)
2017-11-20 01:41:00華納還有厲陰宅宇宙跟躺著賺的HP系列
作者: bj45566 2017-11-20 01:42:00
個人認為超人系列反而是最和廿一世紀格格不入的時代眼淚現在誰還會對道德和能力幾近完美無缺的螢幕形象感興趣？
作者:
mygarysm (Reloading......)
2017-11-20 01:44:00照動畫電影的劇情演真人就好了，真不知道他們高層在想啥...
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-11-20 01:50:00
華納高層究竟在想什麼已經成為21世紀之謎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 01:51:00覺得 marvel 的路線很明顯, 不要過度重視單一作品的成敗不能忘記所有單一作品存在的意義都是為了整個宇宙抬轎
同意bj45566 聖人形象的超人真的好無趣....
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 01:54:00就是這樣搞宇宙才建的起來, 一個階段有兩三部很強就夠了
作者: bj45566 2017-11-20 01:54:00
超人黑化應該續拍的是唯一解，但哪家公司敢賭這盤局？
作者: s10153524 2017-11-20 01:55:00
恩……福斯？
作者: bj45566 2017-11-20 01:55:00
typo：超人黑化應該是續拍的唯一解
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 01:57:00DCEU 前幾部不但都搞砸 宇宙觀也沒建起來 只靠WW難救
想著錢啊 Marvel的成功一部分也是冒險來的 華納不想冒
作者: bj45566 2017-11-20 01:59:00
上世紀 Christopher Reeve 版的超人是聖人，結果到了這個
作者: bj45566 2017-11-20 02:00:00
世紀 WB 的新超人設定更把超人提升隱喻為基督教的"神"...只想說華納超英部門的高層大概是從清朝留學回來的奇葩...
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 02:02:00Marvel 沒冒什麼險吧, phase 1 只有鋼鐵人大成功其它幾部大概在普通到中上間分佈, 最重要是功能有達成DCEU 想要用 WW 達成鋼鐵人的功能? 我看是不可能Marvel 其實是用神盾局那幾個演員串場 宇宙就這樣建起來
作者: bj45566 2017-11-20 02:06:00
好似完全沒看到上世紀「萬片之王」《賓漢》在這世紀重拍
鋼鐵人對復仇者系列有很強的推動性，這點是WW難以做到的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-20 02:08:00其實推動性是靠獨眼龍 Coulson 黑寡婦 慢慢做出來的蝙蝠俠和超人搞的根本像張飛打岳飛SS 又是哪裡來的路人團
作者:
DaGarn (達剛)
2017-11-20 02:12:00今年的動畫電影阿蝙跟哈莉 走歡樂向XD
作者: bj45566 2017-11-20 02:12:00
二戰之後超級叫好又叫座無論是《北非諜影》的亂世浪漫或
作者: bj45566 2017-11-20 02:14:00
《賓漢》的宗教虔誠洗滌人心等題材現在根本沒人想要看...全世界大概只有華納高層還沒搞懂這現實，又或許忘記之前讓他們賺得砵滿盆滿的哈利波特系列如果早個三十年上映很
華納即使不靠DC漫改，依然有其他的片子可以賺錢(哈利波特系列賺到叫不要)，漫威卻只能靠自己拍自己的漫畫賺錢，用心的程度就有差了。而且漫威一步一腳印的拍法
作者: bj45566 2017-11-20 02:18:00
可能會被「良善虔誠人士」抵制到沒戲院敢播放... 唉...
是為了介紹版權還在手上的二線角色(一線A咖全賣給別人了)，但DC的蝙蝠俠跟超人都是耳熟能詳的知名角色，華納要直接拍是可以的(X戰警1也是直接全都來)
作者: bj45566 2017-11-20 02:22:00
個人覺得 HP 系列重開機票房很可能大不如前，畢竟那只是相對淺薄的純商業流行，完全不能和魔戒或哈姆雷特等相比P.S. 獅子王很大程度就是哈姆雷特的動物版，經典就是經典然而哈利波特卻絕對稱不上經典，傳世度搞不好還輸金庸...
BVS和SS直接把動畫劇情翻拍成真人電影絕對是神作有個可以參考的好劇本還可以拍成這樣 只能說偉哉華納
哈利波特第7集兩部合起來拍的 成本才2.5億根據華納自己官方說法 還低於混血王子的成本第7集兩部全球賣了22億 對主角說賠錢也太扯
要看合約怎麼簽不能說是騙像鋼鐵人三迪士尼也跟製片公司說賠錢所以沒分紅 因為簽合約時是用票房的%估計費用 像鋼鐵人三是簽票房的40%為行銷費用 所以票房到十三億時迪士尼拿了五億多當費用而實際可能不到三億 而片商拿到的總收益不過六億多迪士尼就拿五億當然剩下的錢不夠補製作成本號稱虧錢 根據合約算的不等同實際成本 但面對影業公司你就只能這樣簽約人家白紙黑字算給你看約也早就簽了 即便知道被凹了又能怎樣 不是每個人都像瘋狂麥斯的導演有一定地位敢告華納 這一行就是黑
作者:
XIUXIAN (女為)
2017-11-20 04:53:00BVS照動畫拍，保證大爆死，路人看不懂，超人變美國走狗，還介入國際戰爭，怎麼看都覺得一定會被黑到爆。
作者: parkson1 (i want happy) 2017-11-20 08:48:00
一日動漫迷。動畫那麼棒就直接上電影好了特別是一直提三巨頭的 我也喜歡動漫但知道動漫元素只是小眾市場 多的是魔改成高中校劇迎合大眾口味。FF7 FF15電影有些人說很神在電影上映會很好賣但實際上會爆掉 還有環太平洋在美國也不是賣得很好
作者:
phix (88)
2017-11-20 09:13:00太想賺錢了.....但是從鋼鐵英雄就砸太兇了.....XDDDD應該先從比較小成本的個人英雄電影拍起
拿金庸跟哈利波特比實在笑了，金庸只有華人世界在看好嗎
作者:
emigma (小北)
2017-11-20 11:22:00就預算控管上dc問題太大了 漫威檯面上數據2.5e dc隨便都破3e 漫威也幾乎很少重拍單英雄壓在1.5e只要賣5e就不虧 6-7e就大賺了
前面沒認真想劇情融合 看到隔壁棚大亂鬥越來越像一回事 時間壓力下就不得不趕車湊一起了
作者: sfh20230 (pig3) 2017-11-20 14:41:00
請一個能好好說故事的很難?
作者:
pollyyu (lucyinthesky)
2017-11-20 17:49:00我倒是很喜歡超人的宗教隱喻，非常有厚度。以前都覺得這個穿緊身衣飛來飛去的傢伙太好笑了，但看完MoS和BvS，超人已經是我最喜歡的英雄查克有他的特色也有缺點，到BvS為止雖然毀譽參半，但DC已經有很棒的角色、有魅力的女英雄、宗教化的英雄，好吧蝙蝠俠還需要一部自己的電影，但堅持下去會有一組很棒的故事，華納太沒有耐心