用口述的哪部電影會不好看？
連bvs也可以是神作
開場是超人跟薩德在城市對打的場景
大樓倒塌人人紛紛逃難
布魯斯韋恩進場救人
布魯斯韋恩憤怒的抱著死去下屬跪坐仰望戰鬥中的超人
回到現今
人為超人建立雕像
因大戰被截肢的韋恩企業員工爬上噴下偽神
年輕lex出場
蝙蝠俠調查lex
布魯斯韋恩與克拉克肯特派對上激辯
布魯斯韋恩遇上黛安娜
布魯斯韋恩取得lex機密文件
機密文件是水行俠、閃電俠、神力女超人（彩蛋）
穿越時空的閃電俠出現要蝙蝠俠小心超人（疑似不義聯盟彩蛋）
lex引導蝙蝠俠取得氪石
lex用計謀挑撥蝙蝠俠跟超人
蝙蝠俠與超人發生戰鬥
蝙蝠俠戰敗被超人警告
超人出席聽證會
之前被截肢的員工作證
lex引爆輪椅炸死在場所有人
lex引發蝙蝠俠與超人生死鬥
lex準備趁隙復活薩德
超人與蝙蝠俠大戰
超人戰敗蝙蝠俠原準備用氪石刺穿超人
lex創造毀滅日
蝙蝠俠與超人聯手對抗毀滅日
神力女超人霸氣登場在蝙超前擋下毀滅日攻擊（搭配超熱血音樂）
最終三人合力超人犧牲自己擊潰毀滅日
超人喪禮
蝙蝠俠預告正義聯盟的形成
25-35分鐘的最終戰
10-15分鐘的超人與神力女與蝙對抗毀滅日
15-20分鐘的高譚港戰鬥
是不是看起來很熱血，
但是拍起來就是乾那賽阿，
就連粉絲大推的導演板，
也只是比就流暢的普作，
根本跟不上現今的英雄片水準，
目前看刪節片段的確很吸引人，
但拍的好不好又是另外一回事了
每次DC拍不好都是同個模式，
預告出來 -> 窩好興奮RRRRR
影評出來 -> 馬的一定被針對
大眾評價出來 -> 漫威粉、華納亂入
刪減片段流出 -> 好想看RRRR
推出導演板 -> 粉絲：超好看神作
我看這消息根本是華納拿來救火的老招吧，
先拿一堆屎給你吃，
之後拿餿掉的菜你也會大呼過癮阿，
原本的惡評如潮，
然後之後不管改什麼都會掌聲如雷阿
面對現實吧，
DCEU目前就是沒能力處理多角色的電影
MOS 1人+1反派/ 中上佳作
BVS 2人+2反派/ 失望中下普作
SS 超多人+小丑+2反派/ 超級糞作
WW 1人+1反派/ 極佳
JL 5人+1反派/ 劣作
今天電影難看，
製作團隊起碼要負上大部分責任，
別整天丟鍋給華納背了，
SS跟JL跟BVS拍成這樣，
說都是華納介入是不是太浮誇了？
華納當然責任重大，
但是是錯在不夠重視超級英雄片，
找的人就是不適合這類電影，
劇本也亂七八糟，
怎麼拍都拍不出好電影
整天說漫威搞笑沒深度，
整天說只會套公式，
就是這種心態才會把電影拍的亂七八糟
DC的劇情絕對不輸漫威，
角色的知名度更是，
但是用心程度卻是天差地遠，
一邊努力拍出好電影，
一邊只想有個好票房
必須承認漫威真的很厲害，
真的以為套公式可以讓大家不斷買單？
人家是有不斷的進步跟不同風味的，
沒發現大家喜歡的片單都有所差異嗎？
光是能處理奇異博士的題材，
光是能完美呈現美隊3英雄大亂鬥，
你就不得不佩服他，
現在電影上就是漫威比DC高上不只一個檔次，
漫威的高度現在就是80分大家嫌不夠好，
DC就是80分大家喜極而泣、痛哭流涕
身為一個喜歡動漫的人，
我很慶幸有漫威，
也希望DC可以振作，
閃電俠拍的像WW一樣好的話，
我相信大家會再給DC一個機會的，
本來是真的很期待JL的...
※ 引述《Yatagarasu (Yata)》之銘言：
: 全世界犯罪橫行與超人在全世界阻止犯罪的片段
: 布魯斯在世界各處探聽母盒的起源
: 布魯斯得到天啟魔的情報
: 布魯斯調查氪星人種族
: 兩個綠燈俠拜訪布魯斯
: 黑金絲雀演員彩蛋
: 氪星船上超少女影像(不是預告中的全息影像)
: Vulko演員彩蛋(*水行俠要角)
: 湄拉來到陸地跟水行俠說話
: Barry救援Iris(*閃電俠要角)
: Cyborg學習能力
: Cyborg嘗試飛行
: Cyborg展示人類母盒的歷史影片(二戰時期)
: Cyborg的意外與足球員時的回憶片段
: 毀滅日的屍體與研究
: 喪鐘救出Lex
: 喪鐘與Lex在車中對話
: 荒原狼的背景故事與流放
: 荒原狼的歷史與Darksied跟新神族的畫面
: Darksied監督上次的進襲
: Cyborg與父親在星辰實驗室對他進行實驗
: Cyborg得到母盒情報
: 蝙蝠俠與團隊為了母盒隊走訪星辰實驗室
: 荒原狼復活超人
: 超人反叛
: 超人與天啟魔前往紀念碑
: 超人與正義聯盟戰鬥並打敗他們
: 蝙蝠俠要阿福召喚綠燈俠
: 超人被聯盟捕獲
: 超人與露薏絲重逢
: 超人與燈俠會見阿福
: 超人加入聯盟,穿著黑色戰服
: Cyborg死亡或被母盒吸收
: 閃電俠撕裂荒原狼並消失
: 荒原狼被打敗並被矮人(角色名)用傳送門救下
: 25-35分鐘的最終戰
: 10-15分鐘的正義聯盟對戰超人與天啟魔
: 15-20分鐘的高譚港戰鬥
:
作者: xxiayu 2017-11-21 06:02:00
中肯推
作者:
gidens (0)
2017-11-21 07:46:00推 漫威畢竟有Pixar lab加持 華納難以抗衡最套公式的叫做動畫（一直只能走線性三幕）但他媽的動畫就是一堆神作，pixar就是屌啊
作者: jessbianrad 2017-11-20 15:29:00
推倒數第二段
其實也不是沒有刪除原本拍的部分之後，成品超好看的例子，像是俠盜一號原本預告片的七成內容都沒有在正片上映，但是這片超好看的。關鍵就是不管你捨棄掉多少原始內容，至少敘事還是要有足夠的完整度跟一致性，俠盜一號這一點就做得很好而且現在想想，俠盜一號對於眾角色的拿捏也相當不錯無論是男女主角、機器人、懦弱飛行員，還是甄子丹+姜文二人組也都很有發揮
作者:
halfy (沒事找事作)
2017-11-20 15:38:00推
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-20 15:40:00俠盜普普而已講得那麼神
結論推，不過文字敘述我就覺得沒特別好看了，可能我個人喜好問題吧？
作者: idowhatiwant (鍾大寶) 2017-11-20 15:41:00
有笑有推，中肯
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-20 15:41:00角色刻劃不足，情節轉折平淡
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-11-20 15:41:00文字敘述比畫面更強的地方在於 人腦的想像力無窮
中間"都是同個模式"後面那連續五行"->" 也好中肯XDD
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-11-20 15:47:00囧 WW 極品???????????????????????????????頂多普作吧?
這串疑似刪減片段有一堆看起來就很詭異 實在不懂為啥一堆人看到就高潮說塞回去會變神作？
作者: icecold52 (阿冷) 2017-11-20 15:49:00
WW 跟這些作品比 應該可以算極品了吧 XD
推這篇！你說的每一段都超好看呀，聽你一句句那畫面的感動記憶全部泉湧上來，謝謝你 :D（看完正聯超需要療癒）
JL要有80分就喜極而泣嗎？這大爛片先有60及格再來說！
作者: ray811209 2017-11-20 15:56:00
但是整部作品還是同一個風格，現在這個擺明拼裝車，還是劣質的拼裝，這樣比喻不太對現在這個角色居然是硬P進去戰鬥場面裡，我實在不能接
作者:
Qpera (烏拉博士)
2017-11-20 15:58:00還少了一個 試映一定都是鼓掌歡乎超high超好看
作者: ray811209 2017-11-20 15:58:00
受華納這樣做
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-20 16:02:00其實俠盜一號我只記得維達出來砍人XD
作者:
op111925 (胖å)
2017-11-20 16:02:00DC不用振作啊, 以現在這種水準就已經一堆DC迷買單了
每次看到BvS被狂噴我都不好意思說我其實很喜歡 乾結果看了JL發現連風格都奇美拉化 更心痛
作者:
Vick753 (彬彬)
2017-11-20 16:08:00推
這我倒是完全不反對JL怎麼可以變成這個樣子啊...
身為喜歡動漫的人??!台灣應該接收到的動漫都是DC的吧
漫威第二階段尾一路到現在第三階段很明顯，風格都有在改變，也不斷在嘗試新路線而且看得出來，真的是放手給那些導演們完全發揮
我就直說 如果你是台灣人又以美漫英雄動畫為基礎成為粉絲那一定是DC粉 哪可能會是漫威粉 漫威是鋼鐵人電影整個拉抬起來的
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2017-11-20 16:13:00
華納最大的錯誤就是沒有及時止損，早在bvs口碑暴死就該換導演了偏不信邪，dc這塊招牌能在三年內砸掉真是想像
作者: alexliu30530 (alexliu30530) 2017-11-20 16:13:00
的確是像你說的 但是這次問題很大是溫登重拍改掉太
作者: alexliu30530 (alexliu30530) 2017-11-20 16:14:00
多
拿最近諸神黃昏的導演瓦提提來講，他說漫威給了他相當大的自由度，整部電影有80%都是他跟劇組們即興創作的成果。以一部1億8000萬美金的作品，漫威還能給導演這麼大的自由空間去創作出風格強烈的作品，真的
如果對照之前那份表，尾燈調整過的部分不完全是加分吧
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-20 16:19:00至少 我覺得香香人 馬莎和露意絲的笑話很尷尬
華納即使不靠DC漫改依然有其他電影能賺錢，漫威卻只能靠自己來，用心程度就差很多了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:22:00
DC目前看起來是原本有一手好牌但技術太爛把牌都拆了漫威則是原本兩口幾乎空空 但耐心建構龐大的世界與腳色
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-11-20 16:24:00應該是華納手上有DC這副好牌 但出的牌卻...
作者: Chizwat 2017-11-20 16:24:00
畢竟漫威瀕臨破產過,經營態度上就會有差
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:25:00
就像是拿了三副ACE同花順 卻當五次三條打出去...而我比較欣賞漫威這樣努力建立的態度 那怕版上DC粉批評漫威只有笑點沒有深度 但我覺得目前漫威的劇情反而深刻
批評只有笑點沒有深度其實是一件很奇怪的事情說得好像笑點跟深度，兩者之間是互斥關係無法並存一樣
作者: Chizwat 2017-11-20 16:27:00
沒窮過不會怕,華納還有其他賺錢IP之下覺得DC前景不樂觀
作者:
op111925 (胖å)
2017-11-20 16:28:00DC覺得劇情不連貫, 讓粉絲自己腦補最有深度啊
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:28:00
所以原本兩邊都看 被這群人搞到不想接觸這些黑畫面電影
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:29:00
完全不覺得畫面很黑 不講清楚要腦補 表情很臭 叫做深度
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-20 16:30:00漫威光是角色的挫折和煩惱描寫就屌打黑漆漆DC幾十條街
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:31:00
美隊2談論的議題 美隊3的反派 冬兵三集以來的轉變 這都
作者: Chizwat 2017-11-20 16:31:00
美三深度很夠吧 笑點也很多啊
DC有一手好牌，結果玩到現在變成人家的同花都打得過自己的full house，到底是誰老爸變成了兔子？
作者:
phix (88)
2017-11-20 16:32:00感覺不錯耶
作者:
iam0718 (999)
2017-11-20 16:33:00漫威屌打無誤
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 16:33:00
更不用說自殺 原本寄望壞人的理由與以惡遏制惡 結果...拍成只是COSPLAY成壞人外型的一般英雄片
作者:
iam0718 (999)
2017-11-20 16:35:00大部分台灣人接觸的一定DC的居多阿 以前電視哪有漫威的
作者: Chizwat 2017-11-20 16:35:00
太多DC迷直接把不好笑=深度了 不好笑是沒錯但深度....
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-11-20 16:36:00不會啊，我從小就是看XMEN動畫長大的漫威粉，覺得超人是老人在看的影集所以完全不愛DC
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-20 16:44:00
現在看MOS能拍得這麼好都快哭了 JL能這麼爛
作者:
tot9221 (江城子)
2017-11-20 16:44:00WW怎麼可以漏掉Steven！少了他WW評價會少一個層次
作者:
nostar (減肥中)
2017-11-20 16:51:00完全同意這篇
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-11-20 16:56:00閃電俠-未來昔日 帶著大超女超重開機 選我正解
作者:
ShaoJi (小雞)
2017-11-20 17:00:00推
作者: hotkick203 2017-11-20 17:03:00
還好啦 DC出了一個荒原狼剛好抵銷漫威出的魔雷基XDDD
作者: hotkick203 2017-11-20 17:05:00
漫威反派覺得寫最好的是九頭蛇 美2佐拉那段蠻毛的..
作者:
ShaoJi (小雞)
2017-11-20 17:07:00以前電視有漫威的啊 X戰警那個
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2017-11-20 17:11:00不是漫威厲害，是DC實在太爛，至於期待還是免了吧
我覺得雷3笑完也是有深度的 索爾/奧丁/女武神/宗師對國家和人民的態度都值得反思漫威反派覺得寫最好的是九頭蛇＋1 美二沒有單一大boss 可是壓迫感最強
作者: Chizwat 2017-11-20 17:15:00
海拉的主張其實也有正統性,我一直不覺得她是反派
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-11-20 17:16:00拜託原PO也幫JL出一個口述版 想看 XD
作者: Chizwat 2017-11-20 17:16:00
就很雖奧丁轉性和她主張不同罷了
漫威近期的Boss也都收得不錯 不一定要力量壓制 打不贏就跳拖框框 奇異博士的多瑪姆 雷3的海拉
作者:
iam0718 (999)
2017-11-20 17:21:00對吼 還有特異功能組 不過早期進到台灣的還是DC比較多
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-11-20 17:22:00推chinhan1216大 看到多瑪姆崩潰 比力量壓制他還棒!
作者:
pauljet (噴射機)
2017-11-20 17:22:00你口述比原片好看 留下精華 沒令人抓狂的瑪莎梗
作者:
noctiske (knocknock)
2017-11-20 17:23:00save.... Martha....
作者:
pauljet (噴射機)
2017-11-20 17:24:00超人跟露意斯床戲 我覺得是另一個尷尬點
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-11-20 17:25:00蝙蝠俠跟超人大戰浴室的片段沒出來也很可惜
重啟的梗又被未來昔日玩得超好(還有狼叔)，DC要玩出新意很難
我倒覺得DC電影模式才一樣，濾鏡調出來的暗色調、臭臉、壓低聲音說話、莫名其妙的台詞
作者: sugata 2017-11-20 17:43:00
我也看成蝙蝠俠超人浴室大戰XDDDD
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 17:58:00
奇異博士有深度？？？？？？？黑人問號
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2017-11-20 18:01:00有人氣pupu囉
xixodxu2010，"奇愛博士"。 沒聽過這部片嗎?
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:04:00
奇異博士我覺得不錯但你要說有深度....
看來我寫英文你比較不會誤會: Doctor Strangeloveor: How I Learned to Stop Worrying and Love theBomb → 你說這部電影沒深度????????????????
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:06:00
sorry看錯
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:07:00
對
所以我說"奇愛博士也是笑點跟深度具備的經典作品"，有什麼問題嗎??
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:10:00
ok沒有問題有點老的電影 1964年我覺得啦
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:13:00
有深度(x)查克粉(o)
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:14:00
收到
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:16:00
okok
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-11-20 18:23:00那同是查克到守護者樓主怎麼看查克的守護者
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2017-11-20 18:27:00標準就我自己的感受，那我改承認漫威厲害，這樣爽了吧
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:28:00
守護真的是要對原作有一定暸解
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2017-11-20 18:29:00隨便啦！我只期待我查重回大螢幕
作者:
shiz (Better Together)
2017-11-20 18:30:00奇異博士有些議題滿有深度的阿，放下自我、生死議題
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:30:00
可是一堆人不喜歡查克啊可以去看殺客同萌 濃濃的查克味喜歡的高潮 不喜歡的睡著
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-11-20 18:34:00中肯
守護者覺得悶的肯定不在少數，而且誠實預告評價超低誠實預告給守護者、銀翼殺手1982的評價都是很低的
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2017-11-20 18:40:00勿忘綠燈
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-11-20 18:51:00
BvS是神作啊，有什麼問題嗎? :3
作者: xixodxu2010 (David lee) 2017-11-20 18:53:00
一堆人看到睡著啊
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-11-20 18:55:00bvs戰鬥有做到殺客同萌程度，評價絕對逆轉一堆砲dc高層，也不想想查克bvs被罵成這樣，還留著是什麼原因
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2017-11-20 19:02:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-20 19:03:00不愛守護者、300、殺客，但更討厭復2
以均分跟新鮮比來看BVS才是劣作JL是普作只是BVS比較電波，音樂跟畫面確實很棒，所以很愛的會超級愛
作者:
WjojoLin (JOJO鬼)
2017-11-20 19:56:00好像真的這樣欸 好吧被你說服惹但我依然是查克粉
作者: csl90169 (black potato) 2017-11-20 20:11:00
覺得自己偏愛DC,但很認同這篇的論述,DCEU加油啊@@
作者:
emigma (小北)
2017-11-20 20:35:00如果bvs是導演版本真的除了瑪莎外完全是沒有什麼bug存在
但其實JL/BvS在meta的分數差不多，一個46一個44
作者:
mathrew (Joey)
2017-11-20 21:09:00事實，DC每部都能拍到有WW的等級 就準備開始屌打漫威了可惜 現在就是連車尾燈都看不到
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2017-11-20 21:11:00只要有WW等級 要求有點低........
作者:
eyou (Eyou)
2017-11-20 21:14:00問題是我一點都不覺得BVS難看
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 21:37:00
沒問題的 因為更多人覺得難看...
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2017-11-20 22:10:00只能期待水行跟閃電拍好了.....WW真的是佳作
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-11-20 22:41:00
其實JL跟BVS我都蠻喜歡的，不過是信仰加持
作者: beartsubaki 2017-11-20 22:42:00
BvS真心覺得頗好看(雖然某些哽真的很硬很難啃) 但JL真的是滿滿的失望(也許跟期待有關吧)
作者:
phb23 (spawn)
2017-11-20 23:03:00WW 就是個70分的電影靠演員魅力爆賣 說穿了就是這樣
作者:
caeiu (Let Go)
2017-11-20 23:29:00問題是我對漫威無感 覺得BvS MoS都超好看
作者: achiow (= 青 窯 =) 2017-11-20 23:46:00
DC不用80，60就可以狂吹一番了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2017-11-20 23:59:00
放心沒問題的 因為更多人覺得MOS與BvS超難看
這篇其實蠻切中要點的90年代蝙蝠俠系列就是這樣人物一直加進來，沒有足夠鋪陳，最後出現急凍人這部毀滅作品...DC+WB 想要超英趕美，根本超危險....... 但也不得不佩服曼威影業，17
作者:
susuplay (river)
2017-11-21 01:11:00其實不太懂為何BS會不好看...?
部系列電影製作都維持一定的品質，也個有支持者，真的
作者:
susuplay (river)
2017-11-21 01:12:00雷神3也不錯,但看完全就不想看第二遍,反而BS還能多看幾
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-21 01:34:00太凶狠惹
雷神3二刷之後我覺得更好看，更有味道電影真的分成二刷後更好看跟二刷後很無聊這兩類型雷神3是屬於二刷更好看那種的
我只看到好多DC迷各種護航這部真的是連我這種幾乎不挑的看完覺得超空虛跟超多想吐槽的地方
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-11-21 11:46:00只能靠閃點重啟了
這兩年漫威的電影公式性太重了 每部看起來感覺都差不多
作者:
Vick753 (彬彬)
2017-11-21 15:10:00回樓上公式重也比DC每部都好...
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-11-21 16:30:00
推這篇，JL這成績單就別跟Marvel比了，懶X比雞腿
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-11-21 17:19:00WW正妹加分，艦長加分，無人之地加分，很像美隊一但是打的帥也加分XDDD所以WW極品無誤啊
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-11-22 08:55:00漫威曾一度潦倒到買掉一堆版權後振作重生 所以看得出努力
作者:
fox8725 (fox8725)
2017-11-22 12:08:00推這篇，真正中肯
作者: Ramon325 (Ramon325) 2017-11-23 01:06:00
bvs不過是個閃點+不義的預告片