Re: [討論] 為什麼以前特效遠比現在來的真實?

作者: gogohell2003 (亞瑟士)   2017-11-22 11:56:38
※ 引述《seabax (歐陽盒盒)》之銘言:
: 看看侏羅紀公園的恐龍
: 以前星際大戰的場景
: 這些都是實體特效
: 比較起現在超昂貴的CG技術
: 怎麼看都覺得假假的
: 但是這些電腦特效明明做的很逼真了
: (JL除外)
: 似乎大腦就是在告訴你這些是假的
: 但是以前都不會這麼覺得
: 那個異形那個恐龍還是很真很可怕
: 為什麼呢?
: 單純長大了而已嗎?
因為 曾經滄海難為水
在古早的年代,大家對於實體特效所能達到的境界,大概就是從日本的人穿布偶所製作的
特攝片,進化到最後侏羅紀公園裡所剩一半的仿真模型.
你進電影院看鹹蛋超人在東京街上打怪,看變蠅人從噁爛的臉裡孵出來,到魔鬼終結者
裡T-800被燒到只剩金屬結構還在追殺女主角的同時,並不會認為
"現實世界裡真的存在這種東西"
你知道那是化妝或是道具做出來的效果.
所以大腦是從一個你當時有的技術水準,來判斷電影中看到的特效"是不是夠真?"
後繼每出一部電影用了不同的技巧來達到之前沒辦法做出來的特效時,大腦就會自動拿
之前的經驗來比較...
所以當時看了大製作電影中的特效時,會覺得 "哇賽,這特效真厲害,簡直跟真的一樣"
當你願意接受"那就是特效做出來的",自然就會更願意融入電影的劇情裡,隨著導演的
手法入戲.
===============
侏羅紀之後,不僅現實世界不存在的東西都可以用電腦特效做出來,就連現實世界存在的
東西,有時為了節省成本或只是為了方便後製,乾脆全部用CG來表現.
大到洪水淹沒整座城市,小到郵差身上的衣服顏色,都"可以"是CG的結果.
從此電影就跟動畫分不開了...
現在大腦裡的基礎,就是"什麼東西都可能是CG"
而現今的差別在於它的動作夠不夠擬真.
造成看電影時,即使用全CG再做一部鹹蛋超人東京打怪獸,觀眾的胃口也不再會僅止於畫
面裡有超人和怪獸把大樓撞壞,反而會更喜歡研究鋼筋水泥碎得對不對,窗戶裡的人有沒
有跟著跳樓這些細節而不停的出戲.
===============
舉個貼身的例子好了
BBS
古早只有純文字單色界面,用文字拼出一個圖片,這個當時超屌的...
使用者在終端機上看到了"圖片",雖然知道那是文字符號組成的,但就是覺得....屌
後來有了彩色螢幕,有了www,使用者習慣了影像聲音的界面,再回頭去看BBS的ASCII圖
就覺得只是趣味,而不會再有它當時"真"的那種感動.
作者: ATand (ATand)   2017-11-22 12:12:00
與真實融入一體之後,的確會開始質疑真假而忽略劇情
作者: roy2142 (roy)   2017-11-22 12:22:00
一言以蔽之 胃口養大了
作者: egg781 (喵吉)   2017-11-22 12:24:00
不過CG發展對電影業來說很好吧,不用像以前那樣用物資造實景,拍完很難處理,有些爆破場面什麼的用CG也比較安全沒汙染,唯一燒掉的東西是妳的錢,對演員來說就比較差了,要對著空氣或玩偶演戲我有時會想水世界用綠幕拍應該就沒那麼傷本
作者: roy2142 (roy)   2017-11-22 12:32:00
現代電影成本一片比一片貴 我以為就是cg造成的?
作者: will8535 (Mr.56)   2017-11-22 12:43:00
疑,原po不知道侏儸紀的事?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-11-22 12:45:00
CG便宜 是人工貴 所以才開始全球代工
作者: edmond777   2017-11-22 12:46:00
朱羅紀是真的恐龍啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-22 12:47:00
但CG並不是電影成本最大的花費來源現在電影裡有太多部分是用CG 只是觀眾察覺不出來
作者: pinkidd (pinkid書念不完了)   2017-11-22 12:50:00
八掛版有討論過,侏羅紀的恐龍是真的啊
作者: Muscovy (三分熟的鬧鐘)   2017-11-22 12:58:00
咦?我上次還捐了一百塊給恐龍保育協會.. 是不是被拐了!?
作者: a96879 (ask)   2017-11-22 13:01:00
CG哪裡便宜啊靠
作者: egg781 (喵吉)   2017-11-22 13:01:00
或者說大規模實景道具更貴
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-11-22 13:02:00
牠們都被MIB藏在地底啊
作者: a27938686 (海灘褲)   2017-11-22 13:11:00
最好是啦 超多CGI那個原Po絕對看不出來
作者: Hyver (寒江飛雪)   2017-11-22 13:33:00
現在動作片八成也是CG,感受不到拳拳到肉的片段反而是真人
作者: iam0718 (999)   2017-11-22 13:45:00
恐龍明明是真的 之前還捐過伙食費給他們
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-11-22 15:09:00
因為打真軍
作者: guezt   2017-11-22 15:39:00
拍攝的時候真的有颶風 死了很多恐龍 所以用 CGI補拍
作者: DavosKuei (彼得奎)   2017-11-22 18:02:00
我記得是真的恐龍耶
作者: HappyBilbo (熱帶一刀平)   2017-11-22 19:01:00
其實我覺得魔戒的場景比哈比人好看很多 有時很疑惑電影產業是真的在進步嗎
作者: bambooyu (塞鼻子)   2017-11-22 20:28:00
魔戒比哈比人美+1都很好看但哈比人更鮮豔,反而魔戒真實
作者: exporn (fuxkme)   2017-11-22 20:55:00
侏羅紀的恐龍是真的啊,
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-11-23 00:52:00
樓上這梗已經不好笑了
作者: swatch44 (史瓦奇)   2017-11-23 00:53:00
這篇一看就外行 侏羅紀的恐龍是真的好嗎 不懂裝懂
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2017-11-23 06:16:00
爛梗不要一直用
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-11-23 08:33:00
雖然是老哏 我還是笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com