Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一

作者: nvidia123 (濱崎步)   2017-11-23 04:21:07
: 推 KingKingCold: 真的,看到一堆人在罵什麼華納高層惡搞查克的戲云云 11/22 16:35
: → KingKingCold: ,我就一直在想,為什麼不可能是查克拍得跟屎一樣, 11/22 16:35
: → KingKingCold: 今天反而是華納跟威登把這部戲救回來呢?? 11/22 16:36
阿就是沒救到阿 笑死
才開始一堆人聲援查克 然後媒體一堆爆料 自己不信是你的事情
如果今天JL評價變好 票房更上去 就像你說的應該是查克搞爛了
但實際上就是華納跟威登弄得更慘而已
不過威登是照著華納高層奉命行事的可能性高 所以也不會太怪他
而且看過BVS導演版的人肯定知道華納亂剪的程度 很多前理可證了
還需要在那邊做假設嗎 笑死
反而查克迷會比較希望別在淌混水出來坦了吧 DC這態度 能做起來才有鬼
一下要查克去繼承諾蘭的黑暗風 一下又把查克拍的剪成漫威風
有哪個導演的作品可以接受讓人亂剪阿~~~
而且片商干預導演的劇情 這點好萊塢自己都演過
"大明星小跟班"沒看過嗎? XDD
https://youtu.be/ugvNDseLRJ4
只能期待溫子仁的水行俠不會被亂剪一通囉
就算超人2換馬修來導也不會讓華納這樣亂剪好嗎
然後後面又有人提到麥可貝 他厲害的就成本控管
兩億就是包到底 不會多也不會少 爆破 特效 辣妹 該有的一定有
就算他的劇情不怎樣 但還是片商的最愛
至少電影中的廣告置入都賣的出去 穩賺不賠 片商也不太敢干預他
近年很多口碑好但不賺錢的電影 被換導的事情也都有發生過
最明顯就環太平洋
不少可證 片商爛的機率比導演爛的機率高出太多
尤其是已經有一定資歷跟知名度的
所以講那種無聊話很明顯不懂片商的雷
不然你就舉例哪幾部片是片商剪片救了導演的?
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-11-23 06:37:00
我覺得BVS導演版,也看到快睡著,但看動畫版不會,怎解?
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-11-23 08:04:00
尾燈有沒有救起來不知道 但看看現在這樣 風格支離破碎的拼裝車成品 真心覺得寧可不要
作者: SPZ (鹽酥雞)   2017-11-23 08:14:00
大明星小跟班也有演過導演亂拍,片商不干預結果超級爛片XD
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 08:32:00
不說別的我明明就有分析過那裡補拍了 .....還可以怪到查克頭上也很專情啦.......
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-11-23 08:39:00
光是這次聲援查克的不只查克迷 還有一些幕後人員就知道
作者: ray811209   2017-11-23 09:16:00
攝影師那篇更扯=.=
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-23 09:28:00
環太平洋那顯然是中資介入要安插一堆有的沒的
作者: kuninaka   2017-11-23 09:38:00
還太平洋不是你講的那樣
作者: w710127 (紀梵希)   2017-11-23 10:40:00
JL就擺明只是想撈錢,不管作品的完整性。
作者: aCCQ (阿賢)   2017-11-23 10:43:00
為甚麼拍不出符合片商希望的電影時長而觀眾又喜愛的電影呢?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 10:52:00
說的好像你在開拍前有要求一樣明明是補拍後才有要求在2小時的新聞
作者: s10153524   2017-11-23 10:52:00
如果人人都拍的出來 大導演就不是大導演了
作者: aCCQ (阿賢)   2017-11-23 11:02:00
別人沒要求 你不會問嗎? 難道別人沒要求 你就可以拍個四小時你連廠商希望你拍多長的電影都不知道 就在那拍 不是很可笑拍多了 為了上院線只好剪剪剪 這不是當去電影院的人是白癡?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 11:13:00
不要鬧了為啥導演要去預測片商會剪多少你片商先要求就可以在寫劇本時調整了而不是寫完了拍完了在來找其他人剪的亂七八糟哪有人在明天就要交報告時臨時要求砍掉三分之一的內容的這樣能看嗎
作者: aCCQ (阿賢)   2017-11-23 11:20:00
別人也是這麼拍 你也是這麼拍 你剪出來劇情支離破碎 你說呢?不用預測剪多少 那你就不要來拍商業片把去電影院的人當白痴
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 11:42:00
有幾個m家超級英雄電影是在2hr內的 照你說的他們全不不合格他們不會幫老闆省時間
作者: glacierl (冰川)   2017-11-23 11:43:00
莫忘當年福斯也把雷利史考特的王者天下閹割成一部評價不怎麼樣的普片,後來出了導演版才還他清白。片商自己頭腦不清楚才是最大問題。
作者: s10153524   2017-11-23 12:00:00
預……預測……!!????
作者: nightseer (小愛)   2017-11-23 12:06:00
acqq很會神預測就是了
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 12:17:00
札克不是很愛模仿諾蘭?諾蘭拍的哪一部時長有比他導演版長??mos+bvs給你兩次機會了,要怪投資人太在乎自己ㄉ錢嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-23 12:20:00
「札克很愛模仿諾蘭」是個有趣的假設,不知有沒有人能幫忙引證?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 12:21:00
說的好像黑暗騎士被剪成兩個小時上映一樣而且會覺得是在模仿是按怎風格天差地遠幹也幹對點好嗎
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-11-23 12:32:00
查克模仿諾藍是什麼梗嗎 :3
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 12:39:00
我道歉,我的表述有誤。我應該說『部分查粉很愛把查克作品和諾蘭作品相提並論』,非是我認為查克本人模仿諾蘭。兩人作為導演一點都不像,諾蘭愛實景查克愛cg。
作者: mirroshadow (鏡影)   2017-11-23 12:42:00
自己表述有誤卻把責任推向「部分查粉」那我是不是可以說,你口中的部分查粉其實是漫威粉的反串?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-11-23 12:45:00
MoS監製不就是諾蘭 ?
作者: glacierl (冰川)   2017-11-23 12:54:00
片長與內容都是討論折衝出來的結果,就算是奧創初剪也有三小時多,未來昔日也有比戲院版還長的導演版。
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 12:56:00
3我第一次發言,不論內容單純的就電影時長討論,諾第一次發言,不論內容單純的就電影時長討論,諾蘭哪片出過導剪版或是成片長於三小時?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 12:58:00
你舉的例子又不是剪到連故事都亂七八糟的而且未來的導演版比較像是額外加回去的 而且是只有一段改變而不是整部電影東剪西剪的
作者: handfox (handwolf)   2017-11-23 13:01:00
前面口氣很差結果別人要你找證據又牽拖部分查粉,跟白海豚一樣會轉彎誒
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 13:02:00
Mos又沒失敗還兩次啥啦bvs明明就被華納再剪過才上映和黑暗騎士系列完全沒有一樣的問題 說的好像華納有去剪一樣提出來當反例根本不合邏輯
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 13:03:00
我覺得粗剪試映的版本都是創作過程的一部分,上映時才是交出去打分的完成品,我相信所有電影都有好幾小時的素材可以剪輯。第一次口氣差是因為用噓嗎?,我第二次是在為發言道
作者: glacierl (冰川)   2017-11-23 13:06:00
我前面推文有舉了一個王者天下,那就是片商剪壞的例子。
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 13:06:00
歉所以讓你覺得是在轉彎了?我要硬不承認又要被打成查黑囉?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 13:08:00
Bvs導演版很明顯的是剪完你口中的素材的 院線版是剪完整電影除來的不完整電影我說你根本沒看過對吧看過導演版根本不會認為他是把額外片段剪進去的認知等等混在一起我都不知道我在回誰了
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 13:11:00
導演版和院線版的差別是在前段文戲的順序編排和加入新片段,瑪莎梗和路易斯無用的支線任務還在啊?抱歉eva00大,用噓不是因為你。好拉我注意到用噓了,請handfox:大不要在說我轉彎。glacierl大,片商剪片的做法老實說我認為是個糟糕的風氣,但我還是認為片商沒錯,投資人有權關心自己投入的錢,另外有高層介入像dcu這樣的,也有高層介入像星戰外傳這樣的,不能說高層介入就是不好。
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 13:21:00
瑪莎就算了但是露的支線並不是多餘的前面就是lex的計畫包括讓lu去採訪根據後面lu的回想知道lu是誘餌來吸引超人過去的是被lex當作計畫中的棋子的這是前面支線的作用
作者: rumor3456   2017-11-23 13:26:00
其實我覺得吵這些都沒意義 因為都是版友的“推想”根本不會知道真正的責任歸屬
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 13:30:00
本來而言這樣的高層是很正常的但是這是本來而言因為很明顯同公司it就是超過2hr
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-11-23 13:30:00
你在回啥? 我直接看BVS導演版,沒有你所謂劇情問題,但和
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-11-23 13:31:00
動畫版不能比
作者: silentalice (silentalice)   2017-11-23 13:31:00
eva00大,不論哪版路易絲前面都在做白工,想讓蝙超打起來只要盧瑟之前把氪石資料洩漏給布魯斯,然後再綁架瑪莎就好了,兩人從拼命到和好都是盧瑟幹的,路易絲只要留著被綁架引來超人就好。
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 13:51:00
這要分開看超扁雷和lu的故事線和知道的東西不一樣lu的支線比較接近是帶領觀眾來一步一步的了解lex的計畫本事和作為超人的理解者行動她是唯一一個完全了解所有事情都是lex計畫的腳色和扁知道的不同是即使全世界都對抗超人也會和她站在一起的腳色 才會一直去追查到底是誰想陷害超人他是這樣的定位所以她才會是超人的世界超人才會願意犧牲自己是用來完全超人性格的存在我大概是這樣理解她不一定在故事中有很大的作用 但她一定對超人有很大的作用常常會有人忘記她為超人忙東忙西的就是了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-23 13:59:00
淚推 eva大!看這整片的人類圖像要是沒有路易斯這塊拼圖,真讓人徹底絕望了。
作者: checkmarx (marx)   2017-11-23 15:58:00
導演版爛+1
作者: roy2142 (roy)   2017-11-23 16:55:00
三億 也可能是華納灌水出來的
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-11-23 17:10:00
如果TDK系列有80分,BVS導演版50分,被剪的BVS大概也只有40分,但兩個都還是不及格。我想問問上面eva,你看過黑暗騎士歸來嗎? 人家上下集,總共不到三小時,還能讓小丑來插花。
作者: Joey452 (Joey)   2017-11-23 17:34:00
看來還真有不少人喜歡,"你身體聞起來很香",這種無腦對白。喬斯溫燈把該有的情感交流對話全以SOD的台詞取代
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2017-11-23 19:57:00
唉 就是因為粉絲看到電影不如預期 才會開始到處找是誰的問題 你要問哪部片商主導成功的問題 誰回答得出來反正電影好大家都說是導演 作家 演員的功勞 跟片商無關電影出問題了 肯定跟導演作家無關 都片商在背後搞我偶像有時電影出問題是WE都有問題 不只是HE SHE IT的問題
作者: yiao (嶢)   2017-11-23 20:14:00
說不定用SOD的台詞替代還比較順(喂)
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2017-11-23 21:48:00
屁啦騙人沒看過導演版喔只有查克粉自嗨而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com