: 推 KingKingCold: 真的,看到一堆人在罵什麼華納高層惡搞查克的戲云云 11/22 16:35
: → KingKingCold: ,我就一直在想,為什麼不可能是查克拍得跟屎一樣, 11/22 16:35
: → KingKingCold: 今天反而是華納跟威登把這部戲救回來呢?? 11/22 16:36
阿就是沒救到阿 笑死
才開始一堆人聲援查克 然後媒體一堆爆料 自己不信是你的事情
如果今天JL評價變好 票房更上去 就像你說的應該是查克搞爛了
但實際上就是華納跟威登弄得更慘而已
不過威登是照著華納高層奉命行事的可能性高 所以也不會太怪他
而且看過BVS導演版的人肯定知道華納亂剪的程度 很多前理可證了
還需要在那邊做假設嗎 笑死
反而查克迷會比較希望別在淌混水出來坦了吧 DC這態度 能做起來才有鬼
一下要查克去繼承諾蘭的黑暗風 一下又把查克拍的剪成漫威風
有哪個導演的作品可以接受讓人亂剪阿~~~
而且片商干預導演的劇情 這點好萊塢自己都演過
"大明星小跟班"沒看過嗎? XDD
https://youtu.be/ugvNDseLRJ4
只能期待溫子仁的水行俠不會被亂剪一通囉
就算超人2換馬修來導也不會讓華納這樣亂剪好嗎
然後後面又有人提到麥可貝 他厲害的就成本控管
兩億就是包到底 不會多也不會少 爆破 特效 辣妹 該有的一定有
就算他的劇情不怎樣 但還是片商的最愛
至少電影中的廣告置入都賣的出去 穩賺不賠 片商也不太敢干預他
近年很多口碑好但不賺錢的電影 被換導的事情也都有發生過
最明顯就環太平洋
不少可證 片商爛的機率比導演爛的機率高出太多
尤其是已經有一定資歷跟知名度的
所以講那種無聊話很明顯不懂片商的雷
不然你就舉例哪幾部片是片商剪片救了導演的?