[討論] 想太少是我的問題嗎? 有一點正義聯盟雷

作者: lashv5716 (lashvlan)   2017-11-23 18:13:53
手機排版請見諒
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-11-23 18:19:00
還好啦,愛情對男生有影響的電影也不少
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-23 18:20:00
其他的不說不過這邊大概是補拍由班的臉頰判斷
作者: a27938686 (海灘褲)   2017-11-23 18:24:00
你能回女朋友為什麼蝙蝠俠聽到瑪莎崩潰 媽媽有那麼重要嗎 好啦我亂說的
作者: bandfshipper (風音流)   2017-11-23 18:26:00
就是男生無法理解女性平常在影視作品(或現實生活)中得到的待遇所以覺得這不重要或女生”想太多”
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-23 18:31:00
加菲蜘蛛人也因為女朋友而封閉了好幾個月啊 你女朋友對這又有什麼看法?
作者: vincent3768 (拉庫是也)   2017-11-23 18:37:00
愛情對超人的影響也很大啊
作者: gogotuyo (剛剛好)   2017-11-23 18:38:00
我覺得這是想表達:「即使世界因她得救,卻救不了眼前的男友。」的無力感,所以她沈寂很久。
作者: cashko   2017-11-23 18:55:00
電影要傳達的又不是只有這點,為什麼你女友專注於愛情影響
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-11-23 18:56:00
超人復活見誰打誰直到露易絲出來不算影響嗎
作者: cashko   2017-11-23 18:57:00
女主,又,這系列來講,超人更受愛情影響吧,她也會這麼
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-11-23 18:57:00
你女友會有這樣的看法是因為那是WW,所以與其讓男主老死不如戰死讓WW心中可以懷念最美好的他
作者: glacierl (冰川)   2017-11-23 19:10:00
我是覺得這樣安排跟WW結尾有衝突跟設定上的矛盾。戴安娜在發射動感光波前明明嗆她老哥說她相信人類有愛,而且大戰結束後她的表現也僅是覺得遺憾,怎麼都跟阿蝙吐她的那句話搭不上。
作者: cashko   2017-11-23 19:13:00
阿蝙應該只是用她在意的人吐她,就是一種逞口頭之快,不一定搭上事實?
作者: glacierl (冰川)   2017-11-23 19:16:00
這樣的話就不適合讓WW腦羞推他一把。(這動作等於默認啊
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-11-23 19:22:00
蜘蛛人因為關之死而自閉一陣子,在劇情演出上很合理,最後也因為關的遺言而振作,有頭有尾
作者: cashko   2017-11-23 19:25:00
也可能是不喜歡有人拿史提夫說嘴用史提夫激她不過我有點忘記那句到底怎麼說的了
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-11-23 19:31:00
但蝙蝠俠卻是忽然就指責已經在努力拯救世界、完全沒有退縮之意的WW,說她因失去Steve而「封閉自我」、做得不夠好(沒出來當領頭羊)etc,最糟糕的是蝙蝠俠這番話真正的裡意是「人家超人做得比你好!你為什麼不讓我復活他!」這樣簡直是小孩式的無理取鬧,而WW面對這種沒禮貌的指責居然還一副被說中的反應......與其說是男朋友女朋友的問題,我覺得是用上這個「喪失戀人心傷之故」的劇情時機錯了
作者: cashko   2017-11-23 19:34:00
蝙蝠俠這段就是逞口舌之快嗆人的感覺
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-11-23 19:35:00
你要不要問問看你女朋友真正嫌這段的原因會不會是上面這樣呢?
作者: cashko   2017-11-23 19:38:00
可是如果這樣,為什麼改成女朋友就可以接受
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-11-23 19:39:00
超人看到Lois就冷靜下來雖然被罵馬子狗,但在情理上卻沒有錯誤啊,Lois是最能接受他的人之一,難道他要連Lois一起打才合理嗎?總之就請原po去問問你的女友囉她不覺得WW電影結尾和這段接不起來嗎......好吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-23 19:46:00
steve對ww的意義也不是單純只有愛情而已吧我覺得那個意義並非是因為男性而存在
作者: cashko   2017-11-23 19:55:00
你女友就只著重那是男生所以不應該,重點是不管愛情友情
作者: spastian (小廣)   2017-11-23 21:13:00
ヽ(●*∀*●)ノ
作者: onlymandy (神崎達矢)   2017-11-23 21:52:00
用現代觀點去看以前的事件根本無聊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-23 21:56:00
簡單講 你女友就是女權主義者
作者: skullxism   2017-11-23 22:41:00
我覺得是因為那是ww自然對她有不同的期待沒看,但是要我來說的話搞不好也會在意為什麼非得要談戀愛不可
作者: fishthehuman (老魚)   2017-11-23 23:07:00
masayo大 我還以為Bruce的意思是 你都能為了愛人死去封閉一世紀了 怎麼能指責我這麼快就忘了愧疚?不覺是你講的那意思…他還覺得ww也可成為那希望呢
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)   2017-11-23 23:17:00
我有點好奇她對某部電影男主角的狗被殺死後宰了對方全家的感想XD而且對WW來說100年可能只是5年的感覺,想念一個死掉的帥哥5年其實沒有很奇怪吧?
作者: roy2142 (roy)   2017-11-24 00:51:00
說女權主義者會怎麼樣嗎?這又不是負面的詞彙
作者: skullxism   2017-11-24 02:00:00
首先一堆濫用的情況下這詞彙很難說不帶有負面印象其次為什麼這樣就要被歸類xx主義?
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-11-24 05:23:00
台灣會負面是因為都在搞自助餐啊XD
作者: natsusa (日夏)   2017-11-24 07:15:00
你把它往性別議題去想方向就錯了,在我看來很單純的就是你女朋友對WW的解讀跟角色期待和你不一樣,我大膽猜測,她覺得史蒂夫可以是WW心中最柔軟的地方,可是痛歸痛,WW應該堅強到即使如此也能狠下心來做正確的事,而不是一被提到史蒂夫的事就失控,簡單說,她就不喜歡WW像超人那樣馬子狗,就算這很符合人性,但她覺得WW應該不只如此這是對角色期待跟認知不同的問題,就跟很多人不喜歡電影中武力智力都弱化了的班蝙,覺得老爺應該是細心謹慎,隨時都有準備好備案,隨機應變的能力更強,你把角色認知的問題往性別議題去扯,她當然會不高興,因為他不只沒懂她在說什麼,還開新戰場
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-11-24 07:59:00
我也覺得你把問題混在一起 只是模糊焦點 WW和奧斯卡很白根本是不同議題 你混在一起問 大家自然挑有興趣的回答而且奧斯卡那個根本討論不出結果 與其討論那個 討論WW還比較有趣
作者: TKforever (典哥)   2017-11-24 08:57:00
就是垃圾母豬 女權自助餐
作者: elmush (elmush)   2017-11-24 09:12:00
史蒂夫對黛安娜而言不一定是愛情吧,我甚至覺得可能是炸了的那瞬間他才察覺自己可能是愛史蒂夫的
作者: cashko   2017-11-24 12:45:00
是女友自己先提男性女性的吧
作者: vincent3768 (拉庫是也)   2017-11-24 12:45:00
如果你女朋友覺得女性角色不應該受愛情影響 那你要思考為什麼男性角色受愛情影響時她就不提出質疑BVS裡就有提過路易絲是超人的關鍵 為什麼男性角色就很合理 女性角色卻不應該這樣?
作者: Ramon325 (Ramon325)   2017-11-24 12:50:00
就你女友有意見我就沒看其他女權人士靠夭過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com