[絕好雷] BPM

作者: cosmogony (dusty tears)   2017-11-27 00:33:07
  今年美國疾管局歷史性地宣示 U = U(Undetectable = Untransmittable,
病毒量測不到等同無傳染風險),是愛滋平權運動的一個里程碑。與此同時,關
心 LGBTQ及愛滋議題的人們也迎來了一部回顧九零年代愛滋平權組織 ACT UP 巴
黎分部抗爭史的電影《BPM》。
下午走出戲院後,本來打算做點功課再來寫心得,但同友人告別後想著想著,
還是忍不住掉淚。一來,電影拍得太好了,我心目中今年度的前三之一。二來,這
樣一部議題取向明確卻又兼顧美學技巧的愛滋劇情長片,關心此議題的人等得太久
,也終於等到了。過去,愛滋瘟疫年代及死亡常被當作召喚觀眾情感的敘事工具(
這麼說並非否認那些電影),然而,《BPM》雖也呈現了發病面對死亡的哀痛與恐
懼,說得更多的卻是邊緣族群如何在國家漠視、藥廠消極以待、性汙名、疾病污名
的時代背景下自我培力、結盟並起身抵抗。
以下簡述幾點:
1. 第一場戲就精彩得不得了。鏡頭切換於會議前後台及抗爭行動後的檢討會議
,出場角色繁多,卻又不流於瑣碎,足見調度及剪輯的功力。檢討會議上角色說明的
ACT UP 內部議事規則(以彈指代替鼓掌,每人發言嚴格限制十五分鐘)及隨成員一一
發言釐清潑假血、上銬官員等抗爭過程的剪輯處理,也帶出組織及這部電影最為可貴
之處之一:不消音,不切割,充分尊重組織成員的異質性。這點也貫穿全片。印象所
及,裡頭出現的組織成員非常多元:有非感染者,有血友病因輸血感染患者及其家屬
,甚至有跨性別感染者,內部議程兼及抗病毒藥物與賀爾蒙療法的衝突,與娛樂性藥
物的交互作用研究,靜脈藥癮者替代療法,以及監所感染者的權益問題。其中一些議
題更是在愛滋慢性病化的當下,依然是相關組織、單位致力的目標。(所以說,這部
片完全可以當教科書看啊!)
2. 另外就是,那個十五分鐘發言限制,實在太催淚了。理由無他,片子剛開頭
就藉此暗示:所有人都在同不知何時降臨但顯然不會太遠的死亡爭分奪秒。快,還要
再快。抗爭要及時,愛也要及時。
3. 主角 Sean 跟 Nathan 是一對相異伴侶。他們的性愛場面非常寫實,導演毫
不手軟,連感染者的精液都拍出來了。而那些愛滋發病的身體徵兆(卡波西氏肉瘤、
鵝口瘡)不再只是疾病銘刻於人身的烙痕,污名的具現,理當被排除公眾視野的不潔
之物,在這裡全被溫柔地凝視與愛撫,是可被用來調情與慾望之物。這是我看過最
erotic 的男男性愛。
4. Nathan 被 Sean 詢問「你是怎麼一直保持陰性?」後,那一番回顧過往性故
事的自白,極度抒情。即使是在二十幾年後,這也是每一個男同志性向啟蒙時與愛滋
污名不可迴避的角力,總能從中映射出自身成長史的經驗片段。
零碎寫了一些心得,結論是:屆時上院線一定要去二刷!
作者: joey0602 (joey)   2017-11-27 00:36:00
大推BPM!上映後一定再去二刷!
作者: hhwang (雪野)   2017-11-27 00:36:00
本年度最大膽床戲(只有年度好像還不夠)
作者: joey0602 (joey)   2017-11-27 00:38:00
最後他們照Sean遺願,衝進去把骨灰灑在會場。那段真的收超好
作者: hhwang (雪野)   2017-11-27 00:40:00
見識過社運無效率的會議,所以看ACT UP開會超感動
作者: joey0602 (joey)   2017-11-27 00:41:00
打響指好有效率(可是不會打響指的人怎麽辦…QQ
作者: cosmogony (dusty tears)   2017-11-27 00:42:00
他們真的效率超高XDDDDD 用生命在抗爭啊
作者: hhwang (雪野)   2017-11-27 00:43:00
影展拉credit時有人打響指代替拍手唷(只可惜我也是不會打響指的殘障人士)
作者: cching1021 (ching)   2017-11-27 00:50:00
超愛這部QQQ金馬看了下週聞老師映後場要去二刷打響指真的很迷人欸效果也很好不像拍手太吵會干擾
作者: lovephi (Beck)   2017-11-27 01:13:00
今天看了,沒預期最後竟然看到哭嗚嗚嗚Nahuel Pérez Biscayart的表演真是驚人抗議現場不忘關注攝影師很好笑XDDD
作者: frankhood (一粒茶葉蛋)   2017-11-27 10:59:00
極愛,真的是能當成教科書的好作品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com