作者:
hhwang (雪野)
2017-11-27 11:12:19來發個廢文好了
金馬獎既然是一年一度的華語電影獎，主角自然就是電影和電影人了，盛裝出席是一種權
利，讓在沒有機會露臉的幕後工作者有個展現自己的機會，有時候電影中髒兮兮蓬頭垢面
的演員著華服走紅毯也滿有反差，並沒有讓所謂的「時尚人士」說三道四的義務。
當然一個入圍者可以選擇穿上華服表現隆重，或者像《瘋狂麥斯：憤怒道》的服裝設計珍
妮貝凡（Stephen Fry開玩笑說她穿得像bag lady）表現強烈自我風格，但如果這個電影
工作者選擇布鞋和牛仔褲又怎樣？再說一次：主角是電影，不是時尚，如果以一場婚禮來
說，這些電影人的地位相當於新人，而非賓客（不過可能是集團結婚就是了），電影人在
自己的場愛穿什麼別人沒得說嘴。
電影人已經傾力拍出好電影了，其他人還想怎樣？《大佛普拉斯》的導演光是拍短片《大
佛》就欠了一百萬，可以想像有多少人是這樣為了對電影的熱愛這樣拮据的。在《十年一
覺電影夢》中，李安說他兩次參加柏林影展都是穿著綠色破爛雪衣，還是新聞局駐外人員
把自己的大衣給他穿，你要說李安不尊重柏林影展是國恥嗎？
（雖然那件綠色雪衣真的被開玩笑說是「國恥」XD）
還有，那些禮服首飾配件還有妝髮那樣不是 $$ ？要好看有質感的更是要花 $$$$$$ 要不
是有廠商贊助，除了一線的明星之外，有哪些人出得起？是要他們去婚紗店租，順便畫個
得連自己媽媽都不認得的新娘妝嗎？這樣除了廉價之外還有尷尬感，是有人要幫所有幕後
拉贊助嗎？
作者: viewspa (viewspa) 2017-11-27 11:15:00
說得好
作者:
yulunyeh (白雞山居士)
2017-11-27 11:24:00原文還有人說沒看過李安隨便穿衣服XDD
作者: loaeeeac (鏡子) 2017-11-27 11:37:00
贊助 贊助 贊助
就像希望百米金牌是用10m/s速度衝上獎台差不多意思
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-11-27 11:45:00
說得好，但那些今年才開始看典禮的人會繼續跳針
作者:
meoww (qj )
2017-11-27 12:16:00推！忽然冒出一堆時尚達人嗆說正式不一定要有錢，幾百塊穿搭也可以很正式，完全不食肉糜
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-27 12:20:00對啊~~誰不想穿戴三棟房子在身上??
作者:
meoww (qj )
2017-11-27 12:21:00台灣電影圈大多數挨餓捏緊褲袋過日子，只為了拍好片，因夢想而打死不退，可悲的是有人單以行頭論「莊重」
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-11-27 12:25:00
膚淺的人看行頭，有內容的人聽得獎者是如何一路走來
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2017-11-27 12:43:00推
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-11-27 12:46:00推這篇！
作者:
natsusa (日夏)
2017-11-27 12:50:00推
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2017-11-27 13:05:00推權利而非義務
就標準偽善鬼島人啊 穿普通就說隨便 穿正式又說不知民間疾苦
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-11-27 13:12:00
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-11-27 13:32:00覺得是該穿正式一點沒錯啦，但簡單體面就好了，又不是要比穿著，不過今年大部分嘉賓都穿的很ok 啊
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2017-11-27 13:41:00推！只會說嘴的人連個渣都不是
外貌穿搭這種東西 在意的就會在意 不在意自己也不在意別人怎麼看的 反而很有勇氣挑戰跟別人不一樣的價值觀
作者: yjpanpan (找到路) 2017-11-27 14:25:00
推
作者:
orzisme (EM)
2017-11-27 14:32:00推這篇 電影人本身才是主角
作者:
nj1208 (開到荼蘼花事了)
2017-11-27 14:37:00推！電影與電影人才是主角！
作者:
nicedog (耐斯多)
2017-11-27 15:12:00廢文王根本不用認真回
作者: yun0112 (Yun) 2017-11-27 15:38:00
ton會忽略這篇吧
作者:
pauljet (噴射機)
2017-11-27 16:11:00喝喝 屬於電影跟電影人 請了s這種咖來當面給電影人難看真不知道這種主辦單位怎護得下去？
作者:
book8685 (快活人生)
2017-11-27 16:15:00是電影咖給康熙難看吧 鄉民羞辱他們就是邀請的原因不然怎不邀請專業劇作評論黃英雄
作者:
Hrzon (Hrzon is a noob)
2017-11-27 22:33:00某d打臉失敗 是不是時尚達人跟金馬主角是電影本身不衝突吧阿原來是不同人 我錯了QQ
正式≠華服你舉的例子更是錯，有哪對新婚新人是穿球鞋卡其褲的穿衣服要看場合你舉那些很強烈做自己的例子，是有時尚想法理念的人或時尚設計師，他們當然可以借著奧斯卡穿出自己的風格。你知道有時一雙破球鞋的價格是天價嗎？MMM的設計就這樣。他們穿這種破爛衣服或者反串搞笑的衣服，反而是另一種尊重場合的想法，是有在典禮的服裝思考有用心過的人你說參加金馬獎那些穿卡其褲球鞋的皺皺襯衫的是有什麼時尚理念，是什麼電影服裝設計人嗎這些人不就是上演中華文化中窮人考上狀元的戲碼嗎故意穿得很寒酸博取大家的同情和讚美，在事後向記者說自己拍電影欠多少錢露宿街頭多辛酸100萬都欠了，有差那些錢去出租一套正式一點的衣服嗎
樓上。你老發廢文就算了。但講到幕後人員故意穿得很寒酸博取大家的同情和讚美？？？故意引戰也要有限度？
我沒有要引戰啊在台灣社會的氛圍下，都在鼓勵讚美穿樸實的衣服還有，幕後電影工作者很窮，真的是那樣嗎？
作者: yun0112 (Yun) 2017-11-28 08:00:00
故意穿得很寒酸博取大家的同情和讚美→ 沒有引戰喔 顆顆
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-11-28 09:30:00就算欠一百萬，和朋友借個不合身的西服，還有禮數一點。場合小一些，如結婚典禮，新郎不也常穿不合身的禮服
作者:
luciferii (路西瓜)
2017-11-28 11:40:00穿球鞋卡其褲的婚禮還蠻常看到的啊，又不是每個人結婚都是正經八百地化一些認不出誰是新娘的妝
作者:
ANCEE (安西)
2017-11-28 12:19:00主角本來就是電影內容 時尚根本不是重點 整天追求虛華
作者:
akrsw (quo vadis?)
2017-11-28 22:48:00推
作者:
bulden (bulden)
2017-11-29 11:44:00當年魏導先拍個賽德克巴來的短片就欠了一堆錢了，為了能拍這個史詩級的長片，還想先拍個海角七號來試一下水溫，拍了結果，還是欠了一堆錢，欠到房子都拿去抵押了。這還是導演自己本身，那些幕後的工作者更是時不時要打臨工去過日子在台灣靠拍電影賺大錢的，應該就是朱導而己吧。