作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 13:44:04手機排版,請見諒。
看完大部分的討論,幾乎都是「你看人家各大國際影展都正裝出席,才是尊重」、「哪有
!你看那個某某大咖有時候就沒有!」
怎樣才是尊重這個場合甚至這個圈子?
演員的角色就是螢幕前,除了演技、讓觀眾產生好感也是他們專業的一部份,或許他們盛
裝出席是展現他們的專業以及對這份職業的尊重。
但是幕後呢?你會因為他沒有盛裝出席就覺得他不尊重他的職業、就覺得他不專業嗎?會
覺得他平時工作吊兒郎當嗎?
有人說「你看國外幕後工作人員也都盛裝出席啊」
首先為什麼都要看別人怎麼做才代表「尊重」?再來是「尊重這個圈子」還是「尊重我們
這些觀禮者」?
至於怎樣做才是尊重電影產業應該是圈內的人才有資格說話吧?
另外有沒有可能西裝在西方是相對容易取得的東西?比如在他們出社會前就已經有很多需
要穿著正裝的機會了?例如舞會、成人禮等。所以不管什麼職業都會有一兩套西裝?
又或者國外的電影工業幕後人員的薪資水平購買西裝禮服又相對容易?
就算以上原因都沒有,國外對於「如何才能穿著體面」的意識就是比較強烈也罷。
請問,當有一天金馬獎無論幕前幕後所有人都盛裝出席時,金馬獎的層級會因此提升嗎?
金馬獎在世界的注目程度會因此變多嗎?
我個人認為這是倒果為因。當台灣電影工業更加成熟,電影品質更好,電影人的待遇更好
,金馬獎能見度才會提升,而參加典禮的人也有餘力穿得更體面。
與其擔心穿著,不如想怎麼杜絕盜版吧。
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2017-11-28 13:49:00看場合著裝,這點台灣從小很少教育這塊。西方甚至日本比較要求這個。再窮都有正式服裝
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 13:50:00推,拍沉默時好萊屋組攝影都穿貴桑桑西服工作,在中影大家都傻眼,台灣分工沒那麼細,在現場都要當搬運工,穿好衣ㄧ下就壞了QQ
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 13:55:00那我同意K大的看法,的確有從小教育的必要性,只是一堆人的理由是「你看人家都怎樣...」我就無法接受
作者: purplebfly (紫翔) 2017-11-28 13:57:00
你沒發現國片的問題是片爛到沒人想盜版了嗎?
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 13:59:00就是要看場合穿,這就是電影人的場,評審來賓都電影人,主
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-11-28 13:59:00劉嘉玲太正派方法?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2017-11-28 14:03:00中肯 為啥要學洋人穿西裝
為何要學洋人穿牛仔褲請問原PO,你覺得喪禮穿紅色衣服可以嗎?你可以說我覺得紅色是尊重的顏色啊是嗎你去上班夾腳托短褲,你說我覺得短褲夾腳托很正式啊可以嗎你結婚當新郎的時候,也可以穿球鞋棒球外套,你說這是我正式的標準,可以尊重我是主角的標準嗎
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 14:16:00你老闆說可以就可以,喪禮家屬說可以就可以,今天金馬典禮人員有說什麼嗎?為什麼是我們圈外的在批評?
服裝也有服裝的文化觀眾是圈外不能批評?還有,原PO是不是很少出門,台灣大部分服飾店都有在賣西裝好嗎
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 14:21:00不如這樣說,今天幕後得獎者穿得「不正式」,當電影人並不覺得怎麼樣時,你覺得是他們不懂還是你的問題?
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 14:25:00那應該找得到相關的評論吧?因為我只看到我們這些匿名者在靠杯而已QQ
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 14:42:00是啊,時尚界都只敢嘴幕前,你覺得為什麼?行有行規,場有場規Ton覺得全套業務服比電影人更正式,我尊重你所來自的圈子,但這終究不是你的場
作者:
anyne (p p)
2017-11-28 14:54:00因為嘴幕前大家才有共鳴。就這樣
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 14:56:00是嗎?嘴知名度高的導演也沒有共識?
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 15:03:00文章有說啊,幕前跟觀眾有連結,所以形象建立也是演員的專業。也會有被觀眾評論的空間。但幕後...
作者:
zigzag (Ζ)
2017-11-28 15:07:00典禮上要負責撐場面的是那些大明星、知名導演製作人,她們有找到高級名牌贊助,能儀態大方走紅毯上鏡頭展露明星光采,這典禮的門面就算完成一半(另一半是典禮節目規劃設計執行),至於其他幕後電影人穿得正不正式完全不影響。這次有雀姊撐了很大的場面就成功了。幕後電影人,與其看他們在如此意義重大的場合卻因穿著不習慣的正裝而舉止彆扭生硬,我反倒寧願他們穿上自己最喜歡最自在的裝扮,可以自然展現自信風采,全心享受榮耀的時刻。
作者:
anyne (p p)
2017-11-28 15:11:00你可以選擇你自己文化中的正裝或者其他裝扮也不會有人多嘴。但當你穿上西服的時候,就是有一個約定成俗的最低標準。就如同你不會在好友婚禮時選擇白色的紙袋當紅包,因為這是你從小到大所學的禮儀。而禮儀本身就是約定成俗的集體共識,當你選擇西服作為你禮儀的體現的時候,自然就會受到西服文化的檢視。且一直以時尚界的評論跟需著華服與否為重點的
作者:
book8685 (快活人生)
2017-11-28 15:12:00這串已經不是討論西服了吧 是衣服不正式
作者:
anyne (p p)
2017-11-28 15:13:00方向就是錯誤的,重點不是好不好看,而是穿著是否得體,也
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 15:15:00同意C大、Z大,幕前幕後的職份不同,服儀本就不能用同把尺要求,要尊重創作者表現尊重的方式
作者:
book8685 (快活人生)
2017-11-28 15:17:00起頭就是觀眾看到部分亂穿....其實前幾年這種狀況更嚴重... 而且還是差不多助理...
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 15:46:00如同any的禮儀邏輯,金馬獎、電影圈有自身禮儀的「約定俗成」,你說他們西服穿搭不得體,是普世的「文化檢視」,但顯然金馬獎評審和與會電影人並沒有這樣互相檢視,你的普世並不普世,你覺得的不得體在這約定俗成中毫不管用,他們終究會在自己的場子裡約定俗成
作者:
kisstw (kisstw)
2017-11-28 15:54:00之前嘉賓和主持人還在臺上講黃色笑話呢 有什麼奇怪的
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 16:06:00回到不同圈子的尊重問題,貧嘴時尚圈不敢嘴幕後,因為他們明白怎麼對電影圈放尊重
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 16:10:00Ton才跳針吧?穿著你的全套地攤西裝回家宅
你又知道電影人沒有互相檢視??他們看到心裡搖頭也金馬獎也是模仿西方電影頒獎制度哦,各種獎項都一樣,請依照台灣電影圈內約定俗成的文化好嗎,不要去整套沿用西方電影頒獎儀式你知不知道電影圈跟時尚圈結合有多緊密你要不要去嘴日本韓國的頒獎典禮多麼媚洋,台灣好棒棒都做自己
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 16:16:00Ton論點超廢,略。
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-11-28 16:18:00
meo別理桶桶泥了,他之前在gay板說同志都不正常,要逼迫板眾認同他的想法呢。
作者:
bestguy (壞人)
2017-11-28 16:24:007pupu
作者:
anyne (p p)
2017-11-28 16:39:00了解m大的說法了。我太執著於西服跟禮儀文化顯得很跳針,先為這點抱歉。但我的重點還是一樣:我們都該學習看場合穿衣服。
作者:
cc1407 (cc1407)
2017-11-28 16:44:00我也同意「我們都該學習穿衣服」
作者:
bear69 (bombball)
2017-11-28 17:01:00我是沒特別注意他們到底有沒有穿西裝或套裝我覺得焦點應該放在他們的作品上面,拍電影真的是一項非常專業的工作台灣真的是普遍滿不尊重專業的
作者:
meoww (qj )
2017-11-28 17:41:00某T那種「你又知道」的中二句法根本不用鳥XD
作者:
bulden (bulden)
2017-11-29 12:09:00天氣熱的時候,我好像都是穿拖鞋短褲就上班了