Re: [討論] 華納為什麼做不好DCEU?

作者: sword007 (劍零零柒)   2017-11-29 13:15:32
之前幾篇說得很好
從觀眾角度來繼續討論~
DCEU目前最大的困境在正義聯盟將「兩面不討好」的狀況推至極致
從BvS為查克攝人心魄的畫面美感著迷的人於JL看到了風格不一的矛盾找不到歸屬
一般觀眾看了一部娛樂性足夠卻後續期待不足的院線片
本人這種輕度的漫/動畫迷陷入不知怎麼看待這個DCEU的尷尬
眾多影評媒體更是將JL這個問題給了重重一擊,對於還有期待的人也蒙上陰影,可以想像
到下一部DCEU電影不叫好也不叫座again 的慘況
那麼JL不值得這樣的評價嗎?
不,JL就是漫改電影的一個警示標誌
大製作、高人氣的角色,並不等於票房保證
常見的漫威式笑點可以說是最大的謬誤,拿檔期接近的雷神索爾3來說,不僅僅是索爾被
浩克摔很好笑,看過復仇者聯盟的人,可以跟洛基連結,知道洛基為何雀躍不已,進而有
更多的認同與歡愉
而JL裡面尤以蝙蝠俠為最,
你有什麼超能力?我很有錢。
海王找他搭話,嘿你真的扮成蝙蝠!超人問他怎麼辦到的?我買下整個銀行。
圍繞在他身上的笑料都是零碎且看過就算的部分,甚至阿福和高登局長的調侃都是對觀眾
而言可有可無的存在。
從蝙蝠俠這個角色再延伸至今年二月的《樂高蝙蝠俠》
《樂高蝙蝠俠》的角色多不多?
超多!
正派角色這邊有蝙蝠俠羅賓蝙蝠女阿福高登
反派更是有小丑哈莉雙面人謎語稻草人班恩貓女泥面人毒藤女族繁不及備載
更別提只是過場開趴享樂的超人神女綠燈一夥
還有惡搞意味的金剛和索倫
角色真的超~級~多
DCEU的布魯斯韋恩是個怎樣的人?
抱歉,我很難形容。
我知道他很有錢、其實也挺幽默
有正義感,但是我不知道他的信念是什麼,他的個性是什麼、怎麼形成的
《樂高蝙蝠俠》的布魯斯韋恩呢?
他超級高調,特別臭屁
他的語音辨識叫Ironman Sucks
他開著帥氣的戰機在高譚出沒打擊犯罪、登上頭版
但當他回到碩大卻只有他與阿福的豪宅
一個人自嗨弄龍蝦來吃
一個人在自家「影院」看著一對愛侶說著"You complete me"
一個人看著與雙親的相片和如今的孑然一身
從電影中我們知道他一個人+一個管家(雙親角色)住,一旦管家離開,他以為是脫韁野馬
般自由,卻更顯孤寂
起初他不是發自內心的領養了迪克,只是一個表面愛小孩的慈愛假象,直至劇情後段他發
現養子與一直陪伴身邊的阿福和有好感的芭芭拉,乃是支持他今後人生及相互扶持的家人
JL這次海報標語叫
"You can't save the world alone"
《樂高蝙蝠俠》的布魯斯韋恩還真是如此
他連死對頭小丑都不能沒有,才能拯救世界,才能找到自己的定位。
DCEU的蝙蝠沒有起源電影。
樂高蝙蝠也沒有。
DCEU的蝙蝠俠不被粉絲及觀眾所喜愛
樂高蝙蝠俠評價票房雙贏,漫迷角度也喜歡大螢幕呈現的batman family
個人認為並非一定要像MCU一樣由起源電影到每階段復仇者聯盟收尾的模式
FOX金鋼狼拍糟了,羅根拍得很好
X-Men三部曲搞砸,未來昔日成功扳回
MCU自己也不斷開創新局,黑豹從美3內戰到有自己的獨立電影,且主要男女角色皆是黑人
演員
奇異博士害怕中國西藏角色洗白惹議,史傳奇繼續到雷神索爾3作為串場角色無傷大雅且
延續角色魅力
DCEU在Wonder Woman獲得成功,卻沒有在失敗惹議的部分試圖改變
這是我認為即便重啟也難以解決的
只能盼望接下來由溫子仁執導的aquaman
能重新站起來,並為超級英雄電影帶來不一樣的東西
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 13:18:00
Jl最大的警示在於高層的手插的越多越難看
作者: Dante6 (Joker)   2017-11-29 13:22:00
接下來海王直接重開機,然後理由是閃電俠覺得無聊重啟惹(X
作者: phantom78626 (小草)   2017-11-29 13:25:00
JL的搞笑部分遠不及TDK跟TDKR幽默的部分 硬加笑點想改變觀眾觀感反而適得其反
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-11-29 13:39:00
水行俠蠻讓人擔心的,他在JL的存在感.....
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2017-11-29 13:56:00
幹 就你最中肯
作者: juny23love (GIZMO)   2017-11-29 14:13:00
沒認同感和存在感才是失敗的主因 未必要有起源電影MCU會有一堆起源電影搞不好是沒一線的漫畫超英導致所以M社才會冒險這樣做 看似簡單牌 實則歷經磨難這種成功模式也不是看一看就能成功複製的DCEU該走自己的路 先思考出方向在哪裡 感覺都亂掉了
作者: mssmall (mssmall)   2017-11-29 14:36:00
我沒看漫畫 但看原po的文 突然很想看樂高版
作者: cashko   2017-11-29 14:40:00
角色認同感不夠+1,塑造不夠立體有層次,顯得表面,對角色興致缺缺,如果故事又扣分,容易讓人提不起勁去看或是可看可不看,漫威一開始有耐心穩紮穩打,現在口碑票房都穩定的情況下再加入新元素,而且近幾年漫威角色非但主角塑造沒什麼問題,連配角或反派都塑造不錯,相得益彰
作者: Alex1103 (小青)   2017-11-29 14:46:00
DC可以把影集的幽默分一半給電影就好了
作者: ricky158207 (科科任)   2017-11-29 15:43:00
LEGO蝙真的好看 基情四射XD「我們打了七十幾年,你卻從沒說過一句我恨你!」
作者: emigma (小北)   2017-11-29 15:51:00
漫威大部分被罵最慘的點都是反派太弱 沒存在感之類的 很少罵主角的作為或態度怪怪的
作者: beartsubaki   2017-11-29 16:18:00
DCEU當初就不想走影集風格啊 當初Grant沒被選上的理由 記得還蠻清楚的呢XD
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 16:22:00
是不合影集配套免得綁手綁腳不然隔壁的影集都像平行世界了
作者: beartsubaki   2017-11-29 16:24:00
的確是平行世界啊XD 這方面Marvel就比較有企圖就是了不過那時Zack為了平息一眾影集粉絲的網上言論 是有用調性不合之類的詞 後來的成品也的確和影集截然不同囉
作者: spaiwana (水餃墊)   2017-11-29 18:54:00
每次都說跟高層干預有關 這個理由真的聽膩了
作者: WOODOM (武當)   2017-11-29 19:05:00
為什麼做不好? 很簡單阿 因為一直找查克阿....
作者: tingyp   2017-11-29 20:43:00
因為是高層找的查克,所以查克拍爛是高層的錯,聽起來沒問題啊XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com