如果是以標題來說
「漫威是不是這個時代的星戰」
我覺得完全是
漫威系列電影的轟動程度
絕對能夠成為近十年最有代表性的電影系列
但漫威的影響能不能超越星戰
或是被後世廣為討論
現在剛剛好是一個關鍵點
1.星際大戰電影的發展是發散式，而漫威電影是收斂式
星際大戰本身就是以電影開始發展的
因為星際大戰開創了一個全新的世界觀
所以由電影開始擴張到動畫、電玩、甚至是漫畫
電影所演出的只是廣大的世界裡的一部分
所以也讓人充滿了更多更多的想像
相反的漫威是從漫畫開始
而美國漫畫的歷史悠久加上時常更換作者
所以本身漫畫的變化就比較多
電影可能只是擷取不同的部分加以消化再發揮
若觀眾對於電影有其他想像
可能會回去看漫畫
但漫畫的內容其實對於電影的發展影響不大
漫威後續能想像的空間較小
2.漫威電影比較當代，而星際大戰比較超脫時空限制
漫威電影述說的時空背景比較可以被想像
可能是在地球上的某一個角落有著超級英雄
而且在環境以及科技的發展上也比較接近近代
現在的我們當然被它深深吸引
但後世的人能不能有所共鳴有待商榷
相反的星際大戰敘述的是未來的事情
而且這個未來可能近百年來都不可能發生
所以無論是過去、現在或是未來二十年的人
都可能在星戰裡充滿了對於未來的幻想
其實以這個方面來說
哈利波特與魔戒系列其實也有這樣的優勢
因為發生事情的環境幾乎是難以想像
發生什麼事情都可能
也能讓各個世代都可能著迷
但比較可惜的是
哈利波特與魔戒基本上架構的世界
都被綁定在作者身上了
而魔戒的作者已故
哈利波特的作者有一天也會離去
能夠影響時程也會受到限縮
3.漫威與星際大戰接下來的計畫
漫威目前在出了復仇者聯盟3.4之後
現階段的腳色也已經告了一段落
然而在這個階段結束之後
漫威能不能繼續創造出令人喜愛的腳色
而且要能有更新的變化
抑或是觀眾們會對超級英雄電影感到疲態
值得觀察
星際大戰其實在經典三部曲之後的前傳三部曲
是不被真正的星戰迷欣賞的
雖然又有一次感染太空之旅的機會
但許多劇情走向與元素都已經失味
是靠著複製人大戰的動畫作品延續其色彩
且現代接受資訊的機會也增加
系列電影魔戒與哈利波特的崛起
也讓星戰失去光彩
直至2012年後盧卡斯影業被迪士尼收購
才讓新的星戰計畫再次展開
且前兩年出的七部曲與俠盜一號
雖票房不錯但的確已難再現風采
總而言之
漫威現階段的計畫已經將在後兩年達到終止
而後面的計畫能不能讓影迷繼續買單
才是能不能延續漫威王朝的關鍵
而星際大戰的九部曲也將在後年完結
後續該怎麼讓新一代的觀眾愛上星戰
其實是現階段的課題
2010年代的漫威之於1980年代的星戰絕對是可以相提並論的
但漫威的影響力能否像星戰長達數十年的時間
無論對星戰或是漫威接下來都是一個關鍵
不過同樣也無論如何的是
迪士尼都會是最大贏家
米老鼠表示:我才是帶頭大哥 你們兩個只是我的左右護法
超英片跟星戰比還是有難度，超英片的主要要素還是在角色這一塊，除此之外能跟超英宇宙做連結的要素反而沒那麼多。
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-11-30 19:45:00"2010年代的漫威之於1980年代的星戰"我認為還是有差距
漫威的 “跟當代連結” 特性玩得好的話，是可以無窮盡玩下去 .. 反正一直連結當代就好 ..
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-11-30 19:53:00還有一點那時太空競賽正夯 人們幻想有生之年會在太空生活
我是很樂意就這樣每年看一兩部漫威片到老，來些新生代美隊鋼鐵也不錯。
作者:
tenniset (tenniset)
2017-11-30 20:15:00分析大致中肯,但不認同星戰"已難再現風采".星戰是爸媽帶小孩入門,一代傳一代的. 星戰由盧卡斯開頭,然後由後代接續創作,故事可以無窮無盡.有些網友認為年輕人和小孩不迷星戰,大概是台灣吧.星戰迷家庭是把星戰當傳家寶一代傳一代的.所以星戰迷要找男女朋友通常有點困難.這也成為一種玩笑了.
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 20:26:00迪士尼會不會砸招牌還很難說 看著辦
推這篇，喜歡最後一句XD跟小羊大一樣，很樂意每年看兩部漫威電影到老。
作者: s123999015 (S12) 2017-11-30 20:41:00
米老鼠：爭什麼，都是我家的
小孩看動畫 少年看漫威 老人看星戰 米老鼠賺你一生
作者: s123999015 (S12) 2017-11-30 20:56:00
我想起某電影的台詞套用下來就變"什麼你的市場我的市場？全都是我們迪士尼的東西！＂
作者:
moru (摸乳神)
2017-11-30 21:02:00星際大戰對於老美幾乎是一種時代象徵
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:10:00為什麼真星戰迷不欣賞123
我覺得星戰已經算是很適合孩子的電影了，當年四五六上映時整個幼稚園和小學幾乎全班都有看，小孩看不懂光看熱鬧熱血也很棒。現在有 BB8在小朋友也不會陌生
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 21:18:00自己456123重看一遍就知道123完全被舊作比下去
因為123有jar jar binks政治戲太多，跟456風格有差雖然是喬治魯卡斯自己導演的XDDD
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:24:00我知道啊，但是123在拓展世界觀和星戰歷史有著傑出的作用
星戰4這麼熱門喔，當年台灣小孩子都有看星戰迷不一定是迷那個阿...劇情不好也可以是不喜歡的原因
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:25:00雖然劇情特效和節奏很瞎，但是還是有值得欣賞的部分
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:26:00比起來新星戰劇情普普又只賣30年前的老元素才笑掉大牙
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:28:00星戰七最大的價值就是凸顯出前傳的優點吧我想順便黑星戰七罷了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 21:30:00報歉7還是比123好看
怎麼凸顯？星戰七劇情是接續6，跟123毫無關聯星戰七就是凸顯賣第四集的情懷一樣很多人買單
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:31:00EP7的優點:現代特效、JJ的動作戲和空戰、懷舊元素
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-30 21:33:00除此之外對拓展世界的價值低，角色沒魅力戲份不均
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 21:33:00重開機致敬舊作是穩健的手法 好看就沒有問題
讓你笑掉大牙的第七集 IMDB 8.1 metascore 81
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 21:35:00為黑而黑 就這樣
星戰7隨便一根毛都比123好看光是迷地原蟲這種鬼設定就先從6分開始扣
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-11-30 22:02:00星戰7其實很優秀，不論是劇情流暢，動作場面，主角群的性格展現，其實都很吸引人，跟4的相似除了懷舊致敬外，我更相信是想表達在原力的引導下歷史發展竟會如此的相似，後續的劇情安排就看8如何幫助7的劇情做一個更好的連貫和發想了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-30 22:08:007埋下至少2個重大的梗 處理好會成功沒搞好會大爆
作者: morganx (aho) 2017-12-01 01:48:00
迪士尼買不下星戰宇宙的開放性，我現在期待ST，雖然...
全球15億起跳吧間點不是在未來,是很久很久以前啊星戰的時間點是在很久以前遙遠的某星系，不是未來啦萊恩強森因為表現太好,開始進行全新獨立三部曲計劃中