[新聞] 《正義聯盟》是如何一步步走向失控

作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-12-01 02:11:02
《正義聯盟》是如何一步步走向失控
外媒《TheWrap》獨家報導揭露了諸多《正義聯盟》製作幕後故事
《正義聯盟》從籌備到上映,面臨諸多困難:時代華納和AT&T的合併;家庭悲劇;網絡對
於黑暗陽光基調的爭議。然而最大的困難是時間。
很少人對最終成片感到滿意,一位業內人士將影片稱為“Frankenstein”(弗蘭肯斯坦,
另一層含義為自生自滅),被不同的高層和導演經過多次加工改造而成。多位人士告訴《
TheWrap》,將影片上映日期保持在11月17日而非延期是一個錯誤的決定,單是超人的臉
就可以說明這一點。
具體來說,超人那張奇怪地、由計算機生成的CG臉龐,是電影為了趕進度而產生的副作用
之一。《TheWrap》根據業內人士了解到的情況,做出了總結。
黑暗騎士的影響
儘管集結了蝙蝠俠、超人、神力女超人、鋼骨、海王和閃電俠,然而電影《正義聯盟》卻
創下了“DC電影宇宙”乃至近年來DC旗下漫改電影最差的開畫票房成績。
當克里斯托夫·諾蘭為《黑暗騎士》三部曲劃上完美的句號時,華納兄弟希望他能夠接手
《超人:鋼鐵英雄》的工作。但諾蘭選擇了拒絕,並轉而支持讓查克·史奈德來執導這部
超人電影。諾蘭夫婦擔任這部電影的監製,與史奈德夫婦相處的十分融洽。
這看起來似乎是一個合適的選擇。查克·史奈德曾經執導了漫改電影《守護者》和《斯巴
達300壯士》。在確認加入DC電影宇宙後,華納兄弟對他給予了和諾蘭同等的電影創作
自由度,且史奈德對華納兄弟董事長格雷格·西爾弗曼匯報情況。這位董事長曾經給《
黑暗騎士》系列、《醉後大丈夫》系列和《斯巴達》都有引過路,他直接向華納兄弟
CEO凱文·辻原負責。
問題來了。一位了解情況的人士透露,格雷格·西爾弗曼從來不讀《超人:鋼鐵英雄》劇
本上的任何備註和註釋。另一個人描述稱,格雷格·西爾弗曼的態度“非常隨意放任”(
remarkably laissez faire)。不過這是否是一件壞事呢?如果查克·史奈德的作品很受
觀眾喜歡,或許大家會誇讚華納兄弟給導演給予的自由創作度,比如沒有人會抱怨諾蘭
在《黑暗騎士》系列上有很大話語權。如今華納兄弟經常被批對電影干預太多而不是太少

西爾弗曼拒絕對這篇文章做出任何評論和回應。
鋼鐵英雄的影響
查克·史奈德所帶來的虛無主義基調,可能放在蝙蝠俠這位冷酷果斷的哥譚義警身上會顯
得合理。將其與超人相融合讓不少粉絲感到不協調,因為他代表著希望和積極樂觀。當超
人在2013年《超人:鋼鐵英雄》結尾時扭斷敵人的脖子後,很多忠於原著的粉絲感覺查克
·史奈德對這位英雄有著完全錯誤的理解,他們不認為超人會墮落到和敵人一樣痛下殺手

《超人:鋼鐵英雄》的續集——2016年《蝙蝠俠對超人》,相比來說要更加黑暗,甚至被
業內人士稱為“黑暗中最為黑暗的黑暗”。還有什麼能比超人被殺死更黑暗?超人之死?
以及影片結局是他躺在棺材裡。
《蝙蝠俠對超人》創下了2016年第二高的開畫票房成績,僅次於《美國隊長3》。然而在開
出了1.66億美元的三天票房成績後,這部影片的票房走勢火速崩盤:第二週週末票房為
5100萬美元下跌69%。下半年的《自殺突擊隊》表現也讓人失望。
票房分析專家傑夫·博克認為,《正義聯盟》的表現說明了DC品牌從《蝙蝠俠對超人》起
貶值了許多。糟糕的評價影響到了後續DC電影的表現。在《蝙蝠俠對超人》的失望表現後
,知情人士透露華納兄弟高層反复尋找格雷格·西爾弗曼,建議他把查克·史奈德移除出
《正義聯盟》導演一職。DC負責人喬恩·伯格被派去《正義聯盟》片場監督影片的製作過
程。
華納兄弟拒絕對此說法做出任何評論。
業內人士透露,在《蝙蝠俠對超人》沒能達到觀眾預期後,西爾弗曼對查克·史奈德的態
度變得非常苛刻。他沒有炒掉他,因為趕走導演對於任何一部電影來說都是一個影響非常
重大的決定,而且這意味著這部拓展DC電影宇宙的作品陷入到了很大的麻煩。影片的前期
籌備工作包括資金已經就位,可謂是箭在弦上不得不發。同時是否保留查克·史奈德並不
是由其他人能夠說的算的,這一切都是CEO凱文·辻原等人的決定。
在2016年12月,格雷格·西爾弗曼退出華納兄弟總裁一職,由托比·艾默里奇接替。
黑暗VS光明
改變《正義聯盟》的上映日期可能會使得影片最終表現受到影響。而華納兄弟當時對影
片的預期還是偏向樂觀。公司也強烈希望《正義聯盟》的基調能夠更加陽光,就像喬斯·
韋登當初的《復仇者聯盟》一樣。喬斯·韋登後來入伍,給劇本增添了輕浮有趣的內容。
在2017年春季,查克·史奈德和華納兄弟就影片光明與黑暗的問題都不太願意做出太大
的讓步。就在這時,悲劇發生了。
史奈德夫婦的女兒自殺去世。
業內人士透露,查克·史奈德起初想要通過工作的方式麻痺自己。然而後來查克·史奈德
面臨了更多來自華納兄弟方面的壓力,後者更想要來自喬斯·韋登的想法:陽光、不一
樣、更合口味(Warner Bros. was embracing “ the lighter, different, more
confectionary ideas of Joss”)。這個時候局面就變得十分難看了。
在今年5月,史奈德確認離開《正義聯盟》項目的工作,把精力主要放在家庭上,同時華
納兄弟為比較滿足扎導個人的新項目《最後的照片》提供了支持。
喬斯·韋登隨後正式接手該項目。
可是已經沒有時間了。
公司合併與鬍子
在查克·史奈德離開後,華納兄弟收穫了一個不錯的信號:由派蒂·傑金斯執導的《神
力女超人》取得了極佳的評論,同時在票房上也遠超預期。這部影片沒有將查克的風格延
續下去,而擁有更為有趣的風格和令人振奮的主角。
喬斯·韋登當時不得不做出艱難的選擇:是繼續查克·史奈德的想法,還是儘自己最大的
努力讓影片變得更加陽光?
影片的時間安排極為緊湊:超人扮演者亨利·卡維爾當時正在拍攝派拉蒙的《不可能的任
務6》,他因為這部電影的角色和需求沒辦法剃鬍子,只能被迫在《正義聯盟》後期中通過
數字技術移除。粉絲抱怨超人的臉看起來怪怪的。
另外可能粉絲並不在乎這一點,然而這是關鍵:在2016年10月,華納兄弟宣布與AT&T合併
的計劃,兩家公司開始對對方進行估量。
一位華納兄弟高管透露,CEO凱文·辻原和總裁托比·艾默里奇的獎金也將推遲到手,等到
了明年兩家公司合併以後,他們能否繼續留下來工作並不好說。言外之意,他們並不想冒
弄丟獎金的險。
另一個知情人士透露,決定是否正確會影響到獎金頒發。如果推遲一部電影被看做是正確
的決定,就有希望取得回報。
自生自滅
最終版本的《正義聯盟》只滿足了少數人的需求。“我認為華納兄弟最大的失望就是沒把
影片推遲上映。”一位華納兄弟高層告訴《TheWrap》。
目前已有超過10萬名粉絲請願要求華納兄弟放出查克·史奈德版《正義聯盟》。然而廣
大觀眾們並不會關心。如今,查克·史奈德駕馭DC電影的時代已經結束。
馬特·里夫斯如今忙於《蝙蝠俠solo》的劇本,派蒂·傑金斯也剛剛簽下《神力女超人2》
繼續執導該系列,而《沙贊》也找到了屬於它的導演— —大衛·F·桑德伯格。
誰能讓華納兄弟離開這片黑暗的水域?
公司將希望寄託於《水行俠》。這部由溫子仁執導的影片,將於2018年12月公映。
https://goo.gl/ptHVEi
https://goo.gl/SdjVbQ
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 02:16:00
真是有些我難以理解的經典形象了:當惡人要危害無辜的試煉來臨時,殺真的是這麼不可容忍的選項嗎?而超人願意不計世人詆毀攻訐挑戰而仍為人類犧牲,這還不夠光明嗎?
作者: a87247 (星巴克2046)   2017-12-01 02:19:00
導演超辛苦
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-12-01 02:50:00
殺的又不是地球人 還扭扭捏捏的
作者: cashko   2017-12-01 02:52:00
虛無主義基調看樣子真是天時地利人和都沒有
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 02:58:00
超人可算是氪奸了吧
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-12-01 02:59:00
MOS那幕很經典 沒什麼創作者解讀錯誤三小的 不過是一群自稱粉絲的死腦筋罷了
作者: poopooShaw (PooPoo)   2017-12-01 03:16:00
萬惡高層,腦袋真的壞了,只想到錢
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 03:40:00
此版超人的希望並非祖宗寫在 S上他就本然有了希望,而是在一系列成長過程中面對的辯證挑戰才慢慢自主建立(然後再被挑戰拆解重建),此即虛無主義之價值,我個人是認為比起相信一個本然不變的超人價值來得更有意義。
作者: CaTkinGG (貓王)   2017-12-01 04:00:00
DC這品牌在非漫迷真的貶值很多了 現在說到超英電影就是Marvel 各種漫迷口中的二三線英雄在大螢幕上發光發熱!
作者: yiao (嶢)   2017-12-01 04:36:00
正常來說一部電影是完整的一塊牛排 BVS就是標準的組合肉吃過賣組合肉的牛排館 會想再去吃 就算店家推一般牛排嗎
作者: turnpoint (start)   2017-12-01 06:10:00
我覺得超人被迫殺了Zod的設定沒啥不好,可能是因為Henry的臉本身有點邪氣,才會有死忠粉絲覺得這個超人作壞了,但其實Henry超在MOS到BVS的行為一直都是很正面的,只是偶爾會有些情緒而已,絕對符合大好人的定義我覺得蝙蝠俠智商下降這點比較讓人難以接受
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2017-12-01 06:20:00
所以說打從MOS沒有控制好查克就已經錯第一步了...
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-01 06:25:00
我是覺得超人破戒梗不用第一集就用上也不用下一集就躺平
作者: nostar (減肥中)   2017-12-01 06:39:00
那時候zod戰鬥力一直在飆升 再拖下去就不是超人能應付
作者: zenke (zenke)   2017-12-01 07:07:00
超人如果不破戒,不是多死幾萬個人而已而是人類真的會滅亡,那段是掙扎卻不得不做啊
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-01 07:10:00
感謝整理,建議標題寫外電
作者: burger13784   2017-12-01 07:16:00
以後看不到查克風格的超人類對決了嗚嗚
作者: turnpoint (start)   2017-12-01 07:27:00
當然要玩超人破戒梗,找個像李維或布蘭登羅素那種陽光型的超人最後破戒會更有戲劇效果就是
作者: pinkygiveme (Bishop)   2017-12-01 07:32:00
溫子仁當救世主,我是沒信心啦
作者: turnpoint (start)   2017-12-01 07:35:00
我對溫子仁有信心,但對水行俠這角色沒信心水行俠算是美國知名角色,但是是「知名的沒人氣」角色,這種角色要翻紅比那種大家都不熟的角色更難
作者: emigma (小北)   2017-12-01 07:40:00
超人扭脖子真的沒什麼 不然有什麼辦法?
作者: turnpoint (start)   2017-12-01 07:43:00
舊版超人電影是超人用計騙Zod失去超能力,然後有點喜劇方式的結尾,很明顯不可能在MOS這樣演,你又不可能用人類的監獄去關Zod而且超人可以殺毀滅日卻不能殺Zod?對地球的威脅兩者差不多吧?只是長的像人的就不能殺,像怪物的就可以?
作者: fricca (fricca)   2017-12-01 07:46:00
希望扎克這輩子不要再碰dc項目了,拍他自己的片有個漫畫超人編劇解釋過電影超人殺人不ooc,我覺得解釋不錯
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-12-01 07:52:00
樓上 有傳送門嗎
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-01 07:59:00
該拍"正義聯盟的秘密"了
作者: fricca (fricca)   2017-12-01 08:02:00
http://www.bilibili.com/video/av3396130 找到了,這個這編劇還有自拍影片講超人之死的過程XD
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-12-01 08:06:00
TBBT裡Raj直接說 “Aqua man sucks” XD
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-12-01 08:17:00
接查克的真衰,爛導演搞爛幫他收拾還要被罵若DC粉想好,建議重開機巴 渣克把DC毀了
作者: porscheruf (L.E.D)   2017-12-01 08:19:00
MOS還沒那麼讓人失望,真正搞砸的是BVS吧,期盼已久的題材結果搞成這樣
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-12-01 08:21:00
超人再起的布蘭登羅素就是走里維版超人那種陽光正面的路線,但是票房失利,二次開機的MOS改成超人對自我存在價值的質疑、追尋與認同為主軸,但超人下殺手這個梗可能是真的太早放了。大概這就是角色知名度高的原罪
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-12-01 08:29:00
Mos問題不大主要還是bvs
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-12-01 08:30:00
漫威電影大家都在討論劇情,DC的文章大多在檢討幕後有多亂
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 08:35:00
不知討論瑪莎和討論高層那個較多呢?
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 08:40:00
這報導說的好像Jl只有cgi問題是哪個智障要求剪成2hr的啊
作者: Qpera (烏拉博士)   2017-12-01 08:40:00
查克從此滾蛋真是好消息
作者: ZihYaoLin (還好只是路過)   2017-12-01 08:41:00
覺得難過...DC感覺還需要一段時間才能復活
作者: sfzerox (SSDD)   2017-12-01 08:41:00
Mos唯一不滿死老爸橋段 其他都比後幾部好
作者: EloC (EloC)   2017-12-01 08:54:00
下殺手有合理的演出 但老爸橋段完全無解
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-01 09:02:00
根本跟什麼黑暗光明基調無關 一直扯
作者: hugr85 (hugr)   2017-12-01 09:04:00
扭脖子 那斷 我以為再看不義聯盟XD
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2017-12-01 09:06:00
超人殺人那段如果用較委婉的方式呈現,或許接受度會較高
作者: dda   2017-12-01 09:15:00
bvs完整版好看啊 可是馬莎爛梗真的是硬傷
作者: w710127 (紀梵希)   2017-12-01 09:18:00
始終不解為何上映閹割版本...完整性很重要不知嗎
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:19:00
漫威最大的成功跟功臣是鋼鐵人...不管是畫面 服裝 音樂跟風格, 就是一個字: 潮 完全符合最大眾的口味講難聽一點啦, 黑暗詼諧的風格 只有特定族群喜歡這樣你要它票房好看? 假咖賣耶拉.....
作者: checkmarx (marx)   2017-12-01 09:22:00
錯 蜘蛛人才是功臣 跟xmen並列典範轉移 哪是宅宅自以為
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:23:00
DC兩大台柱 蝙蝠俠 超人 如果超人不成功 基本就輸了老實講...X-Men 做得太亂 我一部都沒辦法專心看完
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 09:25:00
超人除了超人一以外一直都是票房毒藥 直到mos才開始有賺
作者: glacierl (冰川)   2017-12-01 09:25:00
片頭那張詭異的超人臉根本不該是這種大片級別該端出來
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 09:25:00
推 doveplus,這樣想想其實查克能拿到這麼大的片做他
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 09:26:00
的爭議風格,恐怕也是歷史的偶然了。如果這是華納高層的錯誤,那麼我還挺珍惜這錯誤(只是到正聯又有新錯而沒把舊錯做到完整,可惜了)。
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:38:00
其實DC宇宙要走黑暗詼諧也是一種必然...畢竟他們的英雄多數都比較正經八百....像鋼鐵人蜘蛛人死侍這些愛講垃圾話的比較容易活絡氣氛就民眾的認知來說風格明快的閃電俠應該要先拍...居然先
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:43:00
DC動畫明明也一堆比嘴的啊,阿蝙嘴人不輸某墨家鉅子
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:43:00
敲定水行俠...阿蝙很嘴啊......但是很嗆的嘴。不是純帶氣氛用的
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-01 09:45:00
這高層也太優柔寡斷了 不喜歡札克也不開除 要管也管不好
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:45:00
要說黑暗那之前諾蘭三集還不是賣得很好
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:45:00
老實說我覺得蝙蝠俠的嘴 內容也都是正經話題居多
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:46:00
也是,那還有閃電俠跟綠光,雖然綠光開場就爆了
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:47:00
對啊。所以我才希望先拍閃電...但是華納居然先敲定水行是嫌主角群還不夠邊緣嗎......去路上問問閃電俠跟水行俠 誰知名度高好嗎......
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-01 09:48:00
不想看劇本 也不想開除人 這什麼高層
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:49:00
綠光還不是傳聞高層搞爛,就一直沒進步過
作者: Chizwat   2017-12-01 09:49:00
華納就沒有整體規畫啊 走一步算一步
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:50:00
大概是想說閃電俠有影集撐著,不用急著拍吧
作者: Alfheim   2017-12-01 09:50:00
WB明顯做事沒計劃,看WW的續集新聞就知道,如果WW沒開出票房我看後面就只能在蝙或超的個傳裡看到了="""=
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:51:00
鋼骨明顯更難搞,所以就剩阿瓜了
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-12-01 09:52:00
這讓我想到蘋果跟火腿腸...華納明顯是火腿腸
作者: Chizwat   2017-12-01 09:52:00
走錯了(綠燈)就抹掉無視,蝙超這種抹不掉的就爆炸了
作者: o0991758566 (洨馬力)   2017-12-01 09:52:00
黑暗基調不是最大問題 而是說故事能力 劇情流暢度
作者: s123999015 (S12)   2017-12-01 09:52:00
拔掉火星獵人就算了,塞鋼骨真的不知道幹嘛
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-01 09:58:00
我是說可以超人3再營造他不得不殺的劇情甚至真的要上不義劇情時才放這個梗
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-12-01 10:06:00
不義的超人形象基本上是他過去既定形象的翻轉,如果查克真的有打算要拍的話(畢竟BVS彩蛋都放出來了),那他MOS破梗真的會太早
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-12-01 11:16:00
很棒的整理 我認同BVS就毀了DC的好牌 超人就是陽光讓超人形象大減 就是最大的致命傷 這就是我討厭BVS主因這讓王牌死的安排是最智缺的表現 導演責任最大
作者: lrk952 (lrk952)   2017-12-01 11:19:00
BVS前應該要先有MOS2與阿蝙的個人電影會好一點,先讓觀眾認識與了解DCEU世界觀下的兩人,在導向對立。
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-01 11:19:00
為什麼不能接受殺人
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-12-01 11:20:00
Z導之前已經讓華納虧了好幾部 但華納還是放任他亂搞難怪遇到家庭問題退出後 整個步調大亂 自生自滅
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 11:40:00
他哪有讓華納虧了好幾部←_←更別說最虧的是華納自己搞出來的
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-12-01 11:44:00
守護者 殺客同盟 貓頭鷹守護神都讓華納虧損喔
作者: Primk (品克)   2017-12-01 11:46:00
當初 鋼骨直接從少年太坦直升正義聯盟就不爽~他算哪根蔥
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 11:55:00
一個本質上的陽光,不如在辯證後自我建立的陽光MoS 與 BvS 都是非常光明的結尾(然後下集黑暗開頭)
作者: Chizwat   2017-12-01 12:05:00
你覺得不如,我覺得本質陽光比啥辯證過後得好多了所以我很討厭查克版的超人
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-12-01 12:24:00
不喜歡查克版超人+1 不是討厭演員 是討厭劇本的呈現
作者: wlwillwell (威廉先生)   2017-12-01 12:29:00
難怪片頭超人被民眾側錄的片段臉那麼詭異 囧
作者: kuninaka   2017-12-01 12:40:00
超人再起很陽光賣很差
作者: lazyme (懶洋洋)   2017-12-01 12:40:00
Mos看完感受不到超人人格的偉大之處
作者: lc536894   2017-12-01 12:41:00
超人再起很陽光賣很差+1 太陽光票房更慘...
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-12-01 12:44:00
超人再起是讓人綠綠的陽光 還有兒戲般的反派情節才慘
作者: lc536894   2017-12-01 12:47:00
不起到疑似超人的兒子伏筆隨著票房慘敗而斷掉ㄌ
作者: yayapapa   2017-12-01 12:49:00
查克就是搞砸了BVS,就算DC/查克粉覺得導演版好很多,但變成三小時而且是暗黑沉悶風格一般觀眾受得了,好歹拆成上下兩部拍還會比較好吧,而且塞一堆只有粉絲看得懂的梗還期待普通觀眾票房買單會不會太天真了
作者: ao5566   2017-12-01 12:50:00
查克本來就是電波系導演 近年玩畫面和梗的天才 可惜就是太電波 一般人只要看爽的會覺得他端出來的東西難吃
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-12-01 13:00:00
只要看爽(X) 重視邏輯(O)
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-01 13:01:00
推樓上XDDD
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-12-01 13:01:00
看到這部片長兩小時整就有不詳預感
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-12-01 13:03:00
從殺客同萌就知道他只喜歡玩他的梗 要粉絲買單就好
作者: sword007 (劍零零柒)   2017-12-01 13:10:00
認識的DC粉也沒幾個喜歡查克的 他喜歡怎麼拍是他的事情但是超人跟蝙蝠俠被詮釋成這樣絕對是失敗中的失敗
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-12-01 13:22:00
我DC粉 我愛查克 抱歉這樣就叫失敗 那喜歡的人是王八蛋逆
作者: killua92 (樁白)   2017-12-01 13:33:00
因為成敗都是在於金錢
作者: cashko   2017-12-01 13:35:00
所以說打從MOS沒有控制好查克就已經錯第一步了+1不喜歡查克版超人+1
作者: SINW (SIN)   2017-12-01 13:44:00
DC粉喜歡查克+1 你家不等於全世界
作者: yayapapa   2017-12-01 14:02:00
全世界票房證明查克跟華納該管的不管,不該管的亂管是大失敗
作者: dai26 (dai)   2017-12-01 14:03:00
溫子仁可以期待
作者: cashko   2017-12-01 14:04:00
溫子仁覺得可以期待下+1,目前看過他的作品都有一定水準
作者: sword007 (劍零零柒)   2017-12-01 14:14:00
呃 喜歡就喜歡啊 怎麼會連結到罵人去 奇怪的邏輯 雖然JL慘澹表現還是會期待溫子仁的水行俠+1
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-01 14:31:00
zack就說希望先上超2再上bvs阿 我贊成小羊講的 zack要把超人的型象解構重建 還沒完工 但放生他爸那一幕還是太蠢應該直接剪掉說病死超人意會到他也有做不到的事 還好點期待水行俠+1 傑森摩亞的個人魅力夠 很有機會
作者: yiao (嶢)   2017-12-01 14:52:00
如果一部片不夠爽 才會讓人想到劇情邏輯大有問題爽的 有人很在意嗎 很少唄
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-12-01 15:03:00
復仇者二夠爽了吧 但還是很多人賭爛快銀沒邏輯的死法哪來的夠爽就不會在意邏輯 一個北爛的演出前面再好都會整個消火 更別說前面也不怎樣的片
作者: yiao (嶢)   2017-12-01 15:05:00
快銀死法我也會拿出來唸 只是不太會去FOCUS那個邏輯
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-12-01 15:13:00
就是華納高層自己腦殘啦 被漫威逼到急了急到亂剪片 只顧著分紅 然後票房慘 分得就少 傻正聯就是個莫名奇妙的集結 集結快到覺得WTF?腳色刻劃不夠 也沒感受到世界要毀滅了阿只知道反派要拿3個方塊 女超人告訴大家要合作了蝙蝠俠就只是個偷窺狂 也沒討論戰術 大戰根本沒小用團體戰也沒啥腳色配合/技能配合 幾乎都女超人跟水行俠在打 閃電戴頭盔很可愛 但會戰功能沒顯現出來只去救了一家開車的人 WTF??
作者: yiao (嶢)   2017-12-01 15:51:00
然後造成最大敗筆:選錯導演
作者: spaiwana (水餃墊)   2017-12-01 16:11:00
直接說就是wb 自掘墳墓 dc看來已經再起不能了
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2017-12-01 17:19:00
跟殺不殺zod的關係又不大,光劇情就夠無聊了
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-12-01 18:25:00
華納高層要負責沒錯 但BVS那劇本基本上就不怎麼樣延續到JL 搞成蝙蝠俠只能打醬油 自己把角色作死M社宇宙起碼兩大台柱鋼鐵人 美隊都維持個人魅力在DC宇宙的蝙蝠俠真的是鳥到不行
作者: windseeker (windseeker)   2017-12-01 19:20:00
不是不能殺,只是在起源電影就殺人對超人的形象營造可能有害。
作者: renard1029 (介過)   2017-12-01 21:35:00
明明很好看
作者: kaede0711 (kaede)   2017-12-01 22:13:00
MOS的問題根本不是他殺了薩德,而是前面的鋪陳悶的太恐怖…,說真的沒有後面那場七龍珠打鬥這部大暴死的機率超高的
作者: starchiang (有你們真好)   2017-12-01 22:24:00
嘴不嘴根本不是重點,這是電影好嗎蜘蛛人二代比較嘴,結果被腰斬蜘蛛人一代走大男孩路線,結果完美謝幕
作者: bisconect (李東翰)   2017-12-02 06:18:00
這翻譯有夠爛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com