新聞網址：https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20171201/1251143/
【電影特稿】李安加持金馬 高端文化部仍不解弔詭陋規
金馬獎圓滿落幕，但有些關於電影的問題仍懸而未決。當獲得最佳導演的中國片《嘉年華
》文晏上台領獎時，講的第1句話是：「這個獎最大的意義之一是《嘉年華》可以不用抽
籤就在台灣上映了！」台下一陣歡呼。但不知台下的文化部長鄭麗君聽來只是為該片開心
？或替文化部對中國片有「限制配額」的制度感到尷尬？
台灣限制中國片每年僅能10部在台上映的「陋規」始終未改，多年來，許多影人對文化部
建言後，目前稍有改善，若在奧斯卡金像獎及坎城、威尼斯、柏林3大影展獲獎之片可免
抽籤。但要在這4大殿堂得獎的機率，其實數年難得一見，受惠者微乎其微。
另外，文化部也釋出若奪得金馬獎最佳劇情片、最佳導演2項的中國片，也可免抽籤。但
，最佳紀錄片、最佳動畫片，這些不同電影形式類別中的最高獎項得主，為何不能比照「
劇情片」免抽籤？難道影像「形式」也有高低端之分嗎？
今年由《老獸》涂們稱帝，台灣觀眾認識他的應該寥寥無幾，當他擊敗金城武、莊凱勛和
黃渤等人時，關注金馬盛事、熱愛電影的人們，除了早前在金馬影展限量場僅約百餘人看
過的，其餘成千上萬的大眾們，誰能有共鳴？誰理解他為何而贏？因為根本沒看過。
幸虧，《老獸》抽到今年10部配額之一，關心的觀眾可以補看；若沒抽到，關切的影人或
觀眾們即使到了下一屆，「涂們」對他們依然只是個「名字」。而且，今年10部配額中，
居然還有去年影后得獎作《七月與安生》，這「舊片」足足慢了1年多，明年才能在台灣
上映，台灣何時與時代如此脫節。
當然受限法規，服貿未過，增加為15部配額的條文無法實行。但事有變通，近日不少影人
熱議，文化部能否讓只要「提名」金馬獎的中國片便能在台上映？ 畢竟，金馬獎被認為
是華語界的奧斯卡，尤其李安接棒下任金馬獎主席，顯然會更加提升國際能見度。這樣高
度兼容並蓄的獎項，能純以藝術論較，讓中國佳作不受限入圍，為何在同個時空的文化部
，竟跟不上金馬腳步，依然故步自封？
能入圍金馬獎，相信在專業評審評選下，必然有其可欣賞之處。中國片影響國片市場從歷
來數字看來，根本就不需擔心。且不論究竟有多少觀眾會買票去看，單就台灣電影產業而
言，在這兩岸三地影人早已跨地域合作的趨勢下，台灣電影從業人員能觀摩對岸的成品、
技術；看到台灣影人赴中國發展的結果、看到台灣演員在中國片裡的表演？在最沒有語言
隔閡的大華語市場而言，難道沒有提升自我競爭力的藝術交流意義嗎？文化部官員何不趁
此時機，認真思考這弔詭的問題該如何化解。
順帶一提，金馬獎自2010年增設「最佳新導演獎」後，從未有入圍「最佳新導演」的人，
同時入圍「最佳導演」，雖然金馬執委會表示並沒有不可同時提名的規定，但今年問鼎最
佳劇情片的《大佛普拉斯》的黃信堯，甚至過去也同時提名影片及新導演的《一個勺子》
陳建斌、《爸媽不在家》陳哲藝，都是如此。
這在許多影評人眼裡感到納悶，畢竟最佳劇情片與導演獎項可能互相烘托而評斷，但這「
不成文的慣例」，讓曾參與評審的人表示，「他」的最佳劇情片成績夠高，也想投給他最
佳導演，但是，他沒入圍。（張哲鳴／台北報導）
這規則是不是說如果中國片有得金馬獎的最佳女配角獎這樣這部片也算有得獎...這樣到台灣少應就可以免抽籤嗎還是說一定要有得最佳影片獎那種獎項.才可以免抽籤呢??歹勢...是"上映"..不是"少應"
作者: lovelva00 2017-12-01 09:03:00
這不是陋習 只是管太嚴而已，放寬到入圍的就可以了，但限制還要有
作者:
s89056 (晴天)
2017-12-01 09:04:00台灣片要在大陸播映，也有配額，幹麻拿李安當消費
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-01 09:06:00我也覺得有入圍金馬獎各獎項的片子就可以放寬但是該限額的還是要限，不然兩邊產量、資源差太多
作者:
alinwang (kaeru)
2017-12-01 09:21:00有入圍就行,提名就不用了.
作者:
book8685 (快活人生)
2017-12-01 09:23:00感覺可以放寬到單項得獎 入圍的話 覺得還是太多
入圍可以開放，不然就像前一屆發生的，怎麼死(輸)都不知道
作者:
book8685 (快活人生)
2017-12-01 09:27:00以交流來說 影展其實就有一部分交流功能我覺得還是問題在 管制不是只有配額 跟爾後抽籤
2017-12-01 09:28:00
之前吳君如的老公在金馬獎上不是有小MURMUR了一下~~~~好像因為是七月與安生吧~~~~~
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-12-01 09:30:00
門檻可以設在兩項入圍或一項得獎就能免抽籤
作者:
Anero (Adenhart永別了)
2017-12-01 09:32:00台灣片到大陸沒有配額 但就是需要審查但全世界的電影在大陸上映都需要審查
作者:
flow0401 (Kaori)
2017-12-01 09:48:00我想配額還是要有的 而且會有反對聲浪是因為我們在加入wto的時候沒有把電影當作重要的交易產業吧 看看大陸跟韓國怎麼靠這些拍的越來越好
作者:
Moratti (哭哭)
2017-12-01 09:55:00哪裏是陋規 保護國片 不行嗎
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-12-01 09:56:00同意有入圍就該開放了！
入圍就開放佳，要保護國片就應該限制歐美片優先吧不過既然自由市場，為何又要有限制機制呢？
中國對台灣來說就不是一般的外國而已啊，是敵對國家干高端啥事
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-12-01 10:39:00配額可以討論調整 只是這篇下標很莫名 硬加李安 高端 陋規
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-12-01 10:40:00
老實說開放了也只是讓中國低俗的爛片進台灣市場而已 真正的好片還是只在金馬獎季看得到
作者: thingslove 2017-12-01 10:41:00
覺得可以讓有得獎的作品免抽籤就上映不然像是榮獲雙女主角的七月與安生要拖到明年才能上豈不可惜？
入圍就開放的話 其實容易牽扯到利益問題 畢竟跟得獎比起來 護航特定作品入圍相較簡單多
作者:
c733614 (Darksky)
2017-12-01 10:53:00如果是保護國片的理由那應該是限制好萊塢吧
作者:
soay (胖子...XD)
2017-12-01 11:06:00一個吃稻米（華語電影）產稻米的國家，不限制他國（大陸）稻米傾銷，限制進口小麥（外語電影）幹嘛....
作者:
starmi (海星星)
2017-12-01 11:07:00范偉 涂們是誰 對台灣人來講很重要嗎?
作者: StevoWu (遁地神探) 2017-12-01 11:11:00
開放沒有關係。但是要公平互惠
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2017-12-01 11:30:00中國有在跟你公平互惠? XD
作者: wwpuma (puma) 2017-12-01 11:39:00
猜猜中國有沒有電影審查
作者:
letmecc (CC)
2017-12-01 11:45:00是只有得"最佳劇情片"跟"最佳導演"的大陸片，不受於每年十部的限制。
作者:
McQuail (strike!)
2017-12-01 12:00:00最佳動畫長片可以比照最佳劇情片開放嗎？@@
作者:
alliana (溪名)
2017-12-01 12:13:00在廈門住三年，中國電影真的一堆爛片。
作者:
AndyMAX (微)
2017-12-01 12:30:00扯自由市場的有聽過平等互惠原則嗎？中國沒開放憑什麼我們要開
作者: busman214 2017-12-01 12:31:00
陋你媽啦 腦袋有洞哦
作者:
weiike (綠島人)
2017-12-01 12:33:00這種問題遇到祖國，就是無解啦。好萊塢都沒爛片，好萊塢都沒文化侵略，好萊塢都是善意
陋你媽，記者別帶風向，好萊塢進來還不夠嗎，法可魷魚麵
作者:
weiike (綠島人)
2017-12-01 13:25:00老是害怕記者帶風向，是不是對民智未開的台灣人很沒信心啊？
作者: seagirt22 2017-12-01 13:29:00
笑死了 這個分豬肉的金馬獎本來就是有政治目的為打壓台灣本土電影而設立 到現在還是充滿政治算計操作的獎只有華國人才覺得這獎已經很公平很棒棒 遠的不說 就拿KANO那年來看 為啥KANO入圍電影歌曲的是小鳥先生而不是勇者的浪漫?覺得金馬獎很公正的華國人要不要解釋一下金馬獎讓小鳥先生這首不是完整的歌曲入圍去和其他幾首雖然難聽到爆但至少是一首完整的曲子比 這樣叫公平?就不說連電影配樂連入圍都沒有 呵 金馬獎現在的政治操作就是每年會讓一部台灣本土關注度高的電影特別是不符合華國體制價值觀的電影入圍以示自己是個公平公正的獎和
每屆評審組成都不同，會有不同的口味或偏好，可以討論這個，但硬要扯不公正就很無聊了，不要一直幻想被迫害好
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2017-12-01 13:33:00哪是陋規
作者: seagirt22 2017-12-01 13:33:00
吸收視率 給給小獎可以 但得大獎就免肖想了 這些電影在典禮中只是拿來提高台灣收視率的丑角 華國人不要說我是
嗎。真的跟某些中國網民異曲同工，自己愛的沒得就是獎
作者: seagirt22 2017-12-01 13:34:00
酸民上面講的那些都是酸言酸語 事實上早就有不少台灣電
還有什麼華國人的用詞？這種言論走錯了吧，去八卦板吧，這裡電影板欸，看這種借題發揮的妄想文很無言
說金馬不公正的真的很可笑，那為什麼海角得這麼多，論點好笑，頂多喜好不一樣你這樣講相愛相親怎麼說，七個全沒入圍打錯，得獎台灣電影人就是反對台灣開放好萊塢了，不要那邊自以為了解
作者: LLuchia (囧) 2017-12-01 13:54:00
台灣電影人對金馬獎不爽的? 不要跟我說是邱瓈寬喔
作者:
roy2142 (roy)
2017-12-01 14:10:00要有限制+1
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-12-01 14:49:00政治腦看什麼都是政治 要不要去了解一下得獎的那幾部中國電影談的議題是什麼?有的中國電影議題可能放在台灣來看也適用
作者:
neiger (夢見心地)
2017-12-01 14:53:00反中反到腦袋壞掉。港片算不算中？
作者:
grafan 2017-12-01 15:46:00搞不懂為何這叫做陋規 中國人審外國片更嚴格更可怕咧
作者:
tinmar (tinmar)
2017-12-01 15:50:00被中國禁止到中國的蘋果日報替進口中國片護航的詭異情況基本上 關於限制中國的台灣法律一堆每一條你都能拿來批 端看你的統獨光譜為何中配提早拿身分證就是典型統派人士可以化身人權鬥士 跟你爭論不限縮年限是多不人權從中國拿攜帶書本回台會被海關抽檢數量作家也會跟你嗆是在限制文化自由台灣法律會對中國與非中國有差別待遇當然是基於敵國概念 需要自我保護所以說某國可以 為何中國不行 是沒意義的比較因為某國不是敵國呀除非你沒這種敵我意識 那就另當別論
避重就輕的報導但我同意在中國被禁的片可以不用抽籤，我們可能是他們唯一發聲的窗口了，站在一個好心的角度。同意樓樓樓上。不能等中國片壯大了，好看了再去限制，那就像限制好萊塢片一樣，來不及了。或者是改成中國片要比中國晚兩年上映這個限制也可以。
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭) 2017-12-01 16:33:00
這哪叫陋規
作者:
cinlix (傳奇)
2017-12-01 16:44:00說不公平的真的很好笑 你乃哥？？？
中國會在乎台灣市場？好笑 等血觀音和大佛在中國可以上映在討論我們要不要開放中國片吧 呵呵 有夠傻的台灣人
不要一遇到李安就大喊seafood! 救救我們! 好嗎.反中並不是一律反中國文化產品，好東西當然應該開放交流
作者:
weiike (綠島人)
2017-12-01 18:51:00給某樓，這是特稿，不是報導。
作者: tomedc741852 (阿毛) 2017-12-01 20:13:00
保護國片？怎不限制歐美片，國片好的又有幾部
作者:
seccret ( )
2017-12-01 21:02:00入圍的應該開放吧，不然沒參與感一堆無腦反中的真的頗呵
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-12-01 21:46:00中國不是一般的國家+1明明就是敵國還在怪人無腦反中的才好笑
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-12-01 21:47:00放寬到入圍就開放+1很多入圍的片都是在批判中國的
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-12-01 21:50:00中國禁片在台灣上映我倒是不反對就是
作者:
kougousei (kougousei)
2017-12-02 00:52:00入圍就開放應該還ok吧 一堆都是藝術電影或獨立電影講難聽點跟什麼票房根本也扯不上關係...
作者:
c733614 (Darksky)
2017-12-02 01:34:00講真的那些入圍的中國片就算在台灣上映有多少人會去看？以現在網路的發達程度也不是擋住就沒人知
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2017-12-02 09:52:00中國禁就給放+1
作者: kichitai 2017-12-02 12:07:00
等中國有對等再說，不要只罵台灣
作者: bonoo 2017-12-02 21:49:00
說統戰蠻好笑 搞不好一堆入圍的片中國反而看不到