[討論] 華納可以處理哈利波特但做不好DCEU?

作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-12-01 22:56:45
哈利波特的世界觀也很大、很多集
但是華納還是可以做成功賺大錢
為什麼換成DCEU問題就這麼多?
亂剪接又規劃的很亂,都不照時程走
反觀怪獸產地規劃五部感覺都有照計畫前進
為何兩個系列的命運差這麼多?
作者: s2657507 (hao)   2017-12-01 22:58:00
因為HP有羅林在盯 高層不能隨便干預拍攝地點,演員什麼的大大小小事都要羅琳點頭
作者: kuninaka   2017-12-01 23:00:00
同理可證,諾蘭阿蝙也是華納不能干涉重點還是這兩個成果很好DCEU在BVS就垮了,所以高層決定自己來
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:02:00
老實說怪產推得也不算順利...不過怪產已經凱文當上華納總裁後少數推成功的商業ip了
作者: StarLeauge (星~)   2017-12-01 23:03:00
華納都搞的定魔戒+哈比人了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:03:00
在怪產之前的哈利波特則不是他推的,華納總裁也不是他
作者: newgunden (年中むきゅー)   2017-12-01 23:04:00
魔戒不是新線的嘛...?
作者: kuninaka   2017-12-01 23:04:00
魔戒那個好像是還有新線業擋住新線是WB子公司
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:04:00
樓上說的才是正確的,魔戒嚴格來說是新線自己在弄而且新線很有魄力的准許PJ用超格的片長跟資源拍完作品
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-12-01 23:05:00
哈比人就有華納干預的感覺了
作者: kuninaka   2017-12-01 23:06:00
新線老闆說電影拍長一點啊原本PJ擔心太長XD哈比人拆三集真的很OOXX
作者: cashko   2017-12-01 23:07:00
好像其他系列電影沒有這麼爭議的
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:08:00
新線在黃金羅盤失利後 華納就加強控制權了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:08:00
MOS高層也是不能干涉啊 還不是垮了
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-12-01 23:08:00
哈利波特作者很猛 你以為就丟給人家拍喔
作者: draft ( 夏至。)   2017-12-01 23:09:00
WB近幾年有哪部電影大賺的? 怪獸產地? 金剛骷髏島?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:09:00
說到新線就好笑 新線還虧欠PJ片酬 於是PJ告上法院
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-12-01 23:09:00
怪獸產地還是很賺
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:09:00
怪產跟Kong都不差
作者: kuninaka   2017-12-01 23:10:00
WB最近不就WW超大賺
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:10:00
新線跟WB根本一家親 都耍這種奧步
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-12-01 23:10:00
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:10:00
WB的厲陰宅宇宙獲利很猛 因為成本很低
作者: cashko   2017-12-01 23:10:00
mos好像給很大自由,bvs之後才控管?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:10:00
不過他們這段時間評價最好的商業大片Edge of Tomorrow反而票房收益炸了...
作者: kuninaka   2017-12-01 23:11:00
MOS沒垮吧,史上最賣超人就是BVS被罵翻才大管
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:11:00
小丑恐怖片牠是華納拍的 CP值超級無敵高
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:11:00
不符合預期啊...MOS預期更高
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-12-01 23:12:00
華納這段時間真正成績亮眼的都是中小額的投資
作者: kuninaka   2017-12-01 23:12:00
MOS預期要多少?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:12:00
昨天還前天新聞就有獎了 MOS沒啥管 BVS開始管緊緊 甚
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-12-01 23:12:00
恐怖片CP值都很高的 不用做一堆燒錢特效
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-01 23:13:00
至準備換導演 但是沒換 等JL拍一拍不滿意就真的換
作者: cashko   2017-12-01 23:14:00
mos各方評價好像不算出色,大概中等吧
作者: kuninaka   2017-12-01 23:14:00
我是說票房
作者: ScarletRain (Unico)   2017-12-01 23:14:00
mos的龍捲風真的太瞎了
作者: cashko   2017-12-01 23:15:00
新聞是說bvs推出之後評價差,才開始嚴格起來
作者: kuninaka   2017-12-01 23:16:00
其實不看新聞,看電影都感受的到
作者: ScarletRain (Unico)   2017-12-01 23:16:00
然後bvs有個更瞎的瑪莎
作者: cashko   2017-12-01 23:17:00
之前有文章是說票房要比預算多幾倍才行?忘了,票房是不是沒到預算的三倍?
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:19:00
mos終結超人票房毒藥的問題 所以垮個屁 是不是一堆人忘了李維版除了第一集其他都炸掉阿
作者: Lemming (Endless)   2017-12-01 23:20:00
宣傳不一定有的抓兩倍 收入北美*0.5 世界*0.4 中國*0.25大概是這樣估 正確的還是要等報導
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:21:00
票房大概是成本加一億(宣傳)的兩倍 另外一直有mos在上映前就回本的不知道哪來的消息
作者: kuninaka   2017-12-01 23:22:00
MOS真的票房垮掉,不可能繼續拍的.........
作者: ab32110 (月夜水)   2017-12-01 23:22:00
怪產算成功吧 不過那是因為作者有在盯
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-12-01 23:23:00
哈比人不是聽說沒有給PJ足夠的時間弄前置作業嗎
作者: kuninaka   2017-12-01 23:23:00
超人再起是1.95
作者: cashko   2017-12-01 23:24:00
票房沒有垮掉+1,頂多也是不如預期
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:24:00
bvs華納自己也要負至少三成的責任 尼只想用bvs來當整個d
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-12-01 23:25:00
哈利波特電影評價也沒多高啊 XD
作者: cashko   2017-12-01 23:25:00
但是因為是系列電影,就算票房可以,評價可能會影響到後續票房
作者: kuninaka   2017-12-01 23:26:00
評價不要太差,有賺錢都OK拉只能說當年繼續拍MOS2 不要搞BVS就好
作者: Dodoro (Dodoro)   2017-12-01 23:27:00
高層
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:27:00
搞到劇本有夠碎瑪莎問題是查克自已的問題這邊單論華納在建立dceu時幹的蠢事
作者: Lemming (Endless)   2017-12-01 23:29:00
其實純看票房有盲點 國外少收 特別是中國 不同比例有差例如變形金鋼的比例
作者: skock04251 (skockbaga)   2017-12-01 23:33:00
我怎麼覺得mos賣得不錯是因為大家在瘋超英電影而不是因為好看啊?
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:34:00
f4表示 我也是超級英雄阿
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-12-01 23:35:00
明日邊界不是因為DVD賣得好才有第二集????
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:38:00
但我覺得怪產跟明日邊界都滿好看的 反而哈利波特只看到三四集左右就不進戲院看了 等第四台上 大概怪產真的是比較偏大人在看的
作者: kuninaka   2017-12-01 23:39:00
MOS的戰鬥場面還是很值得到電影院看
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:40:00
也不是說哈利波特是小孩看的 但就慢慢覺得不太有興趣
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:40:00
其實華納近期除了拿DCEU和迪士尼的漫威硬碰硬之外
作者: kuninaka   2017-12-01 23:40:00
搭順風車是一定有哈利波特本來就是給小孩看的
作者: WFXX (各種婊人的新注音)   2017-12-01 23:40:00
身為原作廚覺得4之後的HP電影跟垃圾一樣,原來魔法就是放煙霧
作者: StarLeauge (星~)   2017-12-01 23:41:00
五軍之戰就是被華納亂剪的代表,比JL還嚴重
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:41:00
X戰警野獸主演的傑克與巨人 金鋼狼主演的彼得潘
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-01 23:41:00
MoS在片子上映前的置入行銷方面我記得就回本了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-01 23:41:00
MOS哪有垮 垮的是BVS
作者: kuninaka   2017-12-01 23:42:00
置入性行銷可以回本?何解?
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:42:00
小丑女主演的泰山 另外還有被延期的與森林共舞...
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-12-01 23:42:00
只看這個板 會覺得環太平洋是神片 呵呵
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:42:00
五軍之戰只是剪片不是嗎 這樣問題比較像BVS吧
作者: kuninaka   2017-12-01 23:43:00
與森林共舞這很有趣 迪士尼也有一個已經上了XD
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:43:00
其實哈利波特滿多大人喜歡的 我有些朋友很愛 但我自己
作者: cashko   2017-12-01 23:43:00
bvs票房有垮嗎?還是說評價
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:44:00
是沒有那麼大興趣 可能是沒耐性?魔戒比較可以
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:44:00
JL 補拍 剪片 修改劇本 踢走元配樂 特效沒做完 有誰比他慘
作者: kuninaka   2017-12-01 23:44:00
華納版是 Andy Serkis 導演
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:45:00
五軍之戰滿可惜的 前面都不錯 到結尾時朋友跟我都愣住
作者: sabrina7418   2017-12-01 23:46:00
哈利波特電影版滿難看的啊
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-01 23:46:00
#1HlMSX48 (movie) 這篇有提到,我記得最後金額是台
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:46:00
華納版的與森林共舞會延期上映 就是因為
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:47:00
BVS評價變得是買BD收的人中有好評大概(不喜歡的人會買
作者: jageillolin (不推文主義者)   2017-12-01 23:47:00
老實講,哈利波特拍的蠻爛的
作者: lcew (茳茳鹹草)   2017-12-01 23:47:00
哈利波特和魔戒電影我都覺得跟原作差太多了...
作者: sabrina7418   2017-12-01 23:47:00
魔戒差雖然多 但至少還是好看
作者: kuninaka   2017-12-01 23:48:00
個人喜好是一回事,客觀上看都是成功的怪產節奏更奇怪吧XDD
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-01 23:49:00
HP是吃原作光環阿,不然電影實在...怪產那兩線收束的走向超詭異的吧
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:49:00
不會欸 我覺得怪產的節奏滿好的 而且導演滿有智慧的
作者: lcew (茳茳鹹草)   2017-12-01 23:50:00
不懂為何魔戒的電影直接把迪奈瑟變成老瘋癲...
作者: ailedeciel   2017-12-01 23:50:00
新聞有說他剪掉某個地方 我覺得剪得很好 願意好好剪片的導演不錯
作者: Finarfin (wind)   2017-12-01 23:51:00
五軍之戰被剪得亂七八糟 是因為要觀眾買加長版回家自己
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-01 23:52:00
怪產許多雙線剪接的地方不太順,是瑕疵,不過我個人
作者: tia999 (tia999)   2017-12-01 23:52:00
MOS.BVS,兩者票房根本撐不上垮,前者已經比前一版好太多了
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-01 23:52:00
所以MoS成本台幣67.5億行銷又花了47億台幣,置入行銷賺得部份為51億,基本上算是回收不少
作者: Finarfin (wind)   2017-12-01 23:54:00
看..被剪掉的部分如果放上院線版 觀眾會看得比較順
作者: ooic (ooic)   2017-12-01 23:55:00
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2017-12-01 23:55:00
哈利波特前幾集評價也非常慘好嗎.....
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-12-01 23:55:00
3隻英雄賣不到10億鎂 噗噗
作者: holyseraph (放空ing)   2017-12-01 23:57:00
基本上DCEU五部電影 真正搞到有可能賠大錢的
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2017-12-01 23:58:00
魔戒三部曲時 新線還有獨立權 華納基本上是不干涉的
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-01 23:59:00
ooic大的那個有算入置入行銷賺回來的部份嘛?
作者: parkson1 (i want happy)   2017-12-01 23:59:00
哈利波特原作明星們也是粉絲 在穿著Prada的惡魔也被提到
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-01 23:59:00
6個英雄賣不過一個MOS 看看哪邊問題比較大
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-01 23:59:00
HP坦白說前幾集原作本身就很多瑣碎事件,當時條件感覺
作者: Dodoro (Dodoro)   2017-12-01 23:59:00
怪獸也滿爛的吧
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-02 00:00:00
也只能那樣了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-02 00:00:00
你怎不想成DCEU被人看破手腳 才越賣越差
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-02 00:01:00
後面幾集劇情整合相對容易
作者: peter080808 (peter)   2017-12-02 00:01:00
怪獸爛??? IMDb 7.4 爛番茄75%新鮮度 這叫爛??? 那超英片通通收掉好了
作者: kuninaka   2017-12-02 00:02:00
樓上你是叫DCEU收收掉嗎XDD
作者: parkson1 (i want happy)   2017-12-02 00:03:00
哈利波特電影素質和黃金羅盤差不多結果後者炸掉了
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:03:00
如果說看破手腳,那神力女超人算什麼??
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:03:00
只論數據 爛番茄40趴 上升了欸 票房下去ry
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-02 00:03:00
HP的IP強度不同等級阿
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-02 00:03:00
所以WW 開低走高啊
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:04:00
論喜歡的人變多了 去看電影的人變少了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-02 00:04:00
一開始WW首週末票房跟JL一樣
作者: ooic (ooic)   2017-12-02 00:05:00
應該沒算置入廣告, 大概不是都有公布就都沒列了
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-12-02 00:05:00
華納高層中邪吧。
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:05:00
廢文
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-02 00:06:00
那這樣MoS至少還是有賺了快兩億美金以上
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:06:00
但你用看破手腳來形容就很奇怪,神力女超人如果票房也不如
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:06:00
如果茶客風格真的是主要問題 那麼基本上沒有查克風格的J
作者: kuninaka   2017-12-02 00:06:00
我最擔心的還是亨利卡維爾耶
作者: crazyspeaker (還是喜歡比.....)   2017-12-02 00:06:00
其實HP電影也很難看,選角跟書迷在撐的
作者: kuninaka   2017-12-02 00:06:00
布蘭登好像消失了HP電影我覺得第三集好看
作者: tingyp   2017-12-02 00:07:00
JL還是有查克風格吧.身邊朋友看完JL感想說如果沒有那些有
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-02 00:07:00
布蘭登現在幾乎都在小銀幕或幕後
作者: kuninaka   2017-12-02 00:08:00
JL大概一半他的吧
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:08:00
其實WW首周比JL高醫一千萬左右(我沒看錯的話)
作者: lrk952 (lrk952)   2017-12-02 00:08:00
JL的問題是拼裝車吧 部分查克部分非查克那種分裂感超怪
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:09:00
正義聯盟沒有查克風格?拜託導演還是掛他好嗎
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:09:00
布蘭登在當the atom 原子俠中
作者: kuninaka   2017-12-02 00:09:00
是喔XD
作者: tingyp   2017-12-02 00:09:00
趣的角色互動.這部大概看過就忘了頂多就是比BVS好一些
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-12-02 00:09:00
無聊
作者: chris510700 (chris510700)   2017-12-02 00:10:00
是的,綠箭俠也有客串一點
作者: la1aco (lalaco)   2017-12-02 00:10:00
很沒意義的問題
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:10:00
說的清楚點查克風格被斷裂比較符合我想說的
作者: lrk952 (lrk952)   2017-12-02 00:11:00
是的 原子俠 綠箭S3初登場 然後明日第一季就跳過去了
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-02 00:11:00
布蘭登在CW還不錯啊,還是很正(?
作者: parkson1 (i want happy)   2017-12-02 00:11:00
在這被噓的暮光之城也很賣很好覺得小說的IP比動漫高很多
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:12:00
正義聯盟的大問題當然可能就是因為有查克也有非查克
作者: tingyp   2017-12-02 00:12:00
身邊朋友甚至還說華納應該求威登留下來救DC...(噗)
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:13:00
看bvs導演板會知道查克的風格其實很順(先不論奇怪的說教方法) 一但被插入一些小對話也會照成這一幕變得不查克(個人風格太重的問題)
作者: kuninaka   2017-12-02 00:13:00
有中上可是好像賣不動了?
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:14:00
中上爛番茄40趴
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:14:00
不過像特效粗糙那些問題 那已經不是一般超英片可以接
作者: kuninaka   2017-12-02 00:15:00
當普通爽片看還可以阿
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:15:00
BVS如果叫好又叫座,我相信JL就算評價不理想票房也不至於那麼低……
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:15:00
華納亂搞也不是一天兩天得事了
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:16:00
受的範圍了啊 所以賣差大概是因為問題是多重的而不是而不是查不查克的問題啊
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:16:00
前因後果……
作者: tingyp   2017-12-02 00:17:00
藉用前面某篇推文說的.查克很順的風格離一般觀眾共鳴很遠
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:17:00
對啊 就一般特效爽片 還是ok的
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2017-12-02 00:18:00
哈利波特難看+1 後面都是在賣粉絲的忠誠度
作者: tingyp   2017-12-02 00:19:00
同意JL當一般特效爽片ok
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:19:00
查不查克指的是那個報導拉 那個報導並沒有說明是誰下決
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:19:00
哈利波特系列其實也很爛 只是票房好但不代表不爛
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:19:00
真的蠻多因為BVS對JL沒太多熱度或變成觀望,然後評價一出
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 00:20:00
搞得好像查克風格才是jl爆炸的主因卻無視高層的其他問題
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:21:00
兩個差這麼多 哈利波特是奇幻
作者: tingyp   2017-12-02 00:22:00
如果前面WW沒有好評,JL開片首週會更低吧
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-12-02 00:23:00
哈比人超失敗
作者: tingyp   2017-12-02 00:23:00
聽到很多人都是為了看蓋兒加朵的WW去看JL的
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:23:00
我自己也喜歡BVS,但也認為這片想迎合大衆喜愛似乎有一定的難度。
作者: kuninaka   2017-12-02 00:23:00
只看蓋兒是真的很值得
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:24:00
哈比人哪有失敗 明明很好看..
作者: tingyp   2017-12-02 00:24:00
哈比人拍一集三小時就差不多了.硬加到三集真的累贅
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:26:00
噓樓上 哈比人看得很過癮 三集哪裡累贅阿
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:26:00
其實我覺得BVS裡的神力女超人才是最正的,打鬥的爽快感遠勝WW.JL。
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:27:00
蓋兒真的是我去看的主因之一 導演是誰我沒有很在意
作者: tingyp   2017-12-02 00:27:00
照原著比例.哈比人拍三集的話.魔戒可以拍九集不止
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:28:00
應該是說 沒有一定要看哪個導演的什麼風格 預告片可以就看了 我是那種對超英片要求很寬的類型 但是照理說一
作者: tingyp   2017-12-02 00:28:00
作為WW預告片(?)BVS的確是不錯XDDD
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:29:00
HP有幾集很難看大家罵到爆 哪有成功
作者: ailedeciel   2017-12-02 00:29:00
般情況下正義聯盟應該也是可以過 只能說問題太多重真的 BvS裡的WW很正 很有power的感覺
作者: kuninaka   2017-12-02 00:32:00
那個一直噓的是怎樣啊
作者: tia999 (tia999)   2017-12-02 00:33:00
阿蝙視角在看三人在打鬥,簡直像看動漫。
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-12-02 00:33:00
哈比人劇情時間硬拉長 正義聯盟等等的硬縮短 亂搞一通
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-02 00:34:00
總之DC沒有這麼糟 哈利波特系列沒有這麼好
作者: double5566 (達波)   2017-12-02 00:37:00
哈比人加一堆無聊戲就算了 還把精采的戰鬥剪掉...超幹
作者: lovelva00   2017-12-02 00:42:00
哈4毀了一切,說不定有動只是大家不知道而已
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-12-02 00:43:00
哈比人花最多錢的部分電影院不放真的很妙...
作者: RX78RXF91 (Gundamaster)   2017-12-02 01:03:00
BVS跟JL超好迎合觀眾的好不好的,只要劇情跟節奏別爛掉DC卡通不知道是多少人的童年,華納就是在消費這些童年然後JL票房就是消費之後的結果
作者: tingyp   2017-12-02 01:07:00
HP某種程度也是很好迎合觀眾.而且阿茲卡班開始也轉黑暗風節奏步調也是很悶.但如果劇情走鐘靠原著迷應該很難撐票房
作者: alvis000 (艾爾)   2017-12-02 01:12:00
HP本來就隨著集數(年齡 增加黑暗程度啊
作者: tingyp   2017-12-02 01:13:00
最大差別應該HP的劇本怎樣都不太會走鐘DC該好好回去檢視他們的劇本問題
作者: ucherey   2017-12-02 01:26:00
哈利波特只是因為沒對手而已,電影其實拍得不太好
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-12-02 01:27:00
羅琳盯很緊,想亂改沒那麼容易
作者: roy2142 (roy)   2017-12-02 01:44:00
一直在那邊mos票房垮掉是在垮什麼鬼東西
作者: heartyao (小紅帽)   2017-12-02 01:47:00
這根本是**比雞腿,哈利的小說也才幾本,DC光蝙蝠俠就好幾種版本,世界觀差這抹多
作者: san122 (san)   2017-12-02 02:15:00
羅琳擔任編劇、連選角都有決定權,HP華納高層根本沒亂搞空間,羅琳對於作品怎麼電影化控制權抓很緊
作者: UenoJoe (CallmeR)   2017-12-02 02:23:00
其實哈利波特很難看,怪獸好看多了。
作者: kimura0322 (喵)   2017-12-02 02:40:00
人家是本來就有劇本而且還超長 只要去蕪存菁拍就好DC是要拍什麼 HP是要刪哪些
作者: spritepeare (阿薩姆)   2017-12-02 03:35:00
說個笑話 哈利波特世界觀大 佛地魔也就是個英國魔法界的連續殺人犯/政治犯
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-12-02 04:06:00
我是覺得哈利波特主軸簡單 打鬥普普 感情戲荒謬
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-12-02 06:42:00
其實我覺得哈利波特電影很糟糕
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-02 06:55:00
對我這非書迷的人來說哈利波特電影真的說不上"好看"結果我覺得怪獸的產地比較好看...
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2017-12-02 08:13:00
編劇差太多了 dceu目前最大問題就是劇本邏輯連貫性現在觀眾越來越挑了 邏輯設定上有很明顯的bug就會影響觀看
作者: ray811209   2017-12-02 08:41:00
MOS算垮哦 我以為之前的幾部超人才叫垮=.=我朋友倒是說威登毀了這部片一直用笑話打斷情緒,超煩不過我解釋完片長跟那是高層的要求之後他們就變幹你華納派了
作者: besom (努力向上)   2017-12-02 09:16:00
你什麼時候產生了哈利波特拍很好的錯覺,又為什麼會有爛片就不能賺錢的認知?
作者: lifehunter (壟天)   2017-12-02 10:28:00
哈利波特電影其實挺難看的啊 拐小孩錢的片
作者: rs813011 (阿叡)   2017-12-02 11:22:00
哈比人第二次看真的覺得很多贅戲BVS就是華納管了才搞砸的,Mos明明就不錯啊
作者: ciplu   2017-12-02 11:30:00
MOS 哪有垮,看現在,反而MOS最好看
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-02 11:34:00
對版上很多人來說恐怕 MoS還是很糟的 XD
作者: Dodoro (Dodoro)   2017-12-02 11:36:00
Mos哪有垮。票房賣很好吧
作者: leograss (耶誕夜草男)   2017-12-02 12:08:00
哈利波特真的拍得不夠好
作者: peteryang199 (peteryang199)   2017-12-02 12:35:00
DC爛電影 難看 END
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-02 14:02:00
MOS 預期應該破10億的 BVS也是...
作者: dreamtime09 (唉....)   2017-12-02 14:30:00
不砍片長也是糞作而且bvs哪來嚴格控管?是JL才有很多摩擦還在管了才搞砸,瑪莎梗、智障蝙蝠俠,腦殘反間計,都是華納干預?連片子爛在哪都不知道的粉粉真的很難溝通
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 14:43:00
叫預告公司剪出來的電影然後怪別人拍的破碎想靠一部打第一階段ry
作者: GrowUp (科科科)   2017-12-02 15:42:00
哈利電影看完就是,喔…還ok就醬,沒有興趣拿出來複習
作者: askdrlin (中央氣象局)   2017-12-02 18:46:00
哈利波特是因為看過小說 自我腦補才好看第四集後電影真的不怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com