作者:
ya700 (YA)
2017-12-02 19:07:56先承認我也沒很喜歡社群網戰
但當年王者之聲 一個超正統英國故事 英國導演(當時不算很有名吧)
要在好萊塢業內拿到 導演工會 演員工會整體演出 這種指標大獎
最後奧斯卡導演影片完全沒分家 連劇本也拿
當初覺得沒什麼 但現在想想溫斯坦也太爆幹強了吧
還是大眾都覺得王者之聲>>社群網戰??
或大衛芬奇人緣真的差??
社群網戰後來重看兩次 (看導演技巧)
倒是王者完全不會想重看
王者之聲很好看啊，至少我不覺得社群網戰有明顯的優勢
韋恩斯坦的公關代表作阿。一個靠演員的平庸傳記打倒尖銳的大衛芬奇電影，導演獎還是霍伯拿欸，笑死人了
社群網戰明明獎季一開始呼聲超高.... 結果（ry幫芬奇QQ
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2017-12-02 19:23:00真正神的是莎翁情史吧！
作者:
snooker (環島少年)
2017-12-02 19:23:00幫社群網戰 QQ
作者:
ya700 (YA)
2017-12-02 19:24:00現在想覺得猛阿 你操作頂多一個大獎了不起 拿原著劇本代表多數人是覺得真好看耶 導演事實上當初沒什麼名吧HOOPER拿DGA那刻應該就是底定性的重大勝利吧
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 19:28:00喜歡這部的話非常推薦製作紀錄片，把芬奇流解釋的非常清
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 19:31:00楚。之前水管有說明他移鏡頭的特色，紀錄片直接告訴你他
就是功勞了。當年在英國民間可是感動連連的，倒是得這麼多獎令人有點驚訝...
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 19:32:00還有芬奇是怎麼磨傑西跟加菲的對了我說的是社群網戰啦導演獎輸了很為芬奇惋惜
作者:
sanshin (三振)
2017-12-02 19:52:00兩部我都會重看
作者:
pauljet (噴射機)
2017-12-02 20:03:00社群網站看了很煩躁 王者之聲看了很舒服霧氣氤氳的英國 國運未卜 壓抑 最後王者誕生 但是他跟兩個女兒 再也回不去平凡幸福 帶點惆悵等你有小孩後再看一遍王者之聲吧
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-12-02 20:17:00不喜歡社群網站的節奏 不蘇胡
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice) 2017-12-02 20:19:00
喜歡王者之聲
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-12-02 20:23:00
社群把節奏控制很精準 我覺得芬奇至少值得導演獎
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-12-02 20:25:00王者之聲真的蠻好看的，海琳娜好正
兩部都看過 社群很精彩 但個人比較喜歡王者之聲的氣氛
作者:
hhwang (雪野)
2017-12-02 20:40:00大概是因為芬奇太前衛了 XDD
作者:
twic (Mr.song)
2017-12-02 20:48:00抱歉 王者之聲我不只看了兩次
虎伯式大頭特寫常常是致命傷，但這部配主角獨戲與對戲倒是恰到好處頗討喜。
作者: axbyjoe 2017-12-02 21:01:00
社群好看
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-12-02 21:13:00社群還好而已 王者之聲明顯勝
作者:
coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)
2017-12-02 21:22:00王者之聲+1，覺得這部超級好看
作者:
grafan 2017-12-02 21:24:00這是最著名的Weinstein公關逆轉年 社群網站幾乎領跑大半年
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-12-02 21:31:00社群網站優秀多了，王者導演後來根本被看破手腳......確實要歸功韋胖助攻
作者: fricca (fricca) 2017-12-02 21:35:00
我比較喜歡王者之聲，明明是很簡單的口吃故事卻拍得既吸引人又感動，特別喜歡那句"i have voice"
作者:
pauljet (噴射機)
2017-12-02 21:37:00喝喝 社群網戰都是小鮮肉演員 確實會吸引女性追捧可惜奧斯卡是老白男主場
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-12-02 21:38:00呃 要不要看當年影評獎給獎？
作者:
tenniset (tenniset)
2017-12-02 21:38:00比較喜歡社群網站的科技人前衛節奏,表演和劇本導演都棒.
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-02 21:39:00莎翁情史品質不錯啊!! 導演後來的作品都維持一定水準
作者:
tenniset (tenniset)
2017-12-02 21:39:00王者之聲給我的感覺就是中規中矩.傳統的得獎片.
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-02 21:40:00湯唬伯在王者之聲前的電視電影"Longford"好看多了
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 22:14:00論導演技巧好的部份還有芬奇怎麼處理索金風格那麼強烈
作者:
pauljet (噴射機)
2017-12-02 22:15:00社群題材太年輕人 你叫那些老白男去懂科技？
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 22:15:00的台詞。他會去要求演員在表演上儘量不要太濃烈
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 22:16:00讓索金的台詞來帶
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 22:22:00我覺得同樣這個劇本如果不是芬奇拍，大概不會那麼順(美劇新聞室我覺得就太過)
作者:
ya700 (YA)
2017-12-02 22:23:00大名鼎鼎的雷恩大兵阿
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-12-02 22:23:00所以不論最佳影片純論導演我還是站芬奇
作者:
ya700 (YA)
2017-12-02 22:24:00但紅色警戒如果沒有好到能和雷恩分票 莎翁會不會贏很難說
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-02 22:30:00莎翁真的有點幸運，其他競爭對手類型都太接近了
Tom hooper就一發屋代表人物 之後的作品根本慘不忍睹(跟大衛歐羅素一樣)
作者:
bill6613 (bill6613)
2017-12-02 22:32:00王者我覺得很好看欸，有把當時英國的絕望感拍出來
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-12-02 22:34:00推文顯示PTT真的是反指標 王者樂勝這種話都講得出來 呵
電影技巧絕對是大衛芬奇厲害啊，但是比較喜歡王者氛圍
作者:
jodawa (jodaway)
2017-12-02 22:39:00不覺得王者很好看吧+1 小品片 社群感情衝突多了不少
Tom Hooper之後慘不忍賭？？我怎覺得悲慘世界比王者好看
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2017-12-02 22:40:00社群如果不是芬奇導的一定很無聊，所以至少有個導演獎吧
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-12-02 22:54:00我覺得兩片同燈同分!
霍伯在悲慘世界除了狂拍演員超長特寫之外還做了什麼？
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2017-12-02 23:00:00喜歡王者之聲
實唱和導演技巧有什麼關係，那應該是拿去誇演員吧。但實唱有幾個也不行阿，像羅素克洛，唱的有夠悲劇
好，你要稱讚實唱等於他導技棒嗎？那他也做的真的不怎樣，光主角之一的羅素克洛的戲就沒有調到ok程度
此外是好在常莫名其妙歪一邊的攝影強，還是拍演員特寫拍超久強？
作者: hotkick203 2017-12-02 23:12:00
兩片都蠻好看。得獎也不代表什麼吧
有香港雲吞麵導演的風範阿，逼近演員大頭演一大段，然後換下一個演員特寫
痾…因爲他喜歡特寫所以=不強？也太簡化導演這工作了吧，是可以酸啦但能在好萊塢存活，協調超多細節的人不強？也不是吧，尊重這個職業好嗎而且說句真的啦，他拍特寫的確讓演員入圍競爭力增加很多好嗎，三部片每一部都出一個奧斯卡角色，真的一文不值成這樣？安海瑟威一定就要感謝他大大的特寫吧再說一次，可以酸，但導演就不是只看一面去定調強不強的工作，導演不是球員用分數說話
我是覺得《悲慘世界》他的一些基本教義堅持（原收音、長鏡頭特寫）配上手上的演員唱功演技有點災難，這並不是可以發揮歌舞劇基本功的組合呀...
作者:
dororo1 (King)
2017-12-03 00:07:00無意義文
為什麼他會被笑大頭貼導演 就是因為他都丟給演員特寫帶過去 除了演員有許多特寫時間 他個人特質在哪
作者:
dororo1 (King)
2017-12-03 00:19:00王者之聲明明很好看 看了好幾次
尤其他和芬奇比贏導演很不可思議 影片可能還能用一些意識形態去運作 讓評審覺得舒服勵志 但導演獎?
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-12-03 00:26:00GP都能拿最佳女主角了 有什麼好奇怪的得獎=實力+聲勢 聲勢就是靠公關來的啊 不然咧
作者:
ejijojo (小羊羊)
2017-12-03 01:38:00血統 白狗最愛的劇情
我不反對大頭特寫風，但不是每個場合都可用。王者之聲用得輕鬆嚴肅都有，幾位主角都能扛起就 ok ；但悲慘世界就成了逼演員顯露（許多唱起來就不太 ok 的）真功夫然後破功，丹麥女孩更是特寫鏡頭給超長逼死小雀斑演技到流於做作（不過這片不太好批評，容易被視為歧視）。
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2017-12-03 02:33:00丹麥女孩在性別主題上也沒處理得多好，可以批評啦
丹麥女孩都拍成老婆苦情戲了 更扯的是全劇戲分最重的老婆還報女配角搶獎 而且假女配還得獎了...
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2017-12-03 02:54:00這部好看太多了
作者: kevabc1 (abc1) 2017-12-03 03:40:00
王者之聲各方面都大於社群網站好嗎........
作者: busman214 2017-12-03 04:30:00
不喜歡王者之聲 覺得節奏太慢太平淡 看過一次就不想再看了 反倒是社群網站看了很多次
作者:
GMA (愛上擺盪的失落)
2017-12-03 07:58:00社群拍得超神，王者真的很普通。
大概懂你意思：我覺得社群網站比王者之聲好看 甚麼？！他沒有得獎？！幹王者之聲好難看！怎麼會超過社群網讚喇QQQQQQQ
王者的慢，在片尾演說那幕有種神奇的節奏感，彷彿看著音樂廳台上指揮台下樂團一個個音小心翼翼地雕琢過去，只是圓滿謝幕時指揮怯生生躲在後台探個頭。
作者: customptt (修) 2017-12-03 09:57:00
王者很好看
作者:
Dodoro (Dodoro)
2017-12-03 10:08:00就好看啊
又要批評老白男評審了？不同意奧斯卡的評審準則就多看其他獎項，一定能找到和你口味近似的評審
作者:
miao2400 (麥基哩咕嘀)
2017-12-03 11:52:00推luv 雖然我自己很喜歡王者之聲(看超多遍)，但兩部片各有千秋，實在不用拿出來互鞭吧
作者: S1 (若且唯若) 2017-12-03 16:26:00
事實啊 那圈子的喜好還蠻明顯的不然拍天皇玉音:敗戰時刻 你以為他們還會這麼捧場嗎?
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2017-12-03 18:03:00呃 感覺原po有點莫名的優越感啊 你喜歡社群就覺得王者拿獎是因為公關
作者:
Alexiel (忍者哈特利)
2017-12-03 20:32:00Social Network is cool.
社群很酷，但真的給人焦躁感(所以成功啊)。王者的背景雖然緊張，但整體推進卻平穩，彷彿觀眾也因那場演說安頓下來。兩部都是好片~
作者:
koln (koln)
2017-12-03 23:51:00我覺得社群網戰比較好看
兩部都看過，個人是喜歡社群大於王者，社群已經重看三次以上。王者不差，但它帶給我的共鳴沒有像社群那麼深
作者:
caitlyn (警長)
2017-12-04 16:48:00歐洲跟美國會有特別的感動啊