Re: [討論] 2011王者之聲在奧斯卡怎麼贏的

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-12-03 07:41:27
同意原PO。
《王者之聲》不到很爛,但就是一部平庸之作,未來也絕對不會成為影史經典。
社群網站我是沒看過,不能比較。
但我是看在奧斯卡拿了那麼多獎的份上,去看這一部在簡介上對我完全沒有吸引力的電影

看完,心得就是:哦,演完了。沒有任何感覺,然後對於奧斯卡的懷疑又多了一分。
對我而言,劇情是一部電影的核心
《王者之聲》劇情的要講的故事本來就是很簡單,就是口吃的國王最後可以發表演講,然後
演的就是這個普通小事的過程。
劇情可以說是無聊到極點,也沒有亮眼的情節,平鋪直敘,節奏很慢,坦白說也沒什麼內容

看完這一部,我發而有興趣的不是國王本人,而是去Google溫莎公爵和她女人的事蹟。
電影結尾最後的演講,理應是高潮,但是聽起來一點感覺也沒有,也不是什麼振奮人心的大
演講。我在電影裡面聽過最無聊的演講絕對是這部,id4那個美國總統的演講強多了。
抱歉,我不是英國人,我也不是白人,看這一部我完全沒有任何感覺與情懷,也沒有打動我
,畢竟又不是我的國王。
我覺得導演安排場面和說故事的能力太爛。但也不太能怪他,因為這件史實本身就是無聊到
不值得拍成電影。
我看這部很大的誘因是Alexandra desplat的配樂,我不能說好壞,只是整部電影看下來,
我對配樂的印象也不深刻,反而是國王耳機中的古典交響樂還比較有印象,倒是電影結束響
起的配樂,我才想起我是要來聽配樂的。
這部電影的優點,我是覺得是男主角和男配角的演技,故事內容超級空洞。
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-12-03 07:57:00
美國人鳥英國女王???
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-12-03 08:04:00
先去看社群網站再說吧......
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-03 09:03:00
可是我覺得這部很讚,到現在各場景還是印象深刻用留聲機放錄音那邊我還會重覆看好幾次
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-03 09:06:00
請問那年英國恐攻是哪件?
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-03 09:06:00
應該是我蠻能享受劇情的
作者: customptt (修)   2017-12-03 09:52:00
很喜歡王者之聲
作者: abow0704   2017-12-03 10:10:00
很喜歡王者之聲,不認為這部是平庸之作
作者: ron761230 (Ron)   2017-12-03 10:21:00
喜歡王者之聲
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2017-12-03 10:24:00
作者: TaipeiKOBE (台北狗鼻)   2017-12-03 10:32:00
喜歡王者之聲 但劇情的確很普 就靠演員撐的 當年能拿原著劇本讓我很意外
作者: johnwu (就是醬)   2017-12-03 10:47:00
同意
作者: sellgd (李先生)   2017-12-03 10:47:00
那年強片不多
作者: armay (小小的大頭馬)   2017-12-03 10:51:00
男配角超會演戲
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-12-03 10:53:00
男配角真心贊!!!
作者: ChThonic1995   2017-12-03 10:58:00
那年我希望全面啟動贏 給社群網戰我也滿意
作者: bruce79 (bruce)   2017-12-03 11:01:00
一個閒散公爵有口吃 因為哥哥突然丟下王位 被迫扛下重任還要面對歐陸的複雜情勢 這種時候要克服自己的缺陷 了解一下背景 其實不會很無聊啦
作者: y6837660 (y6837660)   2017-12-03 11:02:00
那一年很強耶,入圍作品抽一部跟驚爆焦點或藍色男孩比應該都不輸
作者: bruce79 (bruce)   2017-12-03 11:02:00
還有愛德華八世的不負責任 也是女王到現在都不退位的原因
作者: y6837660 (y6837660)   2017-12-03 11:04:00
雖然我站社交但王者水準整體上很整齊,社交輸了覺得小可惜但不會覺得真的很冤
作者: cappa (cappa)   2017-12-03 11:13:00
所以拿最佳劇本我真心問號 不過算了劇本就是影片的附帶獎
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-03 12:11:00
雖然好像不該跟這ID認真?但還是把「時勢」說清一點吧:那幾年是英國恐攻的平靜期,查查歷年恐攻列表就知 https://goo.gl/tE8MsA,那幾年只有北愛共和軍對軍警造成個人傷害的恐攻,2011年那次更是在奧斯卡早已頒完的四月。反倒2011的英國是一片樂觀的:歐債危機他們算是在烽火外、反而歐洲移民來英更多(而且移民與階級衝突浮上檯面是2011暑假的倫敦暴動)、查爾斯的聲望從谷底爬了多年漸漸得回民心、威廉的民間戀愛童話升溫等待五月大婚、皇室從後黛安娜時代民心達高峰、民間緊鑼密鼓準備2012倫敦奧運、市政府大動員籌備2012女王鑽禧... 今日憂鬱的英國回想黃金年代的盛衰時常是以2012當分水嶺。你要說王者之聲是運作這個樂觀而拿獎,或許有其道理;但要說它運作「恐攻」的「時代氛圍」打悲情牌?也許把時代細細爬梳一下就會多想一點。但很同意你「不是英國人,也不是白人」,是沒必要看這片產生什麼情懷。
作者: pensees (happy ending)   2017-12-03 12:21:00
我也覺得這部很普通。不差。可一看,但就是一看
作者: YenLiKuo (阿里)   2017-12-03 12:27:00
你可以發文zzz
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2017-12-03 12:39:00
跟這ID認真 笑死
作者: alznn (Beauty)   2017-12-03 12:41:00
我也覺得王者之聲還好,大概只看了六、七遍而已
作者: phyres (天國之扉)   2017-12-03 12:54:00
不算難看 但就算有機會也不會想再看就題材的政治正確大加分啊 像猶太納粹 黑人歧視這類的劇情骨幹的歷史有夠無聊 他哥的江山美人故事還比較吸引我
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-03 13:05:00
那記得看娜姐的 W.E.
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-03 13:42:00
phyres XD 你知道他哥就是納粹嗎
作者: kuninaka   2017-12-03 14:45:00
這ID...............內文不易外
作者: bryan7114 (已經檢測到危害)   2017-12-03 15:17:00
廢文
作者: JaylenHands (Baby Westbrook)   2017-12-03 18:05:00
認真就輸了
作者: hhwang (雪野)   2017-12-03 18:16:00
因為那是貝七第二樂章,什麼時候聽到都會高潮,但其實主題是送葬曲
作者: lukcat (LagCat)   2017-12-03 21:10:00
我也覺得還好........每次看完都很感動而已
作者: s085999449 (小貓)   2017-12-03 23:33:00
先看好ID就不會被釣到
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2017-12-04 18:38:00
因為溫斯坦影響力大,雷恩大兵就是被溫斯場做掉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com