近日金球獎與奧斯卡紛紛公佈最佳外語片的入圍名單（奧斯卡是第一階段九強）。
兩者名單大同小異，口碑頗佳的法國片、今年坎城大贏家《BPM》出乎意料地未受青睞，
反而是在坎城口碑普通的德國電影，土耳其裔德國導演法提阿金的電影《烈愛天堂》
順利入選兩大獎入圍名單。
趁著誠品舉辦搶先放映，我在昨天看了這部以新納粹為主題的電影，但必須要說，非常
失望，整部電影沒有好好呈現欲探討的主題，反而在極為常見的劇情架構下顯得可有可
無。但衝著Diane Kruger拿下坎城影后，明年三月上映後，大家還是可以看看。
以下有雷。
故事分三段落，描述一德國女子與甫出獄的土耳其裔丈夫結婚，後丈夫與兒子因炸彈攻擊
而喪生。第一段呈現案發到事後偵辦期間，女方與雙方家屬、友人的反應與生活，第二段
是法庭開庭，第三段則是罪犯因罪證不足被判無罪後，女主角展開的復仇行動。
非常常見的故事架構，議題卻只停在第一段的「新納粹會隨機殺害不同膚色者」而未呈現
不同面向，更遑論與這老套的劇情架構激盪出不同的滋味。
電影再一次提到新納粹的肆虐，是女主角抱著炸彈與歹徒同歸於盡後，濃煙與烈焰衝天後
幽幽浮出的一段文字，提及新納粹過去因仇恨殺人的數量，但這段文字同樣淺薄至極，
與前面已經單薄得夠可憐的劇情搭配並未加分，反而確立整部片欲探討議題卻心有餘力
不足的基調。如果沒有Diane Kruger，此片將更加岌岌可危。
法提阿金本身是土耳其後裔，我認為他必定十分關心這議題，不想扣他消費議題的帽子，
但這種膚淺的正義，跟本島居民遇到凶殺案就毆打兇手、問候廢死聯盟、罵恐龍法官有
何兩樣？頂多只是好一點點吧？這比去年的拆彈少年更讓我不耐煩。
探討議題的深度與廣度上，BPM這顆大遺珠都不知道勝過烈愛天堂多少倍，雖然影展或電
影獎項中爭議本來就是一部分，強調政治正確在近年奧斯卡也不是新鮮事，但真的要說，
與其挑烈愛天堂，不如讓BPM入圍。
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.