Re: [討論] 麥特戴蒙的假面具要被撕下來了嗎?

作者: killeryuan (龍鳥)   2017-12-25 18:22:19
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 麥特戴蒙的意思是:
: 一、性騷擾和性侵是不一樣的,不能混為一談。
: 二、不管是性騷擾還是性侵都是毫無疑問應該被根除的。
: 結果一堆人抓著第一點在炎上公幹他。
: 他是有說錯什麼?
: 另外不覺得這感覺和台灣現在的相關新聞很像嗎?
: 媒體上的性騷擾都自動變成性侵。這是不是在向所有人傳達著以後面對女性都要做到:
: 「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」
: 任何和女性的互動都有可能變成性侵?
: 為什麼明明只是在說不應該全混為一談,就可以引起這麼強烈的公幹?
: 有人在說這是尊重問題,我同意。但麥特戴蒙也說了這些行為都不應該存在不是嗎?
: 但當這種無限上綱的行為成為主流後,不也正在一步步壓縮人與人之間的正常交流?
啊現在哈肥是進去蹲了還是財產充公了?
人家哈肥開心的度假中,你在這邊講甚麼壓縮人與人的正常交流XDDD
再說無限上綱的明明就是麥特戴蒙吧
不然下次有人被霸凌的影片上新聞(被腳踹被脫衣服甚麼的)
你去講講看「霸凌和殺人是不一樣的,我們不要無限上綱,妨礙學生的正常交流」
或是有人被公司欠薪,「被欠薪和過勞死是不一樣的,我們不要妨礙職場的正常交流」
廢話當然不一樣,啊不一樣就不能罵嗎?
還是我們要訂個標準,霸凌開放一百條開罵留言,殺人開放兩百條?
被欠薪不能上報紙,過勞死才能有版面?
最後,哈肥沒有性侵喔?
科科
作者: zyxel (The West Wing)   2016-08-30 23:51:00
最像Starcraft的電影
作者: airwaves06 (空氣波˙零陸)   2016-08-31 00:06:00
是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔
作者: xxxxxx (六個叉)   2016-08-31 00:57:00
當然不是抄StarCraft,而是取最早的Warhammer40k阿!
作者: utwokidd   2016-08-31 01:25:00
starship troopers小說1959年發表,戰錘40k 1987年第一版說前者取材後者會不會太扯...
作者: CatzRule (花栗貓)   2016-08-31 01:45:00
好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2017-12-26 02:03:00
無言的確是不一樣啊不然霸凌殺人都判死刑好了
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-12-26 11:37:00
marilyn manson說 與其跟媒體講,不如跟警察講我覺得很中肯 一堆人被媒體洗腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com