[討論] 超粒方 FB

作者: kem0606 (Kem)   2017-12-27 21:08:42
簡單來說:
大娛樂家對我來說是一部詭異的電影。
首先,這部電影還是有許多值得稱讚的點的,
包括休傑克曼不意外非常有魅力的演出,
柴克艾弗隆在演了一堆渣男角色之後終於能夠再度在熟悉的領域發揮,
以及不談其他面向,本身非常好聽的歌曲。
雖說如此...
音樂劇的本身就是虛假的,沒有人會沒事就開始唱歌。
但是《大娛樂家》是我此生看過最假的音樂劇。
這部電影的服裝,布景,其中所談的社會現象,
都呈現了19世紀的氣息,
但是我們卻要相信他們口中所唱的流行樂?
並不是說古裝劇就要唱傳統的音樂劇歌曲,
《漢彌爾頓》是一個講述美國國父等人的音樂劇,
但是整齣都是以嘻哈/饒舌曲風來唱。
從頭到尾都維持一貫的風格
加上嘻哈音樂的反抗精神,符合整個劇的主題。
電影音樂劇和舞台音樂劇的本質就是不同的,
舞台是要讓人體會其中的奇妙、能量,
電影是要讓觀眾沉浸在另外一個世界之中。
而這部電影的歌曲並沒有發展或是塑造角色,而是另一個試圖「驚豔」觀眾的藉口。
再者,P.T.巴納姆給了這些社會邊緣人發光發熱的機會,給了他們一個家,
但是卻為了爭取上流社會的認同而拋下這一切,
最後因為計畫失敗而回來,立即重新被接納。
而電影竟然要求我們喜歡這個人?
諷刺的是,電影中將一個把巴納姆稱作騙子的劇評當作反派,
卻沒有意識到,自己真的就是最大的騙子。
不過只是我個人感覺,好像有蠻多人喜歡這部的。
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-12-27 21:33:00
過氣了
作者: peteryang199 (peteryang199)   2017-12-27 22:55:00
超粒方連自殺突擊隊糞片都說好看了,影評毫無可信
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-27 23:35:00
他根本自己找位子坐,這不是第一次了
作者: Inception201 (Inception2010)   2017-12-28 12:59:00
這種影評素質堪憂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com