看過吳可熙的電影有三部，前二部是冰毒跟再見瓦城。近來的是血觀音。
老實說第一次看冰毒的時候，以為吳可熙是大陸那邊的素人演員，後來
知道她是台灣的都會女子，我感到非常驚訝。後來看了血觀音，發現原
來她能演現代都會女子的角色，角色跨的幅度很大。滿為台灣有這樣的
女演員高興。
那天跟朋友聊到她，朋友認為她是女演員，永遠不會是女明星。就算她
演技再好，也不會有任何的精品、化妝品找她代言。問題出在吳可熙的
臉，有一種苦命相，不時尚，也沒有高級感，所以，她在演現代性的都
會角色會有一種吃虧的部分。這也是為什麼她在血觀音演得如此優秀了，
卻沒有入圍，我覺得除了這個角色的多面向最難詮釋之外，在勾引警察
那個部分，她沒有真正的表現出來魅惑的真正樣貌，這個部分我覺得
可以參考張曼玉的青蛇跟金襄玉，那種從骨子裡騷出來的勾引戲碼，才
是真正的出彩。
即使如此，先天有張受限的臉孔，吳可熙仍然有可能成為楊貴媚的接班
人。當年以為楊貴媚只能在小螢幕演苦情媽媽，即使躍上大螢幕，在無
言山丘裡的鄉土女子也不脫之前的限制。令我真正驚訝的是，蔡明亮的
幾部戲裡，尤其是愛情萬歲，她的都會女子非常貼近我們週遭的感受，
脫掉土味，也沒有沾上小螢幕用力過度的習慣，這種驚喜一直到李安的
飲食男女的老處女姐姐，也非常有說服力，幾場戲出場，真的是力壓眾
女星，我覺得應該是要跟老戲精歸亞蕾一起入圍最佳女配角的。
話說中港台女明星，我覺得上個世紀的香港才是真正培養出來古今皆宜
的女明星加女演員，例如：張曼玉，梅艷芳，蕭芳芳。林青霞算台灣還
是香港呢？
我所謂的古，並不一定是古裝，像民初，五、六○年代，或是像鄉下婦
人那種，很奇怪的是大陸女演員，我所知道頂尖的像章子怡或鞏俐，她
們的時裝常常讓我出戲，尤其章子怡的時裝演出，真的就是「尷尬」二
個字。跟她古裝、村姑的扮相怎麼會差這麼多？不是樣子有問題，就是
整個氣質不融合。
唯一我覺得勉強二者能平衡的是周迅，她算中國少數二個範圍都能駕馭
的女星，其他的像白百合，她就是現代戲比古裝出色很多的，也算是偏
一邊的。
同樣偏一邊的還有台灣的桂綸美，桂綸美最大的問題，是演什麼都像桂
綸美，徐克的龍門飛甲，那個番婆，她可以演得那麼出戲，簡直是格格
不入到極點。白日焰火的東北鄉下女子，她也演得像拿個咖啡拍戲的文
青都會女，這個問題我覺得很大，即使她想扮太妹，演叛逆想洗刷掉自
己與身俱來的都會時尚感，但我覺得這種特質讓我想到奧黛莉赫本，她
們都是自帶氣場的質感女星，成也質感，敗也質感，也因此很難往其他
戲路去開拓。
回到香港演員，上個世紀的香港，真的是有那個環境訓練出最多面向的
演員了，好的演員，是能跨類型，不論喜劇、動作跟劇情，悠遊其中而
不會讓人出戲。中國一堆演員，能做到的，男角除了葛優，我還想不到
有其他人比他更能控制角色的演出。
女角就真的沒有太多適合都會感的，那些線上的一線女優，我覺得幾乎
都還不到味，沒有真正能摸到香港培養出來那一批女演員的實力。
台灣也缺乏古今皆宜，吳可熙跟桂綸美剛好算新世代兩個天平上的兩端，
舒淇的古裝（我覺得很無感，不論是西遊或是聶隱娘）都遠不及她在時
裝的表現。
即使如此，我還是很看好吳可熙，她的潛質也許超過我的想像，哪一天，
若是吳可熙能找到適合她的現代角色，成功駕馭都會女子這種角色的話，
我想她代言的將不會是娘家雞精，而是迪奧的精品。