作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-12-31 11:13:22卻除神話這層,我覺得這部跟藍西莫的第一部電影《非普通教慾》頗有互通之處,
更多的是在批判家父長制的現代家庭結構。
電影裡的兩個父親,是最強力的存在,儘管其中一個死了完全沒登場,
但是這一切都是因為父親的缺席導致男孩必須尋求另一個父親。
因此,男孩的復仇是建立在外科醫師拒絕成為他的『新父親』這一點上。
就此點而言,誰是父親並不重要,重要的是有父親這樣一個權力位置存在。
回到外科醫師家庭,在事件發生之前,
觀眾也能感覺他們絕非尋常家庭(例如醫師與太太那詭異的性愛)。
甚且在被『詛咒』之後,父親從來不會反省為何不是他死,自己是否有錯,
其他家人也不會對這個局面(自身的權力位置,那個被宰制的位置)提出爭辯或反抗。
有啦,尼可基曼飾演的太太有提出一句無力的問句。
之後,我們看到其他家庭成員(尤其是兩個小孩),看似在爭寵的討好父親,
以避免讓自己成為犧牲者。我覺得這是這部電影最驚悚的部分。
詭異男孩馬丁的一句話很有意思,他說一直以為自己吃義大利麵的樣子酷肖其父,
結果才發現人人都是這樣吃義大利麵的。
在這部電影裡,家庭成員是誰並不重要,
就連太太在小孩將死之際都直接說我們可以再生一個,
存在的只有家庭成員的『關係』,至於關係的兩端是誰,是可替換的,人不是重點。
就如同那吃義大利麵的姿態,人人皆如此,可複製,可猙獰的嚥下鮮紅的醬汁。
為何會如此?家庭不是以愛維繫的嗎?藍西莫似乎認為權力宰制更近乎家庭運作的方式。