Re: [討論] 關於熔爐的法律疑問

作者: ilovettb (我愛踢踢逼)   2018-01-10 02:16:25
台灣之前就有一個警察 被一對兄弟打死
可是沒有目擊證人
好像兩位兄弟都不承認殺人
法院因為檢方無法證明誰是殺人兇手
無法判他們罪 兩個人都判無罪
還吵了很久
至於是發回更審 還是當庭釋放 忘了
後續也好像沒人追了
※ 引述《a34567 (ddd)》之銘言:
: 現在緯來電影正在轉播熔爐 已經播到尾聲了
: 雖然是第二次看了 還是讓人揪心落淚O_Q
: 以下有雷
: 在法庭上被告的律師讓被侵犯的小女孩指出哪一個是侵犯她的人(校長跟校長弟)
: 校長兄弟是雙胞胎 而電影中小女孩是透過校長的表情變化判斷身分的
: 而我想問的是 如果小女孩最終"無法"判斷出雙胞胎兩人 誰才是犯案的人
: 那這樣案子要怎麼繼續下去呢?
: 已知雙胞胎中有一人犯案 但是"絕對"無法確認到底是雙胞胎中的哪一人犯案的"前提"下
: 以台灣的法律來看 會怎麼判呢? 有過類似的案例嗎?
作者: system303179 (Simon11034)   2018-01-10 22:52:00
1樓想問刺死了怎麼指認兇手的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com