圖文來源：
https://derdan.pixnet.net/blog/post/47758779
好萊塢很愛取材二戰期間真實事件，《最黑暗的時刻》也是其一，它用幾近90％的篇幅聚焦
在英國首相邱吉爾身上；但從不到千萬台幣的票房看來，台灣觀眾對這冷僻嚴肅的歷史題材
，尤其幾乎沒有槍炮爭戰大場面，似乎不太感興趣。但如果說，這片就是《敦克爾克大行動
》另一篇章，其實可以連著看，或許能增加一點窺奇感。
對比《大災難家》中詹姆斯法蘭柯將好萊塢史上傳奇怪咖湯米維索模仿得維妙維肖；邱吉爾
已經進入蓋瑞歐德曼體內，尤其邱吉爾在西方是舉世聞名的偉人，要扮演他的壓力之大該會
讓一般人產生圓形禿。
雖然我跟邱吉爾不太熟，加上每次看蓋瑞歐德曼在不同電影都變成不同人，等於也很不熟；
於是看《最黑暗》時，我根本忘了歐德曼長什麼樣，加上他增肥又每天上鏡前耗3小時接受
特殊化妝，我覺得銀幕裡就是邱吉爾。
不像《老娘是譚雅》用了特殊手法來拆解那真實人物；《最黑暗》僅只流暢地以事件本身的
壓迫來推進，電影本身其實並沒有太驚豔的出彩，唯一亮點就是歐德曼。即便，絕大多數他
都在密閉空間裡，臉的位置總在灰暗陰影下，導致燈光師也許沒太多事做，讓角色壓縮在「
最黑暗」之中；而且編導並未把他塑造出貴族、首相、諾貝爾文學獎得主該有的光鮮亮麗，
也未用力歌頌，反倒露骨地呈現一位雪茄不離身、每天起床開始喝酒、午餐喝、到深夜還在
喝的老頑固。
《最黑暗》的劇情就從「敦克爾克」撤退行動之前切入，邱吉爾臨危受命接任首相，首當其
衝是面臨二戰當下，希特勒率領的德軍步步逼近、橫掃西歐，英軍節節敗退的危機。其它盟
國逐一戰敗或投降，但邱吉爾堅決不妥協，決心奮戰到底。最後下令前線徵用大量民船，輔
以空軍支援，進行敦克爾克大撤退。這些史記早都不是新鮮事。
但看點就在這決策之前，邱吉爾如何面對戰時內閣成員不斷反對質疑他，數度當面振耳嚴厲
地批判他，逼他該妥協去與德國和平協商，以免英軍全面覆沒，甚至暗自籌畫將進行不信任
機制推翻他。於是你看到暴躁的邱吉爾強而有力地拍桌咆哮回擊，震震有詞拋出他信念：協
商將會替人民帶來更可怕的未來。他的怒吼之帶勁，讓我覺得他隨時可能高血壓中風或心臟
病發作。
歐德曼把印吉爾私下焦躁、指揮幕僚的暴怒、面對質疑的霸氣，偶爾在太太前的軟柔，甚至
一度陷入天人交戰、自我詰問後的惶惶不安，詮釋得太活靈活現；尤其幾場戲，連他自己都
開始動搖是否做了最好決定時，他放低聲量，我注意到他的嘴唇，在顫抖，那是歐德曼花了
1年觀摩邱吉爾影片及資料所汲取而來的投入。
這絕對是蓋瑞歐德曼目前為止最精彩的大銀幕個人秀。