※ 引述《laoinwin (風簷展書讀)》之銘言：
: 但電影鏡頭沒有停留在這裡，只把他作為一個應當訕笑譴責的負面角色看待
: 我們能看到他對藝術自由本身真實存在著信仰 (面對董事時與在記者會上
: 不說場面話的沉默反抗)，意外天真地願意對他人付諸信任 (請遊民幫忙顧包包)，
: 急難時比多數人更願意挺身而出 (開頭的詐騙搶案)，還有更重要的，
: 他是一個能夠自省的人。想必樓梯上的那一推從此也在他心裡留下了內疚的傷疤吧，
: 因為他很清楚錯誤的是自己，所以在良心把幻聽也逼出後，才有後面毅然決然的
: 垃圾場的翻尋、自我剖析與揭露式的道歉影片正視自己的偏見與錯誤，
: 乃至最後的登門拜訪。即使生活在權力與優越感的雲端城堡中，他的確也還保有著
: 身而為人的基本品質，這樣的庸人也可以是願意贖罪彌補過錯的「好人」。
: 當我們看著這時的他：渾身髒污，背鍋失勢，光鮮不再；
: 去掉了上流菁英的雅痞西裝包裝後，是和你我並無不同的、
: 犯過許多錯但也還保有善良秉性的人，既可鄙又可敬。
這部電影我自己最喜歡的部分，是你上面描述有提到的
男館長「自省」的特質，讓所有對他角色和位階的諷刺多了一些面向/複雜性
不然《抓狂美術館》感覺想要透過每一場衝突和反差傳達的種種批判
未免也太明顯和一以貫之了
(個人不是那麼喜歡可以一個蘿蔔一個坑去幾解讀出清楚意圖/訊息的電影)
倒是幾場戲我的認知和你有些出入，提出來做個對照
記者會→ 他並沒有正面回答台下任何尖銳的問題
只是不斷重覆跳針準備好的說詞，和後來照稿念館方的聲明
所以我傾向認為這場戲還是在「貶」所有握有權力的在上位者
如何便宜行事，避免麻煩的規避和卸責
開頭的詐騙→ 我的印象是，他被另外一個男子硬拉過去一起幫哭喊的女子
算是被捲入事件而非主動跳出來幫忙
他在熙攘的街道上，原本就和絕大多數的人一樣自私無感
滑手機和忽視任何呼救的聲音或幫助人的機會
但這個事件的結果非常微妙
他終究是做了「好事」，停下來幫助到有「危險」的女子
還很開心的和男子分享這個奇遇帶來的新鮮和刺激感
沒想到到頭來受到「懲罰」被騙損失還連帶惹出一堆麻煩
這個矛盾應該是很多現代人面對陌生人的急難和說詞
變得越來越不信任、冷漠以及顧忌的原因
不過片子到最後似乎在暗示，因為這樣而不去做任何對的事可能只會更糟
翻垃圾和錄影道歉→ 當然這部份因為內疚所做出的行為和反省
翻轉了他先前的自傲跋扈
不過他在錄影時的說詞聽起來又是這麼熟悉
中上階級的「大環境」藉口，好替個人的抉擇和行為脫罪
: 最後電影安排的橋段也是我最激賞的；原以為只是嬌生慣養小公主的館長的兩個女兒，
: 竟願意自發地陪伴父親一起上門道歉，說出了成熟體貼的包容話語，
: 無論這是來自童稚的純善抑或教育的力量，都還是給了這全片所揭露的充滿
: 各種矛盾難明問題的社會一絲希望。只要把大是大非留在心底，
: 他們一定能成為更好的人的。
我對結局的解讀也和你不太一樣，可能是我比較悲觀吧XDD
男主角想要親自登門道歉的確是需要勇氣和覺悟的
但也讓我禁不住聯想，事後的道歉，有時候只是因為你自己想要好過一點
也就是如果你都道歉了，至少良心的譴責會少一些
因此這個舉動或許仍舊含有自覺或不自覺的自私動機
另外兩個女兒想要跟著爸爸上去，我覺得是因為她們也不想對父親的印象
就停留在那時候樓梯間的難堪的暴走的大人嘴臉
她們應該隱約預期，能出現好萊塢式的和解，由於爸爸的道歉和解釋
小弟弟和家人的誤會解開，一切重新開始
沒想到人家早就搬走，在爸爸還不敢置信自己下定決心卻毫無結果追問鄰居的時候
兩個女兒轉身就走(怎麼有點沒戲唱了的決絕XDD)
回程的車上，大女兒一臉茫然，小女兒低頭在玩手機遊戲，男主角望了她們一眼
最後一個鏡頭就停留在小女兒被帽子遮住，看不見表情(繼續玩遊戲?)的姿態
對我來說，這算是導演對於自我感覺良好世界繞著自己旋轉的男主角和跟他類似的人類
最後的嘲諷和打臉orz
: 《抓狂美術館》就像是既得利益者的自我告解，試圖給予同處雲端者一個警惕，
: 也欲跨越有形與無形的階級對著世人和自己說：「抱歉，我們做得不夠，我們不是完人，
: 但被託付了社會未來的下一代，一定會做得比我們更好。」
: 而除了館長這個角色的複雜性外，覺得電影中可以寫的議題實在太多，
: 例如讓人如坐針氈的那場餐桌戲，或那信任←→不信任的展場，
: 都充滿了各種寓意和細節，有機會還想好好討論。
: 總的來看，我覺得即使《抓狂美術館》有鑿痕略深、節奏偏悶的問題，
: 但的確不失為一部越細嚼越有味道的天才之作！
和我同行的妹妹看完的感想是：「啊他批判了那麼多，然後哩？」^^||
另外餐桌那場戲，我覺得前半部的醞釀和逐漸對群眾的施壓很精彩
但是最後收尾又像你說的鑿斧深
是有多怕大家看不出來群眾的盲目、自保、從眾和錦上添花的心態啊？！
或許整部片唯一讓我感覺有一點點救贖和比較正面的可能性
是美術館的「廣場展覽」之外，在啦啦隊比賽的「廣場」上
每個隊員以身作則的展現了對彼此的信任和依賴
不過教練那一番話又說多了(可不可以不要那麼明顯啊啊啊)
金棕櫚阿莫多瓦私下應該不是投給《抓狂美術館》的吧XDDD
PS: 關於女記者家裡那隻猩猩，IMDB 有如下的花絮
http://www.imdb.com/title/tt4995790/trivia?item=tr3587479
這個橋段其實是向一個發生過的「藝術惡作劇」致敬
當時有個法國來的前衛藝術家在瑞典的美術館展出畫作
就成功了唬過了一堆藝術行家
原來被他們大力讚賞「渾然天成」的作品
其實是出自一隻動物園的黑猩猩之手:D
電影置入這個看似突梯的存在，應該就呼應了一開場男館長原本是唬爛
但對照之下意外貼切和諷刺的現代藝術弔詭
Cheers!