以下有雷
改編自比肥皂劇還離奇的現實，搭配精彩具張力的演出，流暢又幽默的說故事手法，明確
又狠擊痛處的諷刺主旨，使「老娘叫譚雅」理所當然的成為獎季作品。對我來說，觀影過
程也是很滿足的，演員大飆戲，偽紀錄片的黑色喜劇手法和流暢的鏡頭語言讓這個傳記作
品一點都不枯燥，最後的結尾控訴也是動人強大又感傷，配上片尾曲譚雅全盛期的表演，
我看的那場觀眾幾乎都坐到亮燈了才走，這個電影個人感想來說就是非常完整的好，我也
蠻喜歡的。
可是接下來問題就來了。
在看之前，我已經知道電影是洗白之作，譚雅20多年前對大家這麼說的時候，法律和世人
可沒有信她，照她的說法再演一次，當然很多人仍然是不會相信的。譚雅本人跟著宣傳行
程的做法也讓一些人覺得這總不太對吧，法蘭柯可以帶湯米本人去宣傳，但譚雅妳跟著劇
組上雜誌與節目像一般傳記片找本人造勢的做法總覺得太不避嫌了，受害者在電視上看到
妳該怎麼想才好呢?
不過我覺得電影洗白並不是真正的問題，以傳記電影來說，「老娘叫譚雅」並不算真的洗
得太超過的那種，畢竟洗到相反的也不是沒有。整個電影也是著重於這個人與這個環境的
悲劇性，對於南西克里根和其他選手也幾乎選擇不描述，這也是在選擇洗白譚雅後至少對
南西一個相對正確和尊重的做法。
所以我在乎的不是洗白，而是洗白後譚雅就太沒勁了啊XD
因為譚雅是如此無辜，所以電影的不斷強調的「沒有真相」和偽紀錄片做法變成一種預防
針「這只是譚雅版本的真相喔而且我們有拍成多人敘事了，版本僅供參考」強調真相的撲
朔迷離卻因為站在譚雅這邊所以老實說演出來的真相就一種而已。有點可惜他們選擇了偽
紀錄片和黑色喜劇的做法。雖然仍然尖銳幽默，這部片卻失去了本來能各說各話的豐富潛
力。譚雅看自己是無辜的，別人看她若也沒有太大不同，這麼炫技的敘事顯得浪費了。
更重要的是譚雅這個角色的力道。譚雅從小不斷受虐，但她還是很努力，在這個爛透的世
界奮力拚搏，縱使她一次次的受挫，她還是想成功。這是無論洗白與否、不管電影現實都
確定能讓人憐惜的。光是這點，譚雅就足以是一個主角，總不一定是迪士尼公主才能當主
角吧。
降低她涉案的程度讓這個角色的層次顯得有些可惜，她的媽媽是暴力的人，而且她的暴力
是有結果的(我讓妳當冠軍!)她的丈夫也是暴力的人，但是他的暴力同樣也沒付出
什麼成本，老婆會被追回他身邊(開一天車就為了罵老婆譚雅還覺得甜呢XD)警察攔檢在乎
的是他超速，不是他打老婆。譚雅如果最後也扭曲成了這樣的人，覺得以暴力作為手段是
OK的，都這麼努力了這些小手段又算什麼呢?其實作為觀眾，我仍然會覺得可悲可嘆，並
不一定非得要全白才值得是令人同情的主角。另外，明明身邊都是情緒和精神有問題或異
常的人，她也無法真正離開這種人，她卻只是粗野，憤世也是正確的憤世而對對手沒有太
多扭曲的看法或異常道德觀。雖然不是不能出淤泥而不染，但環境的悲劇性反而下降了，
好像她只是倒楣遇到這些人，但環境卻沒有真正影響她的骨髓而僅只於皮毛。簡直就是哈
莉昆恩一邊說「我們是反派」卻又不敢演自殺突襲隊做壞事一樣。
但我還是蠻喜歡這個電影的，特別是演員的表現。瑪格的表演讓譚雅令人難過心疼，粗魯
草根不斷遭受挫折，卻一直選擇繼續挑戰，然後只要給她一點點愛，她就仍然眷戀不已
。當她在最後的比賽一邊哭一邊化妝然後擠出舞台笑容的時候，我也差點一起掉眼淚了。
然後是演媽媽的愛麗森和丈夫的塞巴斯汀，我喜歡編劇寫他們的角度和演員呈現的結果。
媽媽的霸氣和惡意就不多說了，完全就是恐怖故事，但同時，她也是一個即使被老闆唸也
堅持看女兒比賽的媽媽，一個一天工作12小時錢全部拿去培養女兒的媽媽，這種矛盾的愛
展現的很精彩。
至於賽巴斯汀演的傑夫感覺討論度沒有像母女那麼高，但可能是我偏愛吧，我認為他的表
現不輸母女。瑪格接受訪談的時候有說，塞巴斯汀去試鏡的時候，展現了一個和其他去試
鏡的演員相當不同的傑夫，瑪格當時雖然盡量冷靜，但當他一離開房間，瑪格很興奮地覺
得就是他了。而瑪格演一演，也驚訝地發現在塞巴斯汀的詮釋下成為了一個愛情故事。他
非常有說服力的展現了讓老婆無法離開的家暴者的樣子，打的這麼狠，但觀眾絕對能感受
到傑夫有多愛譚雅，多想幫上譚雅的忙，而譚雅又是為什麼即使照三餐被打，一次比一次
更狠(車門夾手指光看都痛)卻沒有辦法真的斷絕關係。
另外賽巴斯汀的聲線也變得很不一樣，變得細弱，更接近傑夫本人的聲音，也和恰北北的
母女做出對比，更呈現和暴力的反差，我覺得也很不錯。他哭著求譚雅不要拋棄他的時候
，我感到了一種同情和噁爛和「靠你去自殺啦」混合的奇怪情緒。
總而言之，我覺得本片執行得很好，各方面都不錯，我還蠻喜歡的，只是若是製作方能更
有種的讓悲劇主角的悲劇更…接地氣?我覺得會更好。