前陣子看完<氣象戰>
本以為吳彥祖的戲份會很多
結果沒想到又是一個戲份不多的配角
當然
他比起冠希哥好上許多
想當年<黑暗騎士>的冠希哥竟然只在電影裡露臉不到三秒
如果我是冠希哥
根本不會考慮去演好嗎??
(要演也是演那個還有點戲份的會計師)
說是為了錢嘛
但是一個戲份根本不多的路人腳色
好萊塢會凱到這種腳色給10萬美金以上的片酬??
如果是為了名
但是那種影薄到不行的戲份又能賺到啥名氣??
若想吸引好萊塢片商的注意
以換取未來更高的位置
但是那種戲份怎麼可能??
如果依冠希哥的身家地位
需要為了賺那10萬美金的片酬去給大家嘲笑??
(當然一般的小演員自然很樂意，但冠希哥耶!)
究竟某些知名亞洲影星為何要去接好萊塢那種影薄到不行的戲份啊??
作者: angelo890322 (髒兮兮) 2018-01-31 19:21:00
用MLB比喻那個到底在講什麼 懶覺比雞腿喔
冠C原本有跟摩根更多對話的畫面 08年農曆年間發生那件事 所以對話直接拉成超級遠景取代掉了
作者: jacksleeping (焜) 2018-02-01 01:52:00
印象中滿多亞洲影星都說過其實在好萊屋拍攝的片段不少 只是最後看導演要不要採用而已
作者: GipsyAvenger (吉普賽復仇者) 2018-02-01 02:04:00
本來就是會依照片長、節奏跟劇情重要性來刪減啊 不太可能只拍正片會出現的畫面 跟是不是亞洲演員沒什麼關係