首先，如果你想看平凡人激勵人心的英勇故事，
那我會建議把錢花在別的地方，
但如果你想看金獎導演大爆炸之作，
那巴黎列車的娛樂性還算是不差，
特別是對於喜歡黑色幽默的觀眾來說。
不過我相信大多數人都會相信克林伊斯威特的功力，
無論是經典老爺車或薩利機長都是佳作
只可惜這回排了個劇本流水帳、
角色營造與動機鋪陳無力、
電影商業或藝術元素缺乏、
和一堆置入性行銷的奇怪作品。
只不過，
如果導演的目的是要揭發平民英雄不為人知的一面，
或想讓觀眾去思考主角是否是那麼值得歌頌？
那這部片就會變成極富趣味的黑色喜劇。
（防雷）
電影的由恐怖分子上火車做為開場，
這時還會暗暗期待導演一定是有什麼特別安排，
東木伯不會讓我們失望的！！
大約幾分鐘零散又不正面拍人的鏡頭真的只拍上車過程，
然後就把畫面轉到正開著敞篷車兜風的三位主要角色上，
三人看來愜意但沒重點，
這時黑人用口白來介紹每位角色，
政治正確的說三個人是愛惹麻煩的好朋友，
特別是那與麻煩分不開的主角，
從此開始電影就很流水帳的從小時候演起，
偶爾穿插火車上發生的事情，
我們先看到主角媽媽稍微越界的和老師討論問題開始，
再接主角想助人卻被霸凌的學校生活，
和黑人好友稍稍特別的友誼誕生過程，
看似散亂但希望有埋伏筆的學校生活，
主角長大後的生活與從軍過程，
從軍後的失意與得志，
歐洲之旅的安排，
展開還是流水帳的旅程，
火車事件始沒，
一直到事件後的表揚大會，
整部電影平鋪直述到我懶得寫更詳細，
雖然途中一直覺得導演在埋伏筆，
但大多數都是奇怪的支線故事，
對火車事件毫無引發感動的作用，
這或許是導演為了要表現這就是人生的狀態，
人生就是充滿著各種懸而未決的支線啊，
但電影結束時只想問候導演是不是年紀大了。
而且忠於現實真的不是件好事，
特別是主角真的不是那麼符合英雄形象的時候。
小時候可以說被大人誤會和同學惡意排擠，
但每遇到挫折都推給別人或上天看來是有點屁，
即使導演把其他人拍得怪裡怪氣也一樣，
更別說主角對軍事的奇怪狂熱，
讓我有了不是很好的印象，
長大後先是有點隨便的在工作時詢問從軍志願，
（一旁的同事還打了個明顯的哈欠）
在眾人看衰下鍛鍊體能是不差的決心展現，
但體檢不過反怪軍方的錯就屁回來了，
話說導演這邊的鋪陳也很反諷，
先是配上主角努力鍛煉畫面和激勵話語，
然後在讓主角白目的發脾氣，
真的不知道是想褒還是貶，
加入軍中後還因為睡過頭加術科不行被退訓，
（話說軍中不是團體生活？他這又是被霸凌？）
換了爛單位依舊專業不佳，
還在發生槍手危機時只拿原子筆就想撂倒凶嫌，
這種描寫實在很詭異，
還好後來終於在巴西柔道上有表現，
才不至於軍旅生涯成空，
對他人的社交不行就算了，
明知黑人朋友沒錢去歐洲玩，
還叫他去辦信用卡能借多少錢算多少，
這樣真的好嗎？
至於關鍵的火車事件也讓我覺得莫名好笑，
主角一行人居然擅自換座位到頭等艙去，
很碰巧的就在恐怖分子換裝的廁所附近，
而這恐怖分子也實在很奇怪，
先是花了十幾分鐘躲在廁所裡準備，
結果看起來只是脫上衣跟拿槍，
一出來還馬上被平民奪走步槍，
雖然靠著備用手槍搶回步槍，
但碰上莽撞突擊的主角時步槍卡彈，
徒手搏擊時敵不過主角光環，
就這麼被制服了，
這時黑人朋友跑到隔壁車廂想安撫民眾，
卻被誤認為壞人引發恐慌超好笑，
還有一個原本躲在椅子後的壯漢，
看到恐怖份子暈過去後才跑去壓制，
最後主角運用軍旅所學的急救知識，
幫助一開始勇敢奪槍卻中彈的平民，
讓他在火車到站醫護人員到場時仍活著，
只不過最後表揚典禮時，
除了三位主要角色外，
那個最後才來幫忙的壯漢居然也被表揚，
獲得的還是法國的最高榮耀，
這樣說的過去嗎，
而那勇敢奪槍的平民呢，
送醫後就跟那些奇怪支線一樣沒尾了，
他也應該要接受表揚才對吧？
也正是因為這種反差，
讓我不禁懷疑導演之所以找當事人來演，
會不會是要大家看清所謂平民英雄的真面目呢？
如果是這樣，
那電影就是絕妙的黑色幽默了。
（防雷結束）
可惜巴黎列車美國晚台灣一點上映，
不然我好想看美國大眾的評價，
至於爛番茄是真的爆炸就是了。