作者:
arsl400 (dark hatter)
2018-02-19 17:15:22我很好奇所謂的「反指標」是什麼?
黑豹的票房很好，叫做反指標?
請你去搜尋一下黑豹的負雷文，有幾篇文章提到「票房」會很爛?
很少吧?大部分是在說劇情或是動作不好
任何有動腦的人都知道，電影好不好跟票房好不好是兩回事
不然變形金剛怎麼拍那麼久?
只要娛樂性達到「一定」的水準，接下來和票房的相關性就會降低
至於電影版是不是反指標呢?我認為這次黑豹相當中肯
以普通電影來說，黑豹夠出色
但是以漫威電影來說，黑豹是排到後面去的
這樣中部中肯，我覺得蠻中肯的
而且你要知道，這裡發文章的人大部分是看很多電影的影迷，而非普羅大眾
要說人家反指標，請先定義甚麼叫指標吧!
但是只有電影版出現一堆人說黑豹難看，確實很奇怪我個人是沒有去看黑豹啦，不過這幾天發現自己常逛的那幾個電影討論區，也只有PTT電影版說黑豹難看，其他的討論站都是普遍好評，最差的評論至少也說是部不錯的普片。只能說極端異常的評論就是會被人拿來比較、檢討、以及說嘴吧。
作者: systemisbusy (Blue) 2018-02-19 17:35:00
變形金剛沒有贏得影評青睞，想類比也要找對對象現在就是影評票房皆好，ptt少數派
漫威最佳不是某些人酸黑豹以及追捧媒體的台詞嗎??怎麼說得好像是黑豹這部電影自吹自捧的了??本版提到黑豹是漫威最佳的，有95%是反串嘲諷酸+黑，有5%是引述某些媒體的報導，這也可以拿來黑電影??
CinemaScore給A+喔!!!??? 那我有點興趣了這個網站的給分方式很有趣，是去做看完電影後，戲院出口直接對看電影的觀眾做調查，有一定的可信度跟公信力
推Greein 我也有感覺到畢竟這裡的風向，跟其它好幾個電影討論區的差異太難以忽略了如果是一半一半也就罷了，偏偏就只有PTT電影版一個