※ 引述《sam369 (美食文章設定目標1000篇)》之銘言：
: 疑點很多阿
: 其實我認同你說的疑點
: 1.為什麼不報警?
: 辦案講的是證據
: 既然都有影片了交給警察就對了
是證據 但是報警對肚 菜兩人有什麼好處?
肚財自己也說了 警察跟法官都是有錢人開的
他以為報警 也毫無用處(也諷刺窮人 中下階級對司法機關的不信任)
以劇中兩人的表現 我猜也沒拿個勇氣拿影片威脅啟文
最後就像劇中表現出來的 徨恐無助 坐立難安 只能假裝不知道
: 2.為什麼要殺肚財?
: 就沒有事情發生
: 不懂黃啟文為什麼要殺掉他
因為啟文知道兩人知道了記錄器的事
怕肚財講出去 只好先下手
: 3.既然殺了肚財為什麼不殺菜圃?
: 如果說老闆透過某種方式知道他們二個都看過影片
: 既然她殺人可以隻手遮天都可以用意外結案
: 那更沒有理由只殺肚財不殺菜圃
因為菜脯在他的住處當警衛
已經有警察查出葉女士失蹤前打了上百通電話給啟文
如果自家警衛再遭害或失蹤 會更難脫身
相比之下肚財一個流浪漢如果酒駕自撞比較不會被聯想
: 4.菜圃為什麼不報警?
: 他看到肚財死了
: 應該也很害怕自己被殺死或者想幫肚財報仇
: 結果卻完全沒有動作
因為菜脯不敢
他的確是害怕自己也被殺死 80歲老母沒人照顧
板友xxxTING補充: 報了警 穩定的收入就沒有了
且也不見得有勇氣替肚財報仇
結果就是無奈的接受啟文的招安 (幫老母轉進大醫院)
在醫院裡開窗吹風的時候可以看的出很無奈又沒辦法的感覺
: 5.為什麼老闆會知道?
: 老闆只說他知道
: 他也沒說他是如何透過什麼東西管道去了解他們二個人看過影片
這點沒有提出來
但是行車記錄器有被拆過的 而且還是新手拆的
有自己車的人我想這都不難發現