網頁版文章：
http://www.movier.tw/post.php?SID=137948
《環太平洋2：起義時刻》 Pacific Rim: Uprising
失去靈魂的行屍走肉
by XXY
五味雜陳、百感交集。讓我看到哭的電影很多，但這部讓我哭的原因，竟然是因為心痛啊
！我真的很想把導演抓到面前來，雙手握著他的雙肩，大聲地問大力地搖：你怎麼忍心把
一部這麼好的世界觀、這麼迷人的科幻題材、一個大男孩的夢想實踐之作糟蹋地如此徹底
？你不僅讓我見證了什麼叫做空有特效，角色重量輕如鴻毛，劇情毫無深度的娛樂電影，
還消費了我對你的信任與熱情。就像是看到自己愛的東西，只剩下張臭皮囊失魂地遊蕩，
卻眼睜睜地看著他而完全無能為力。這種傷心到痛心的地步，不讓我、不讓粉絲哭嗎？
《環太平洋2：起義時刻》的故事，設定於首集後的十年。人類在贏得怪獸大戰勝利後，
推出全新的「機甲獵人」，性能更加敏捷快速。而投資機甲獵人開發的中國邵氏企業，在
準備部署最新的無人機甲獵人前夕，遭受不明的非法機甲獵人攻擊，並意外發現了更大的
全球危機。這個故事架構將原本結局的首集劇情更加擴大，但缺乏中心主軸的情況下，讓
電影在開頭後走向崩潰。到底主角曾經經歷了什麼？他身為一位機甲獵人駕駛員，他對機
甲獵人的情感、對於戰鬥、為何而戰？完全交代不清。只不斷重複提及其父為首集指揮官
，也就是由伊卓瑞斯艾巴所飾演的史塔克潘達考斯特，以及其不受軍隊規束的個性，到最
後仍輕描淡寫毫無變化成長，而你還一直強調「你不是你爸」，WTF，實在讓人傻眼又直
冒問號。
致命的是，在缺乏首集靈魂人物回歸的情況下，大量採用新臉孔意圖明顯嘗試替換為新一
代扶植的角色人物，卻反成為眾多功用不明的配角。這群只為發展支線或解釋性劇情而缺
乏經營的角色，讓整體卡司陣容龐大，卻顯得扁平空洞，毫無記憶點。最讓人失望的是，
這些演員仿佛完全沒進入狀況，在這個世界觀下的所有行為，毫無共鳴、缺乏魅力的演出
表現，實在是讓人摸不著頭緒。謝謝你讓我見證到什麼叫做有演戲、沒演技的樣貌。（對
，我就是在說你，柯林...喔...不是...是史考特伊斯威特）
我們回頭想想，為什麼《環太平洋》的角色讓人如此有記憶點？正是因為那所謂的「浮動
神經元連結」，能將兩位駕駛的腦袋互相連結，藉以合作控制巨大的「機甲獵人」。吉勒
摩戴托羅透過這樣的設定將劇中角色堅毅的外表下，藏有內心陰影的軟弱部分，加深了整
部電影的戲劇張力。有趣的是，駕駛員們間的彼此連結也是故事的重點所在，像是原本操
作澳洲的「發現衝鋒號」是對父子檔、操作中國的「赤紅風暴」是三胞胎兄弟、操作俄羅
斯的「車諾阿爾法」是對夫妻檔，而主角則是原本和哥哥一同操作「吉普賽危機」的兄弟
檔。顯示駕駛員們在操作同一台機器時，除了在戰技上的訓練，在心靈上還要有所契合，
共享記憶而互不相斥。而故事從主角查理漢納所飾演的萊利貝克特與哥哥執行任務失敗後
開始，到重新與菊地凜子所飾演的森真子，探索彼此找到互相磨合的中庸之道，進而完成
怪獸大戰任務。但在《環太平洋2：起義時刻》中的角色人物似乎少了這層互相關係，每
個角色編排十分凌亂。每個駕駛似乎可以任意配對，神經握合這件事好像一場賭博而非用
心經營。就編劇層面而言，這真的是毫無深度的一場兒戲。
就動作場面而言，本集不斷強調「越大越好」似乎又忘了《環太平洋》之所以精彩，並不
完全是把動作戲變大變廣就好，而不將細節設計、節奏掌握、還有場景等多重元素考慮入
內。我們能夠回頭想想首集獵人在揮出每一拳到怪獸身上時的紮實感，每個戰鬥場景的在
片中的份量以及意義，都將電影劇情流暢地推進著。然而本片的視覺效果可說是毫無章法
可言，眼花撩亂的動作橋段彷彿視覺強暴般硬塞入眼睛之中。這位從吉勒摩戴托羅手中接
下執導筒的史蒂芬S迪奈特，顯然缺乏吉勒摩戴托羅的美學概念，無法將眾多元素安排得
宜、掌握得當，彷彿一盤散沙無法累積情緒或是爽感。東西越大越好？想學其他導演玩一
鏡到底？想學麥可貝來個女孩大叫然後機器人在背景飛天的旋轉鏡頭？看來你真的把觀眾
想得太簡單了。
但電影就是有人愛有人不愛，很可惜《環太平洋2：起義時刻》讓我堅定地站在不愛的那
方，而且想大聲吶喊「我不依啊！」。因為他將《環太平洋》那種大男孩把小男孩時期的
夢想實踐，那種幻想成真的興奮之情完全摧毀。
這不禁讓我想起葉慈的詩（可參考《重裝任務》）：
我是如此貧窮，只剩下夢
我將夢攤在你面前，請輕輕踩
因為你正踩著我的夢啊！
是呀！萬達！傳奇！你們正踩著吉勒摩戴托羅和影迷們的夢啊！