Re: [討論] 復仇者3的成本是多少?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-05-01 08:52:24
※ 引述《clarkent (環遊世界)》之銘言:
: 光演員就1億美金
: 復2的成本也在2.8億
: 前二集都賣翻掉
: 很好奇成本是多少,網路上有人說是10億美金?
: 有可能嗎?
剛剛在IGN的臉書上看到這張圖:http://bit.ly/2HGmHbr
我不知道準確度如何,但是按照圖片中的數字,復仇者3的成本是321.2M,
比復2的495.2還要低?!
如果復3的成本比復2還要低(真扯),那這次漫威真的是賺到翻了耶~~~~
臉書上的外國留言也有很多人注意到復3的成本比復2低這件事情.....
有人要分析一下嗎XD
作者: littlejackbr (liljb)   2018-05-01 08:58:00
復3、4要一起算,兩部一起拍省了很多成本
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-05-01 10:19:00
特效做得那麼爛,劇情又比上一集難看,成本低很意外嗎?只不過一堆腦粉狂推而已,客觀來看就是沒內容的爽片。一堆腦粉講得一副多神一樣,笑死XD阿就真的難看啊!不過腦粉又不會思考,顆顆這部片已經跟台灣鄉土劇有87%像,我就算中間跑出去拉屎也不會接不上,這種沒內容的片大家還可以感動一堆,笑翻XD
作者: sdfg014025xx (隨便就好)   2018-05-01 10:52:00
好笑的是你還不是乖乖掏錢看了
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-05-01 10:58:00
因為公司可以看免費的啊!還不用人擠人呢!顆顆哪像一堆潘仔可以掏錢二刷三刷鄉土劇劇本,滿強der!也沒人在意腦粉覺得好看啊!腦粉這麼多,顆顆。只不過這裡不就是大家討論自己想法的地方?就腦粉可以講好看,被別人說破劇情跟鄉土劇一樣去拉屎半小時一樣可以接上就7pupu了呀?顆顆
作者: tommy8311126 (Lanz)   2018-05-01 11:34:00
XD 好理智喔
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-05-01 11:46:00
在意什麼?你花你的錢我有什麼好在意的。倒是被講是爛片就7pupu才是在意吧,顆顆marvel的片我就看一堆了呀,好看的就好看。普通偏上的就普通偏上,難看的就難看呀!只是這次看到一堆腦粉看到負雷就要跑去噓7pupu,就覺得很好笑,被人家講出真相就見笑轉生氣,顆顆!
作者: YuenYang5566   2018-05-01 11:56:00
沒人說是神片吧,大多是喜歡超級英雄片的覺得他拍得不錯,不需要生話塞到別人嘴裡再用那句話批判別人。不喜歡就不喜歡,一副高高在上的樣子去批評別人喜歡的東西沒有比較特別:)
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-05-01 12:04:00
https://i.imgur.com/gpKJUJx.png看是哪邊比較高高在上批評人呀!顆顆
作者: YuenYang5566   2018-05-01 12:09:00
別人這樣不代表你沒有。報告老師他也有講話zZ
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2018-05-01 12:29:00
雷2票房不錯好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com