[討論] 漫威當初賣電影版權是不是塞翁失馬?

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-05-02 16:18:57
關於漫威電影版權 不熟的人可先看這篇
#1MnHic9F (movie)
http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
大家比較知道的是漫威漫畫的母公司 漫威娛樂
在財務困難時將角色電影版權賣給福斯,索尼等大公司
於是大家看到福斯2000年開啟了X戰警系列 含金鋼狼和死侍 到今年(含死2)共有11部電影
2005跟2007年拍了驚奇四超人 2015年重開機
索尼2002~2007年開啟了蜘蛛人系列三部 2012年重開機驚奇再起兩部
(F4跟蜘蛛人重開機都是受到漫威電影宇宙復仇者聯盟成形的影響 但是結果都不好)
2007和2012年拍了兩部惡靈戰警
環球影業則在2003年拍了李安版綠巨人浩克
整體而言 以上11+3+5+2+1共22部電影(其中在MCU啟動以前的有10部 MCU啟動後的有12部)
其中還是好看又好賣的佳作佔多數
其中可能也有因為各家電影公司 爭相想要拍出好電影吸引觀眾買單
多強良性競爭 以各自的方式演紅了這些漫威漫畫角色 變成家喻戶曉的角色和劇情設定
(古早時期似乎也有漫威角色的電影 但都沒有2000年X戰警1以來的成功)
對於漫威漫畫和漫威娛樂公司 是否塞翁失馬 焉知非福呢?
另一邊在漫畫界跟漫威平起平坐的DC漫畫 由於一直有個有錢的母公司
從古早時代起就一直由自家華納兄弟拍成電影 沒有出售角色的問題
但是到2000年X戰警1啟動前 都一直反覆拍超人跟蝙蝠俠
https://goo.gl/eGVFEJ DC漫畫改編電影列表 (原來連康斯坦丁跟V怪客都是DC的!)
結果現在在電影界中 其他角色的知名度都不如漫威角色
電影界漫威角色跟DC角色的現狀 是否就差在一個是多方並進 一個是單打獨鬥呢?
早期超蝙電影單打獨鬥 華納兄弟一家拍片單打獨鬥 到DCEU的JL裡超人也單打獨鬥
另外順便想問
http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
這張圖中 環球影業有個沒拍過電影的Namor 但沒有浩克
浩克的版權定位不是類似快銀跟緋紅女巫嗎?
然後惡靈戰警也不在索尼影業的圈圈裡面 到底是屬於索尼還是漫威?
還有MCU在漫威被迪士尼收購前的幾部(鋼鐵人1,2,雷神索爾1,美國隊長1)
是派拉蒙影業發行 但是似乎沒人會說漫威把這三個角色賣給派拉蒙
意思是漫威跟派拉蒙只是合作關係嗎? 跟無敵浩克/蜘蛛人返校的情形有什麼不同?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-05-02 16:22:00
MCU可能也是受到X戰警跟蜘蛛人系列的刺激才有高品質然後受到MCU的刺激又有了第一戰系列 感覺是良性競爭如果當年就整鍋賣給迪士尼 會不會就只是另一個DC
作者: littlejackbr (liljb)   2018-05-02 17:20:00
當初看神鬼奇航3的時候播了變形金剛預告,當場不想看神鬼奇航了...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-05-03 00:10:00
勉為其難賣版權 ->多強競爭下各家出品都有不錯成績且共同拉抬漫威角色 這還不叫塞翁失馬焉知非福嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com