[討論] 諾斯其實也不算個壞人吧

作者: backham5566 (阿維)   2018-05-07 08:23:07
其實看完復仇者3
感覺諾斯其實也沒有到真的很壞
他希望宇宙好 希望活著的人都有幸福
資源有限 這是事實
殺戮一半的人是很殘忍
但如果是自然隨機 毫無痛苦的消失呢
犧牲了女兒 算是為了一幾私欲嗎
諾斯這麼做其實沒得到什麼
以他的強度他可以做很多更壞的事
但他沒有 他選擇背了業障
各位覺得諾斯很壞嗎
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-05-07 09:54:00
前提就錯了,資源有限就不是事實啊....地球人原本可以靠節育/AI/基因改造...讓資源和人口達到平衡,你自己泰坦星不行憑甚麼覺得地球也會失敗?好像很多人都相信人口膨脹後資源一定不夠用,事實上以科學角度根本沒根據。清朝末年會那麼慘一部分原因就是人口太多因此資源不夠,但是現在中國有比清朝多好幾倍的人口,反而生活水準過的更好。科技進步就代表地球可以承載更多人口,而且人口也不會無止盡的成長,有社會學家預估再過幾十年地球人口就會平衡了
作者: FallenAngelX (跌倒)   2018-05-07 10:37:00
好壞問題跟立場有很大的關係同樣殺人如麻 也有殺人魔跟英雄之分
作者: patrickleeee (派脆)   2018-05-07 11:41:00
地球定期有戰爭減少人口 就不用你薩大大費心了
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-05-07 12:23:00
z大 回去唸高中生物?笑死xdd你以為人口跟資源的平衡可以用直觀的去想嗎?乾隆末年就已經因人口太多導致資源不足。現在中共卻有數倍的人口。科技的成長本來就可以讓資源負載上升,不是說人口爆炸不會有壓力,而是這壓力根本有很多解決辦法。會幻想人口會一直無限膨脹然後地球資源會完全不足的只是末日科幻片看太多的人而已再者,自己泰坦星控制人口失敗,就預設其他星球也會失敗更壞。搞不好我們節育政策成功啊,搞不好東尼把反應爐普及化啊,搞不好移民火星成功啊.....自己失敗就去幫忙別人也太雞婆
作者: leon19790602 (())   2018-05-07 14:06:00
諾斯有萌萌的感覺
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-07 17:22:00
我們家諾斯很乖啦,不會亂殺人。一定是被寶石帶壞!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com