預告片就有講了，應該不用防雷。
薩諾斯的理念是除去一半人口，讓剩下的一半可以有充足的資源。
先不討論為什麼他不讓資源變多，這是因為電影需要反派。
板上許多文已經討論過很多次了，我只是很好奇，為什麼很多人不支持的理由是親朋好友或
自己會消失呢？在現今的地球的確是人口過多，資源嚴重缺乏，就算沒被二一，我們最終也
只會被有勢力者剝削到死，根本不會比較好啊。事實上，存活在資源不足的地球，我活下來
的機率可能遠遠低於二分之一。
這讓我想到，之前川普當選時，許多人擔心世界大戰開打，但是仔細一想，就算開打，我們
又有什麼可以失去的呢？不過就爛命一條罷了，被炸死的話也沒什麼。倒不如真的發生戰爭
，現狀改變還有變好的機會，反正最糟的狀況，不就是現在這樣嗎？
說到底，我是反對薩諾斯的，二分之一還是留太多了，可見他對於地球沒有仔細研究過。我
個人認為留十分之一就很多了啦。

???????????

這個問題有很多面向,你要從什麼角度切入?還是憑感覺憑感覺要怎麼討論? 何謂地球永續發展?聽起來就怪怪憑感覺我也可以說留三分之一或乾脆都不留 沒結論

講不可能發生的事 當然很豁達阿 嘻嘻而且不是資源不足是分配不均 人變少還是會有人窮到餓死

entropy

....

一個人死亡可能帶來一個家庭的崩潰，一半的人消失帶給社會的痛苦和後遺症可不是只有一半，存活的人可能有許多心理與家庭機能都會破碎