※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了)》之銘言：
有啊！同一位劇作家艾倫索金寫的 《Steve Jobs》
先說一下
的確，索金寫的「真人」最好都當「二創」來看待
他非常主觀也非常自豪於他的主觀
所以客觀事實方面最好不要盡信
而 Steve Jobs 就是一個非常大膽的二創
其實二創其中一個重要精神就是 “in character”
最忌的不是與事實相悖，而是OOC (out of character)
明眼人應該不會相信這些人都在發表會前找賈伯斯吵架
但是這些理念的衝突或爭執是真實存在的，以不同形式出現在十幾二十年間不同的場合
索金歸納出賈伯斯生命中的價值衝突
進而實際訪問了劇中出現的那些角色本尊：
近代個人電腦之父史帝夫沃茲尼克
行銷瓊安娜霍夫曼等人
最後賈伯斯的女兒麗莎答應受訪
將最後一塊拼圖拼起來
沃茲尼克本人則十分讚賞這部電影的做法
但他也能理解為什麼由遺孀蘿倫、首席設計伊夫，還有現任執行長庫克會那麼反對這部片
「他們沒見過賈伯斯失敗的一面，他們所見的是升級版的賈伯斯，然而這部片所呈現的卻
是他們沒見過的賈伯斯1.0」
阿宅大神的解釋有沒有很好懂？
: 因為第一次在這裡問片
: 一時疏忽了選錯分類所以重發一篇
: 我最近看的電影類型
: 大多是一些以歷史上實際存在的人做藍本的片子
: 這種類型的影片
: 難免會為了戲劇效果而調整主角的生平
: 我就很好奇阿
: 有沒有過那種劇情魔改到主角本人
: 或是他的家人看了不爽
: 還公開放話的案例
: 那種隔了好幾世的宗族不算歐
: 要是跟主角年代近一點
: 真的跟他認識的人看了覺得不爽的
: 不知道有沒有這種影片
: 如果有的話麻煩推薦個謝謝
: 然後剛剛有板友推薦社群網站
: 因為祖克伯是唯一沒和演員見面的角色