我覺得有一個很根本的bug是
以““保育””的目的去拯救恐龍
問題是這些恐龍本來就是人類製造出來的，
所以火山爆發恐龍死光根本沒差，
人類想要看恐龍
再請科學家再製造就好
看到推文有一點點誤會
解釋：
1.因為女主角在一開始就跟議員說不希望小孩的成長是沒有恐龍的
那我覺得要看恐龍找科學家製造就有
2.恐龍也不是全部每一隻都拯救，只是拯救11類型，各選1到2隻，這種““保育””很假
3.拯救生命不等於保育