[有雷] 侏羅紀公園2 (1997),吃人的描繪

作者: mysmalllamb (小羊)   2018-06-23 03:17:18
續前篇:《侏羅紀公園1 (1993),吃人的描繪》
不論是 JP 系列還是 JW 系列都一樣,系列第一集總談「失控」,或有敗德造成意外,而系列第二集總加上了「人欲」與「陰謀」,那可就有對反派的「惡貫滿盈」期待了。同樣是史匹伯親自操刀恐龍吃人,我覺得這集的視角比較尊重了一些,沒有蠢胖子與蹲馬桶這些(我覺得有點惡劣的)獵奇笑點。不過作為史匹伯拿手的驚悚片,此片很忍不住想要把受害者玩來玩去虐到筋疲力竭後再無情吃掉的意圖,仍然很明顯。
在營救被吊在懸崖的主角們時,禿頭後勤 Eddie Carr 被暴龍伉儷分食,理應也算「英勇犧牲」,但我實在不覺得史伯對他的處理有多少敬意。首先小隊三男人中,他就是唯一中年禿頭大叔形象,開口對人就頤指氣使像個慣老闆、踏上恐龍島也是看見什麼都緊張畏縮。雖然最後主角有難搭救的是他,但實在沒給他建立什麼正面或立體的形象,只像連續殺人片中率先祭旗的免洗大叔。
這場戲也是給他很狼狽地拉來拉去拉不到、拉到一個又鬆脫一個、來來回回手忙腳亂一直滾泥巴... 實在讓我看得很五味雜陳:劇情上要我們敬佩他並為他擔心,但鏡頭上又讓我們幸災樂禍等他被免洗掉,最後印證我們一開始的好萊塢公式假設:一行人中的中年禿頭大叔就是來免洗的。
https://www.youtube.com/watch?v=kPrGbv7aezc
獵人 Dieter Stark 不像他的老闆們(懷念Pete Postlethwaite)是有氣節的英雄式獵人,而是仗勢欺負小動物為樂的敗德之人,他真欺負了原美頜龍、也真被原美頜龍群吃掉,是 JP2與 JW2最多的「直接報應」之濫觴。史伯喜歡虐他,我雖不甚苟同但覺得比虐那些沒得罪恐龍的純敗德反派好一截,畢竟就是動物們有針對性的反撲,天公地道。只是我仍對那又落水又泥巴、咬四肢又咬嘴唇、捉了又逃逃了又捉、站了又倒倒了又站的拖泥帶水虐到底之嗜血感,感到不適。
https://www.youtube.com/watch?v=vxmFmBOfQZg
古生物笨博士 Robert Burke 被暴龍吃,則儼然走回了「敗德懲罰」的老路。同樣是敗德,我認為「敗德懲罰」與「直接報應」是截然不同的,前者只是小頭銳面很討厭但並不傷害任何人與龍,後者則是真正傷害了恐龍要得到報應。這位古生物博士完全搞不清楚狀況又喜歡大放厥詞沾沾自喜,既屢屢把恐龍認錯、誤會「島上動物沒見過人」完全不知業主 INGEN搞什麼、甚至連身上的蛇有沒有毒都搞不清楚就出去送頭給暴龍。總之是個虛華不實又胖又留討厭鬍子的傢伙,死也死得很蠢還灑很多血,我真不太喜歡此系列對「胖子」與「碎嘴」的處理。
https://www.youtube.com/watch?v=XxmPduK8kso
INGEN 獵人群,在草叢中被看不見的迅猛龍一個個拖下去吃,算是他們既然跟著來到島上獵龍抓龍就得要概括承受的「集體報應」,是我在 JP1 & JP2中比較喜歡的冷酷處理。史匹伯在此不多花時間,就單刀直入一個接一個,每個人一聲尖叫被拉下去草叢一動再無聲息,有鬼影幢幢的驚悚、也有生命瞬間消逝的驚懼:不知天高地厚來獵龍的,真正要被獵的是你們呀。史伯驚悚是可以如此簡潔又力又精準傳達道德訊息的,精彩並不只有獵奇能夠達成。
https://www.youtube.com/watch?v=Cr1MvzAr26E
載暴龍回來聖地牙哥,船員被暴龍吃光變成幽靈船,算是船員們為壞公司工作一起剝削動物的「集體報應」。在此與 JP1同樣放了一隻斷手,不過並不像 JP1那樣意在嚇人引得美女尖叫,在此就只是拍斷手靜靜掛在那兒,也不多拍嚇人,就只是讓人們登船發現無人煙,也沒多拍其他斷肢就讓目擊者摀住嘴巴,觀眾都知道發生了什麼事。我個人是比較喜歡這種隱晦而帶敬意的恐怖,讓恐怖在觀眾心中油然而生就好,不需消費屍體與美女尖叫。
https://www.youtube.com/watch?v=9lA226A91tA
暴龍大鬧聖地牙哥,路人男性跟著城市民眾在馬路上跑給暴龍追,人人直線奔逃只有他另闢蹊徑轉彎逃,剛好給暴龍盯上轉彎吃。我覺得這又是一次「無辜獵奇」,當然這短短一鏡並沒有拖泥帶水虐人虐很久,頂多就引人幸災樂禍「你看看你,想與眾不同?結果被吃了,哈哈哈。」
https://www.youtube.com/watch?v=-IEhC4v0f0A
壞老闆 Peter Ludlow 最後被暴龍寶寶練習獵食是惡貫滿盈,畢竟電影讓他一路指揮陰謀更親身出手綁架暴龍寶寶,終於被媽媽逮到給孩子餵餵招,是片尾大快人心的「直接報應」,聽著看不見臉孔的尖叫有種大快人心感,也沒多花鏡頭來回虐殺他。
https://www.youtube.com/watch?v=AL7UDurxc3w
結論:JP2 無論劇情怎樣、無論恐龍追得多嚇人、吃人吃得多獵奇,我覺得至少沒有 JP1懲罰馬桶律師與敗德胖子那種令我感到不適的視角了,倒覺得從 JP1到 JP2史匹伯的吃人描繪越來越不獵奇、越來越隱晦而嚴肅,只可惜他老人家就不再執導侏羅紀公園系列了。那沒關係,看看別人怎麼處理也很有趣。
下篇續談:2001《侏羅紀公園 III》
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-06-23 13:28:00
這集我覺得主角一行最該被吃掉,我覺得他們是裡面對野生動物抱持最一廂情願看法,為了自己的執念害死人。
作者: shengchiu303 (Sheng)   2018-06-23 22:30:00
聖地牙哥被吃的路人,其實是編劇David Koepp客串的
作者: mengskhitler (首領八奇)   2018-06-24 10:44:00
純以善惡來說,好人Eddie的死狀真是莫名慘。更慘的是除了Malcolm有講一句話以外其他的始作俑者都裝沒事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com