這部片是在MLD台鋁看的，人不多，大約只有10人，我想對這類型的片有興趣可能也不多吧~
先說結論：我覺得這部片所要表現出來的[禪]，跟我想像中的是兩回事。
我所認識的禪，是不論坐臥行止，都要學習定靜慧，讓自己逐漸進入清靜的狀態，學習沉澱自己、放下情緒、認識自己、明心見性、提升智慧。
而我在這部片看到的，是一群人進入山中的建築，過著與世隔絕的隱世生活。
他們天還沒亮就起床，開始誦經、用早飯、靜坐，其中沒有交談，直到天亮後才開始說話、分配一天的勞動工作，之後有閒暇之餘，才開始聊天、嶄露笑容；午餐時也是遵照儀式，用餐、誦經、靜坐，之後再繼續下午的工作與休閒時間的聊天交談，每個人可以彈吉他、剪紙、聊天，或是像女主角一樣抽菸。到了晚餐時也是一樣的儀式流程，之後結束一整天的活動。
但是在我看來，這根本就是大人們的避世港口。
每個人為了不同的理由，例如躲避自身的軟弱與感嘆自身的無能、或是遠離這個與自身格格不入的世界、或者只是為了追尋自身都不明白的意義...，這些人遠離社會，到這個山中生存著。
我看了前30分鐘就覺得怪怪的，後來才發覺他們根本沒有傳達理念與智慧，也沒有試圖去探討自身煩惱的根源、也沒有學習認清自我、更不曾放下煩惱與提升智慧。
在這裡不得不說，儀式是種很方便的工具，無論你是否認同，但只要在一個團體中，經由一些儀式，就能很容易的讓人從眾、進而歸附於某個團體。
而這部片看到一半，也聽到住持說：這裡的僧侶與住持，就有點像是大學畢業生與教授，學完離開的就是畢業生，留下來的就是教授。
我聽到這裡的時候其實蠻傻眼的，居然沒有什麼智慧的傳承或是值得留下來的原因，反倒像是某個廢墟，誰佔久了，誰就是主人，這裡本身並沒有意義。
後來聽到另一位學員的自我剖析，她說她以前時常很毒舌，無法跟人相處，難道社會就只能選擇善良嗎?有惡的念頭不行嗎?一定要成為善的人才能在社會上生存嗎?她感到很痛苦，因此她來到這裡。
其實我覺得她才是真的需要學禪的人，或是直接去身心科診所也可以解決她的問題，但她來到這裡，我從影片中沒看到有任何教導她的舉動，只看到她躲在這個與世隔絕的地方、躲避大眾而活著，她的根本問題：內心的想法與人際溝通問題，其實根本沒有解決，令人遺憾。
而女主角要離開前，說道她從一個自由、無拘束的地方來到這裡，這裡有許許多多的框架，門框、窗框、甚至坐墊也是個方正的框，但她引用了一首詩，大意是說她經由這些框，解放了自己。最後她跟著出門化緣的方丈與學員離開後，分道揚鑣，回到了自己的世界。
也許是我悟性低，直到整部片看完，我還是看不出他們有傳授或是提升了什麼智慧，只覺得他們找到了自己的避風港，並且也準備這樣子繼續活下去。
接著我要講的是導演或攝影師的問題：
這部片從一開始到前30分鐘，都是連續的畫面，但後來就跳躍的十分快速，例如很快的就從秋天到冬天。
而且後來也只挑部分有趣的開始攝影，例如他們的野餐、營火晚會、劈柴、鏟竹筍...，但其他的部分就沒有提，甚至是無聊的時候就只拍女主角的臉，我也不懂她想表達什麼。
感覺他們只是想拍他們想要的畫面，而且也沒有任何解說，不明白他們的一些舉動有何意義？
例如他們為何要造橋?早上起床的儀式為何要用兩塊木頭互敲?為何學員們的碗裡不能有任何殘留、連醬汁也要用食物抹乾淨一起食用完畢?為何要靜坐？
我覺得這些東西都沒有呈現出來，令我覺得很可惜。
從他們呈現的作品中，我不覺得他們是真的想表達禪，甚至連理解都沒有。
在我看來，也許英文片名： Zen for Nothing ，不該翻譯成[禪，無所不在]，也許翻譯成[禪，只是個屁]，更符合他們所要表達的東西。